我想弄平板电视，液晶OR 等离子？ [复制链接]

强力中锋 在 2006-1-24 8:46:05 发表的内容
那说明液晶真实的已经让你不相信自己的眼睛了，自己还在说这种真实是虚假的。

那我宁愿买这虚假。

seebee 在 2006-1-25 8:09:03 发表的内容

强力中锋 在 2006-1-24 8:46:05 发表的内容 那说明液晶真实的已经让你不相信自己的眼睛了，自己还在说这种真实是虚假的。 那我宁愿买这虚假。

没有层次感叫真实？厉害！

xinhuawang0 在 2006-1-24 22:00:22 发表的内容
我是等3年，在奥运开始前再决定买什么。相信同样的2万元会买比现在好很多的电视的。

小衡 在 2006-1-22 23:27:12 发表的内容

wood 在 2006-1-22 22:05:12 发表的内容 尺寸40~42寸：观看距离约4米。预算11K~15K初步看上三星、LG、TCL（换台不黑屏）不想买鬼子的。。。。等离子是过度产品吗？

但楼主如果只有1.5W的预算,我建议再加点钱买夏普的37寸液晶(大约1.9W),SHARP的液晶无论从色彩还原,饱和度等多方面中都是液晶中的王者,其他是不能比拟的!在液晶和等离子中我还是偏向液晶!

残阳如血 在 2006-1-25 10:16:47 发表的内容

chengxd 在 2006-1-25 9:52:41 发表的内容 xinhuawang0 在 2006-1-24 22:00:22 发表的内容 我是等3年，在奥运开始前再决定买什么。相信同样的2万元会买比现在好很多的电视的。 所见略同!想当初买纯平就是没选好时机.

想买就买吧，再过多三年又有更好更便宜的了。

残阳如血 在 2006-1-25 10:16:47 发表的内容
想买就买吧，再过多三年又有更好更便宜的了。

seebee 在 2006-1-25 12:07:59 发表的内容

强力中锋 在 2006-1-25 11:16:11 发表的内容 seebee 在 2006-1-25 8:09:03 发表的内容 [quote]强力中锋 在 2006-1-24 8:46:05 发表的内容 那说明液晶真实的已经让你不相信自己的眼睛了，自己还在说这种真实是虚假的。 那我宁愿买这虚假。 没有层次感叫真实？厉害！

眼睛是不会骗人的。为什么现在PDP的销量远落后于LCD，因为大部分人在市场用眼睛比较后，得到的结论是LCD比PDP要出色，所以才选择LCD。要是自己认为PDP好，也没人拦着您买。

小衡 在 2006-1-24 9:45:13 发表的内容

seebee 在 2006-1-24 8:30:43 发表的内容 等离子象lp,指标不高，但效果真实，层次感好，液晶象cd,数码味太重，一点都不真实。

什么叫等离子的指标不高??等离子的对比度可达到10000:1,亮度甚至可达2000流明...这种种都是等离子在技术上的优势!但我觉的你的比喻不甚恰当,而且不要在没有真实比较下就下结论,其实液晶和等离子都是在差不多时期所产生出的产品,按目前科技发展的水平,等离子和液晶其实可以说是互有优缺点,按两者的现在最高端技术下的产品来看(SHARP的65寸与松下的103寸),两者基本在表现上打成平手,但液晶在色彩均匀度,饱满敢,分辨率上都微弱胜出,而等离子就在尺寸,亮度表现,色彩鲜艳度度上胜出,这是刚结束的CES展上经过众多专家观众等得出的结果!