我想弄平板电视，液晶OR 等离子？ [复制链接]

主要看电视或DVD的话选择等离子较好！因为大家都知道液晶的分辨率高看电视或DVD的话要放大，视频处理器不好的话效果不好的。国内的尤其是！看动态的话液晶还是有点拖影。看高清的话液晶现在比较多选择，性价比似乎好点！但日立最新推出的42英寸等离子分辨率已经很高了，达1280*1080比37和40（三星和索尼的七代板或有些42（LG）的1366*768的分辨率好点！价格也不高才1万8左右！松下的42英寸最高才1024*768。不过都很不错了！至于国内有些性价比很高的液晶，面板是不错但处理器差了有时处理不了高清视频流！就是说放高清时不流畅！液晶的话国外的推荐SHARP，SONY，PHILIPS，SAMSUNG的。等离子推荐松下 ，日立，先锋（有钱的）。液晶，卖场放的都是慢的视频好象画一样！虽然很清晰动人，我认为层次确实差过等离子！先锋已经解决了等离子像素 不高的问题不过价格很贵！
总的说来我认为等离子的优点多过液晶的。所以我推荐等离子。不过液晶还是很吸引我的。我推荐日立的最新的42英寸分辨率为1280*1080的等离子给楼主。一万八左右！

cdc 在 2006-10-3 21:00:22 发表的内容 眼睛到屏幕的距离3米,42"的会不会太大?

4米比较适合42寸.

cdc 在 2006-10-3 0:35:52 发表的内容 过了大半年了,价格也有了不少的变化,不知大家对这个问题的争论有没有发生变化?

看电视，选PDP，但地方小，只能放37寸以下的话，就只能选LCD了。

[quote]seebee 在 2006-1-25 16:01:13 发表的内容
关于耗电：有关专家已做过解析，等离子标称功率是所有点全亮的功率，实际使用只有标成功率的一半，而液晶是被动发光，使用功率就是标称功率
所言极是！所以大家还是别尽信商家的。如果可以的话可以做测试两者看同样的视频，最后看电表就知道谁耗电！这就是最直观的拉！等离子显示黑的地方时是不耗或耗点很低的！液晶不管亮还是黑都是耗那么多！

我觉得等离子的画面真实有层次感，液晶的画面细腻但是不真实。

我喜欢看大片，如果要说我的终极选择的话！
我会选先锋的50英寸FULL HD 的顶极等离子（七八万）！哈哈！
有杂志拿过它于SHARP的45英寸 FULL HD 液晶比过，先锋在对比度，黑色层次，纵深，立体感，色彩饱和度，响应时间，可视角度等方面胜出。细腻也不分上下拉！耗电也低！当然SHARP也很棒！

海-浪 在 2006-1-23 8:15:32 发表的内容 [quote]tiger246 在 2006-1-22 23:36:33 发表的内容 我建议买42寸的等离子,价钱才14K左右,等离子的反应时间比液晶快很多,看动态强的大片时,大屏幕的等离子不会象液晶那样出现拖尾的现象.

很正确！看电视、大片绝对等离子--有立体感，亮度高，画面真实。接电脑买液晶--画面柔和--象国画的山水画比较假。

所见很多都同！哈哈！

[quote]强力中锋 在 2006-1-23 18:01:32 发表的内容
夏华的液晶电视我觉得是国内最好的了，有一款42T17的物理分辨率1920*1080，真正1080P的，其他牌子的一律看不上眼。商场里的促销员都有一张象底片样的膜，往屏幕上一贴，扫描线让你看的清清楚楚，等离子的扫描线看起来象纱窗，1366*768的液晶就精细些，1920*1080的液晶就细密的没的说了。从观感上看等离子画面细致度与高清液晶差几个档次，价钱可没差那么多，42等离子要1万4左右，我上面提到的夏华42液晶是1万8，响应时间8毫秒，带HDMI，买哪个？聪明人自有明断。对了，等离子好象还有辐射问题，液晶众所周知不存在这问题。
你走前去看当然是这样的拉

今天在商场看到一款日立42PD7980TC,标称1024*1024,售价9990元..感觉性价比不错,还有双高频头.哪位用过这款机子,谈谈感受?

eric 在 2006-10-3 1:32:40 发表的内容 cdc 在 2006-10-3 0:35:52 发表的内容 过了大半年了,价格也有了不少的变化,不知大家对这个问题的争论有没有发生变化? 看电视，选PDP，但地方小，只能放37寸以下的话，就只能选LCD了。

眼睛到屏幕的距离3米,42"的会不会太大?