音响High Fidelity的绝对与相对性 [复制链接]

好了，大家都可以休息一下了。
的确，“音色”并非由发声物体本身震动所产生的声波所唯一决定那么简单。
很简单的一个实验就能说明问题；用双手做成喇叭筒形状放到口上说话，你原来说话的“音色”就改变了。
不同的音乐厅的确具有不同的“音色”特点，但是录音的麦克风总是离乐团比较近，乐团的“音色”特点“收集”得比较准确，而对音乐厅的“音色”特点“收集”得相对的就不太准确了。所以没有人能听出某录音是在某音乐厅录制；但是某些情况下可以鉴别出是某乐团的“音色”特点（实际上应该说是某录音公司的“音色”特点）。

audio 在 2006-1-24 10:48:43 发表的内容 我们喝茶去：）

请大家都回来哟。

这个cymms也真够垃圾的，人家大都督前辈都过世好一阵了，你还要反复把人拉出来。真不是人！
[/quote]
正是因为他老人家过世了，才更要替他管教管教你这个无知自大满嘴洋粪
的活王八。

总是有人先“沉默”的。
这就对了，有请Harvey老先生继续主题的讨论吧。

我们喝茶去：）

为在这里参与XX的人都感到---------------------------------------------------------------------------------------------可悲！！！！！！！！！！！！！！！

我们每个人的审美观点都不一样，有相当多的人把音乐当成茶余饭后的、让自己耳朵和大脑满意的娱乐活动，这样做的人谁人敢说什么？他们在求真和求美方面都做到了。但事实上也有相当多的人，追求音乐真实的声音，喜欢或者尝试去领悟音乐的本质东西，既然这样，真实是一个必要在一个前提基础上——拥有一套音响器材。

可是，现实里要找一套拥有真实的声音音响器材谈何容易？！我们能够找到的，无论如何也算不上十分真实，只能说在真实的道路上走了多远，距离真实有多近……

在走向真实的道路这个一个发烧目标中，发烧者大多数认为是「条条大路通罗马」的，于是，各自选择认为正确的路走、各施各法、各出奇谋、有用土办法的、有用洋办法的、百花齐放……

audio 在 2006-1-24 10:48:43 发表的内容 好好的一个帖,现在却...........! 我们喝茶去：）

你请客咯!^0^

JWang，我不愿看到这个本来讨论气氛很好的帖子变成如此乌烟瘴气的境地，所以请你好自为之！

我felixcat所做的都是不怕被别人看，不怕被别人知道的事；无论任何人来观看帖子我都欢迎。

你的IP是论坛功能，大家都可以看；论坛是公开的，大家都可以浏览，包括你的老板。所以假如你要骂，请不妨直接骂出来，不要用“x”来省略，一定要多骂一些，尽量骂，让大家观赏观赏；你骂我是什么都可以啦，不过这回就注定：一定要让现实生活中真正能够管你的人来看看你的所作所为（放心，不会让他这几天看的；时间嘛，你是猜不到的）。还有JWang请你注意：从今以后，不管你写什么，我肯定不会回复。

请Harvey老先生继续主题的讨论吧，我想只有新的文章出现，才能使得这个帖子走回到正轨上。