老关，重新认识 KT88/6550（上）
向来我提起 KT88/6550 这只管子，有点敬而远之。
这大概源于早年刚涉足音响自作的时候，惨痛的教训吧。印象中， KT88/6550 是出奇的不稳定，增益太高，很容易出大大声，但也很容易屏红，闹不好就冒烟，打火 ...... 当年可是电子管十分珍贵的时代，我手里的几只，是通过那时任职尖端行业的“曾大师”才好不容易买到的，这样容易就 OVER 了，我都受不了，人何以堪？
所以，我很快就改为选择稳定可靠的 6P3P 。 K6 的诞生和 15 年的长寿设计，端赖于选择了性格忠厚质朴的 6P3P 。否则，继续和刁蛮的 KT88/6550 缠下去，决非上策。
同时，我也就把早年试作的样品机打入冷宫，任其成为尘封的少年往事。
我当然知道，在国际 HI END 圈， KT88/6550 有着显赫的名声，历数名器，就有 MCINTOSH
和 JADIS ，都以 KT88/6550 成名， ARC 和 C-J 也出过许多用 KT88/6550 的大作，所以，从道理上说， KT88/6550 应该不是那么无法驾驭。在某种意义上来说，曾先生，和许多国内开发胆机的厂家，之所以和曙光厂，柳州厂合作，在很长时间把 KT88/6550 当作高档胆机的代名词，也是看重了 KT88/6550 的国际名声。
然而，大家齐齐追求这个豪门艳妇的结果，应该承认都是铩羽而归。我是放弃了，转而专攻 6P3P ，后来是 2A3 ；老于，欧博集中精神搞 EL34 。 K6 作为 6P3P 推挽机的代表， 2A3“3 瓦”作为小音量美学的代表， M100 作为 EL34 的代表，“ 3 个代表”是实至名归的。但 KT88/6550 呢？哪台机器，能为 KT88/6550 光大门楣，称得上金屋藏娇？时至今日，国人胆机中，随便那一家都好像有用 KT88/6550 的，而且现在中国也 WTO 了，休说湖南，广西的，就是俄罗斯，捷克的，不照样来咱们这里找生意？来得容易就不希奇，好像随便就可以搞一下，其结果就是似乎所有人都尝过 KT88/6550 的滋味，“ KT88/6550 ？我试过！就那么回事！”由是 KT88/6550 名声大落，在中国人手里，生生把个豪门艳妇，变成廉价路边货色，想起《复活》和《日瓦戈医生》的往事，真令人不胜唏嘘！
KT88/6550 是那么糟糕么？面对如今，我有时还想起当年在香港“臂王甄”那里和 KT88/6550 的初次邂逅 ......
万事都是缘分。近来，恰巧有机会，先后接触到一台国产“路边级” KT88/6550 功放，和一台 ARC 当年的成名之作 D76 ，为了对比，也趁搬家之机，重新把自己的少作从尘封中出土，玩了几天，深有感触。好像十年参禅，一朝顿悟， KT88/6550 的真面目，真性情，原来如此！
听那台同样有代表性的国产 KT88 ，声音真是又粗又亮，果然是街边本色。
看里边，“补品”用料倒不少，但用的地方，都不知所云。
套句于大胡子的经典名句，“把声音做成这样，也不容易……”
客观地说，这只能说是用 KT88/6550 做响了的一种机器，离音响的基本概念还很远。
如果因为这样的机器也用 KT88/6550 ，就说“ KT88/6550 胆机，我听过，就那么回事”，倒也不能说毫无根据。但，岂不冤哉？
巧在不久，另有朋友拿 ARC 的 D76 来修理，在治好了伤风感冒后，我们仔细听到现在。
名器果然是不凡。
声音以“凝练”两字概括，最恰当。
因为 D76 是纯后级，所以配我的 KI82 出声， CD 用的欧博 CD120 ，喇叭以 3/5A 为主，有时候接 CELESTION 700 来对照参考。喇叭线用老 AN-B ，讯号线普通中价线。
D76 很典型是早期 ARC 声音，音场比较深，乐器形体收的比较小，但仍然很鲜明。小提琴娇艳而适度，钢琴也玲珑而同时内敛，可以说是一种有修养，有阅历，经过修饰，亲切又有分寸的，成熟的声音。
这和那个国产货，完全不是一种境界。
D76 给我们一个难得的好参考，让我把自己那台 KT88/6550 搬出来，由于是自己的机器，可以随意变化。果然， KT88/6550 的老脾气还在，打火，屏红是调整中的常事。但我现在不是当年了，十余年经手千台机器，什么事情还能让我慌乱？就在这几天的摸索中，终于悟出了 KT88/6550 的真相。
我们常用的旁热功率管，可以笼统算 3 种，就是中跨导束射 4 级管 6L6/6P3P 族，高跨导五级管 EL34/6CA7 族，和高跨导束射 4 极管 KT88/6550 族。
