felixcat 在 2005-12-19 11:03:15 发表的内容 第三,关于录音方面。这是这张CD最严重的问题!首先从听感上,尽管敲击乐器的音质很不错,但是整体上来听我明显觉得这个录音的声音很硬,音量稍大便有刺耳的感觉。为此我把第一轨抓轨下来分析,真是一看吓一跳!——下图是该CD第一轨记录的左声道的时间-振幅波形图(由于图片大小的原因,这里只贴出乐曲9:00往后的那一部分)
[upload=jpg]Upload/2005121910294314704.jpg[/upload]
大家肉眼可见,音乐信号的最顶端和最低端,被混音工程师用“剪刀”强行咔嚓一下,整整齐齐剪掉了,请看下图红框框住的部分:
[upload=jpg]Upload/200512191036751687.jpg[/upload]
这种方式是极度恶劣的不负责任,没有任何专业精神的!尽管原录音母带的动态范围可能超出了CD格式的96分贝,但是工程师也不能用这种“剪刀”方式,把音乐信号塞进CD里呀!——这样处理,哪能有好的音效?!这就好比,想让高个子坐进小轿车里,我们发现他直着腰坐不进去。正确的方法是请他稍微把要弯一弯;但这张CD的做法是,二话不说拿把刀来,把他的头和脚硬生生地砍掉,然后再把他塞进车里!
(未完待续) |
1、时间-振幅波形图(由于图片大小...
纵坐标上并非“振幅波形”,在这样的图上我们是“看”不到音乐信号的振幅的,必须通过计算。
2、smpl是什么?
图中右上角的smpl是采样值(采样点数),在横坐标的某一时间点上用44.1k频率采样有30k个值
这说明“龙迹”的信息量丰富。
3、关于“剪刀”,我认为这个提法是错误的
-----------------------------------
龙迹,我有一张金版,很不错的录音
但我的系统放不好它,大音量时很糟糕,是我系统的问题。
小音量时我喜欢。如果在大音量感觉气势磅礴的话,那恭喜朋友,系统让人羡慕。
这是放大的龙迹第一轨
[upload=jpg]Upload/2005122410152780942.jpg[/upload]