发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

单拿民用版和声学版的区别 [复制链接]

查看: 10279|回复: 55
41#

o2 在 2005-11-30 20:04:45 发表的内容
民用版的声音应该细腻D!声学版的声音应该“原汗原味”D!

o2兄的话有意思,原汁原味应该更细腻才对吧,因为“真实”就是“细腻”的。
TOP
42#

呵呵,这里的声学用家还不少啊!
TOP
43#

非常同意混混兄说的区别。我听过的东西比混混兄低一个档次,bm6 和52se
除了上述区别外,bm6比52se更宽松,音场也更宽。但整体表现不够52se那么细腻。
TOP
44#

到时候发手机短信给我吧,请收论坛短信
TOP
45#

听众5 在 2005-12-1 9:21:45 发表的内容
mackiel 在 2005-11-29 18:26:16 发表的内容
正相反,专业版本的声音更冲些~
除非万不得已的情况下,最好别使用有源喇叭~
决大部分的有源喇叭,因为成本上的限制,不可能作的很好!

明显错误的看法,无源音箱+监听功放,这种古老的做法带来的负面问题一是成本太高,二是匹配上也容易出问题。如果这是一个好方案,为什么无论高端还是低端的各大专业厂商全都不约而同的生产和主推有源音箱呢?
专业和民用一个是求真,一个是求美,立足点是根本不同的.专业的箱子目标和标准都是一致的,但是民用的就会为了迎合大众的口味而做刻意的美化.听音乐的时候你用专业和民用都可以,关键是你的口味,但是制作时候的话只能使用专业箱子,当然,不排除有民用的箱子能当专业的用.


是么?
既然您认为我的看法是错误的,您坚持你的"正确"道路吧,我坚持我的错误道路~
有研究精神的朋友可以拆开一些所谓"高端"有源喇叭的内部,看看他们的功率放大部分研究一下,好坏自知~
至于专业喇叭和民用喇叭的区别,你说的也只是其中一部分的区别,并不全面~
有空再烙吧~黑黑~
TOP
46#

陈湃 在 2005-11-30 16:39:39 发表的内容
天神兄来白天鹅吗?把联系方法发给我,我跟怀冰这几天在广州。
我初定4号到展会参观,到时可以先行在论坛短信联系的,请替我问候怀冰大哥。
TOP
47#

海-浪 在 2005-12-1 8:23:45 发表的内容

富盛 也说说好了,谈谈自己的观点

还有为什么录音室用声学箱呢?

可以看看这里:
http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=607131&extra=page%3D2&page=1
TOP
48#

混混 在 2005-11-30 16:48:03 发表的内容
天神兄客气。我到目前为止,我还是非常最喜欢dy1.3se,甚至想再拿回一对。
呵呵,预料之中。:)
TOP
49#

天神 帮看看这次富盛那里能不能搞到OCOS线了
TOP
50#

富盛 在 2005-12-1 2:36:18 发表的内容
各位有兴趣来白天鹅的5楼听一听小证据吗?我想大家都会对DA和DY的区别有答案的。


证据是好东西。DA恐怕还没有这个价位的喇叭呢吧?除非订做。
TOP
发新话题 回复该主题