发烧论坛

注册

 

返回列表 «3435363738394041» / 52
发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

查看: 97058|回复: 517
371#

皇家西敏士 在 2005-11-28 15:25:56 发表的内容
挪揻的森林 在 2005-11-28 14:59:58 发表的内容
有点意思,看了老兄在音响在线的贴子明白了


呵呵。如果我一开始就很平易,低调地谈一些问题的话。 (128字)(johnleeh 今天14:31 阅读 5)
哪还有那么多人奔走相告,空前关注,热心转载,表情丰富,空前轰动?

老实说,很多反响和态势,都是我事先就预料到而做的导演和设计。


挪威兄理解错了,所谓的"老实说,很多反响和态势,都是我事先就预料到而做的导演和设计"也许不过找台阶下而已.因为约翰李先生此前是以退出发烧界做保证的!



应该说我没有说过反话,对老浦东的功放我始终是真诚地肯定的。我对我的话永远负责。但有些人听到我的话的反应和表情,我是预先就想到了的,所以在发言角度和语气上作了一些设计。但其核心内容是真实的。

对老浦东功放的成就和象征意义,我始终给予高度评价。对因我的推荐而试听此机的朋友,我相信不会大家浪费的时间,并能引起你们的思考。

对那三条的解释,我会逐一解释,到时大家再看我说得有没有道理。 如果大家觉得我说的全无道理,我再退出发烧届不迟。


另说明一下,老浦东兄从来没有请过我或其他我认识的人担任他的推广人。我们发所有的贴之前也没有和老浦东通过气。我们所做的,所说的,只能代表我们自己,并由我们自己负责。老浦东兄始终是很谦退和低调的。如有对我的说法有疑问的朋友,请不要把老浦东兄牵连进去。
最后编辑johnleeh
TOP
372#

老浦东 在 2005-11-28 16:46:32 发表的内容

我的目标不是在国内发中国人的财,我是要打出去占领欧美的中价音响市场。



赞一下  够爷们!!!   祝浦东兄早日成功!
TOP
373#

天高云淡 在 2005-11-27 23:23:33 发表的内容
"我用过哪些和现用哪些器材,本坛的老鸟们大都有点知道.我只能说:你说错了"

我希望我是错了,那就是你的动机有问题了




"安德森的话是不是在讲故事,请耳听为实吧.想象和推理,不适用于HIFI."

我告诉你我捉住了两个外星人,一雄一雌,还是夫妻呢,....不信?眼见为实,来看吧,就关在我家地窖.想象和推理,不适用于科学!!!




呵呵,时间和实践将证明一切.
TOP
374#

功放对音响系统的影响是很有限的。因为功放是个很成熟而完美的东西(国产分立件功放除外)。我们要正确频价音响器材的话,用负分制会更能说明问题,即最优秀的器材为0分,各部件得分之和为系统得分。音箱是负分最多的一个(缺陷最多),而只要是工业合格品的功放,就可能接近0分。
但针对某种音箱制造的功放打分方式就不同了,它通过电路调整弥补了音箱的部分缺陷(无明显缺陷的音箱世界上还没有),它的作用是十万八万的功放不可比拟的,它的评分就可以为正分。
这个贴太长我没看完,不清楚详情。但DIY的功放在指定音箱下的表现优于十万元的功放,是很平常的合情合理的事。多年来我帮朋友DIY功放都是这么做的。
TOP
375#

jamespan58 在 2005-11-28 1:20:47 发表的内容
楼上兄弟,您的意思是:再好的功放也不可能是“通吃机”,对吗?
是的,很可惜,市场上的功放都只能做成这样类型的.
TOP
376#

支持老浦东兄,我的52SE等待你的功放了
TOP
377#

小厂人流动很频繁,很难有好的技术工人。所以质量不稳定
TOP
378#

皇家西敏士 在 2005-11-27 22:22:34 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-27 20:17:20 发表的内容
科研级旗舰 在 2005-11-27 20:00:25 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2005-11-27 16:12:39 发表的内容
今天下午,SMERT将“劳斯莱斯”开到我家,又开走了。


站内短信告知详情!!!



如有觉得写一写的必要,还是请听过的朋友,公开地在帖子上讲讲吧.很多关心此机的朋友都想听到更多的试听意见.君子不欺于暗室,没有什么不可以说的.觉得是好是坏,请和大家谈谈,不用碍于朋友的面子.

今天下午,我和安德森,WM兄又在安德森兄的系统上(斯巴克CD-17A CD机,斯巴克KT88胆合并机,TAD300箱子)比较着听了此机,毫无疑问是完胜斯巴克KT88的.所以无论听到怎样的意见,我们只能说我们现在更有信心了.





嗨嗨!!!这跟那EVD就太像了点吧!先是3-5W,现在却搞成了A88T.[/quote]


3-5W的已经听过了.今天听的是安德森的系统.是什么就什么.我只会实话实说,不会为了某种目的而故意虚妄撒谎.
TOP
379#

天高云淡 在 2005-11-27 22:32:17 发表的内容
我敢说你根本就没见过3万元以上的功放,不说别的,这台公房和JEFF那台也用集成电路做的公房比较如何?高价公房胜在那从容不迫的气势,逼真的质感,强音弱音鲜明的反差,声音的宽度深度高度非一般公房能及。这些都是需要能量的。难道老埔东的公房能自己产生能量不成???




我所知道的是,若要在三十多平米的空间里要有气势,得有至少三十W以上的连续输出功率,否则连响度都不够。尤其低频!
请问安德森,那片小集成块,那个约两百瓦的普通变压器,能提供这能量吗?当然例外的是,在一间满是驻波的房间里有可能,但是轰轰乱响,可能安德森兄把这当成气势了。

老埔东啊,你也是个很懂发烧的人,对声音一定很有鉴别力,自己说说对自己的东西的中肯评价吧,不要老是半推半就地承认别人的吹嘘,捧不当也是杀啊,


天高云淡兄,对我自己的功放我当然有十足的信心,毕竟我开发周期长达8年。不是任何人都有这份耐心的,其中经历的曲折、自我怀疑非亲身经历者无法体会。今年来我对这台功放的改动不下50次,现在认为已经是拿得出手的东西了,所以在我最喜爱的168上发贴,诚征发烧友对我这台功放的宝贵意见。
就在刚才我还在和好友一起做音色对比,对我新订制的进口零件做试听比较。确认新款机比老款有更小的失真,尤其是歌剧中的女声齐唱,有很大的改善。
我的初衷就是让中国人小康后都能玩得起音响,现在的时代做生意是一定要赚钱的,但也要赚得心安理得,我相信以我心里所定的价位是绝对不会对不起发烧友的。
另有一个问题解释一下,用我的功放配上丹拿42或52在30平方的房间里确实能听到非常厚实而气势磅礴的低频。
天高云淡兄应该是个很有功力的发烧友,如有兴趣,我也可以寄一台功放给你试听。还请多多指点,谢谢!
最后编辑老浦东
TOP
380#

徕卡 在 2005-11-23 19:36:12 发表的内容

      下图为主人在休息时所用器材


[upload=jpg]Upload/2005112319354421301.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005112319355711595.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200511231936811474.jpg[/upload]


dynaudio D28/2 + 21W54   Wow!   dynaudio 最好的低音就是21W54
TOP
发新话题 回复该主题