穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

漆包线的事情问过了。台湾产铜，台湾的漆包线有可能比国产的还便宜。但特殊型号的若国内少，台湾的就可能贵点，但绝对贵不多。

凭肉眼很难看出台湾产的还是国产的，台湾线的油漆可能厚点，但铜线直径有公差，所以即使测直径也很难分辨。

johnleeh   ： “    切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.
注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.”

我敢说你根本就没见过3万元以上的功放，不说别的，这台公房和JEFF那台也用集成电路做的公房比较如何？高价公房胜在那从容不迫的气势，逼真的质感，强音弱音鲜明的反差，声音的宽度深度高度非一般公房能及。这些都是需要能量的。难道老埔东的公房能自己产生能量不成？？？
音响的好与不好，还真要看是什么人说的。对于一个只听过多媒体箱的人，他一定觉得爱浪非常NB了，哈哈。


真是闹剧啊




安德森 ：“在老浦东功放的推动下，TAD300仔在三十多平米的房内气势如虹，爆得极为灿烂，播TUTTI时简直可用汹涌澎湃来形容。。”

我所知道的是，若要在三十多平米的空间里要有气势，得有至少三十W以上的连续输出功率，否则连响度都不够。尤其低频！
请问安德森，那片小集成块，那个约两百瓦的普通变压器，能提供这能量吗？当然例外的是，在一间满是驻波的房间里有可能，但是轰轰乱响，可能安德森兄把这当成气势了。

楼上兄弟，您的意思是：再好的功放也不可能是“通吃机”，对吗？

给Azaly功放配备的器材是：
转盘：AA Player 1
解码：Micromega T-DAC
音箱：ELAC BS602 X-JET（三分频三单元，灵敏度87dB，频响32-50KHz@-6dB）
信号线：VDH Integration
喇叭线：Transparent Musicwave Super
电源线：Nordost Brahma

对比功放是AA Power 1，标价50000人民币。

[upload=jpg]Upload/200511289433438326.jpg[/upload]

54888 在 2005-11-28 9:29:58 发表的内容 不是烧友想把老蒲东的功放硬给整成前段时间的EVD。而是常州评审上来就一句超3赶5，然后又把万一不同意他们意见的朋友归纳为7种人（你仔细看看前面的）。这种宣传手法和EVD如出一辙，大伙能不往上面靠吗。

根据我的试听,此机并不是一般的土炮,,至于有没有常州的老兄所说的好,,,我就不敢肯定了,,因为我没有单拿音箱试听,,

期待加料版

汉子倒是觉得中小功率功放应是音色挂帅，不应和重量级大功率机种比拼驱动力。

我们常州烧友前面的一些帖子已经引起了有关方面的高度“关注”，
有人急了

哈哈！ 哈哈！ 哈哈！

昨天上午，我从老浦东上海的朋友那里接过了这台Azaly功放。回到家后就开始通电，利用吃午饭的时间给功放热个身。下午12:30正式开始试听。

设计用料方面我就不说了，前面的帖子已经有讨论了。但要说一点，我拿到的这台功放的变压器并没有震动的声音，功放运作的时候还是很安静的。喇叭里的电流声比较大，比我用过的国产胆机还要大，但考虑到价格还算是在可以接受的范围里。

[upload=jpg]Upload/200511289265249636.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200511289425665616.jpg[/upload]

接入系统的全景，相机不太好，照片有些歪了，凑合看吧

[upload=jpg]Upload/200511289502215554.jpg[/upload]