穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

先进教育 在 2005-11-27 20:38:34 发表的内容

龙儿 在 2005-11-27 20:27:15 发表的内容 jamespan58 在 2005-11-27 16:12:39 发表的内容 今天下午，SMERT将“劳斯莱斯”开到我家，又开走了。 谈点感想啊！

是啊！常州的朋友们说的那么好，上海市也谈谈自己的听感吧。

不才 在 2005-11-28 9:14:46 发表的内容

天高云淡兄：看了您所发表的观点，我完全赞同！
我实在想不明白，哪么多烧友就这么想把个老蒲东的功放硬给整成前段时间的EVD！嘿嘿........................

不才 在 2005-11-28 9:52:49 发表的内容

gdsrj 在 2005-11-28 9:29:10 发表的内容 没听过此机,就不要乱批评!!!!!!

嘿嘿，这位仁兄，我说同意天高云淡兄的观点，是赞同对事物进行理性的分析。狗屎您吃过吗？估计是人就一定不会吃过的！但这并不因此而影响人们做出正确的结论。我的比喻或许极端了些，还望见谅。
声明：以上所述决无贬毁老浦东先生的功放的意思！请勿对号入座。

挪揻的森林 在 2005-11-28 14:59:58 发表的内容
有点意思,看了老兄在音响在线的贴子明白了


呵呵。如果我一开始就很平易，低调地谈一些问题的话。 (128字)(johnleeh 今天14:31 阅读 5)
哪还有那么多人奔走相告，空前关注，热心转载，表情丰富，空前轰动？

老实说，很多反响和态势，都是我事先就预料到而做的导演和设计。

ray_ji 在 2005-11-28 10:09:24 发表的内容
哈哈！一不小心升博士了

俺这个博士水得很，幸亏不是博士导师，否则要误认子弟了。呵呵

安德森 在 2005-11-25 22:08:09 发表的内容
以下人群可能会对老浦东功放持强烈疑义（或持坚决反对意见）：

1、绝大多数JS；
2、家里坐拥数万、数十万甚至数百万器材（却又玩不出靓声者或者说关心器材本身甚于关心器材的HIFI效果者）；
3、花大量精力、财力自作器材（效果却不甚了了者）；
4、认为玩HIFI=买HIFI器材（无法接受廉价器材者）；
5、认为自家效果已完美且胜过其他大多数人者；
6、对某种器材或某种类型的声音有强烈爱好（或偏好）而无法接受不符合自己口味的器材（认为其他器材都不怎么样者）；
7、什么原因也没有，只有心底的的愤怒与鄙视：老子有的是钱，干吗非得买那破玩意？！（心态不平衡者）

东方红彤彤2006 在 2005-11-29 0:15:50 发表的内容

jamespan58 在 2005-11-29 0:03:56 发表的内容 东方红彤彤2006 在 2005-11-28 21:55:35 发表的内容 天价hifi的神话总有一天要被打破，尽管很多人不愿意见到这一天的到来。与日常家用电器，甚至高精尖电子领域的科技进步比，hifi行业就像一个暮气沉沉的老者，步履蹒跚。老者总是念旧的，总是怀想过去的贵族生活，但时代的车轮会碾碎任何陈旧的幻想，尽管会有阵痛。也许今天老浦东的产品真的还只是一个游戏，或者是一个泡沫，但只要有这种精神，有这种需求，hifi的春天总会来临。 HIFI 的春天一定会到来，但是HIFI 自己独有的春天，不是家电普及品的春天，否则就不叫 HIFI 了。电视人人看，但不是人人都发烧。

^_^，追求完美是天赋人性。hifi并不神秘，只是市场需求问题罢了。电视在60.70年代我们敢想吗？非不能也，实不为也。