穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

天高云淡 在 2005-11-29 10:12:45 发表的内容
蒲东兄志存高远啊,佩服.愿您能如愿以偿.
我发烧是很理性的,发烧在我的生活中只是个小配角,所以蒲东兄的盛情我就难以从命了,还望多多包涵.

有一个问题想请教一下,驱动力好的公房一般都有较大的电流输出能力,而对于单片IC公房,和乙类单管机相比,它须承担四倍以上的发热量.对于单支功率管,即使散热无限大,其最大管耗也不能超过30W,否则很容易热击穿.请问蒲东兄,您是如何解决连续大功率下的散热问题的?您的公房在大电流连续输出时会自保吗?

大世界 在 2005-11-28 22:13:02 发表的内容

老浦东 在 2005-11-25 9:41:25 发表的内容 ray_ji 在 2005-11-25 9:31:08 发表的内容 这么小的牛应该不难做吧？ 我老妈做几万瓦以上的大型变压器的线圈30年了，我问问她能不能自己在家搞台设备加工好牛。 谢谢ray_ji兄，肯定能做好的。问题是现在广东的工厂便宜货做惯了，叫他做好东西反而不知道该怎么做了。我现在已找了一家台湾人的工厂，他做的R牛非常好，只是贵了一点。那个台湾老板胡吹，说他的漆包线都是台湾运来的，当然要贵。不如请ray_ji兄请教一下令堂大人，有没有办法鉴定漆包线是台湾的还是国产的，好让我杀杀价，谢谢!

　＂问题是现在广东的工厂便宜货做惯了，叫他做好东西反而不知道该怎么做了。＂
　　请问你给多少米给人家做？你有多少要求？＂离机２米就听到很大的变压器振动声＂你装机后也能给别人试听，实在是高！佩服！

东方红彤彤2006 在 2005-11-28 21:55:35 发表的内容
天价hifi的神话总有一天要被打破，尽管很多人不愿意见到这一天的到来。与日常家用电器，甚至高精尖电子领域的科技进步比，hifi行业就像一个暮气沉沉的老者，步履蹒跚。老者总是念旧的，总是怀想过去的贵族生活，但时代的车轮会碾碎任何陈旧的幻想，尽管会有阵痛。也许今天老浦东的产品真的还只是一个游戏，或者是一个泡沫，但只要有这种精神，有这种需求，hifi的春天总会来临。

jamespan58 在 2005-11-29 0:03:56 发表的内容

HIFI 的春天一定会到来，但是HIFI 自己独有的春天，不是家电普及品的春天，否则就不叫 HIFI 了。电视人人看，但不是人人都发烧。

东方红彤彤2006 在 2005-11-29 0:15:50 发表的内容
^_^，追求完美是天赋人性。hifi并不神秘，只是市场需求问题罢了。电视在60.70年代我们敢想吗？非不能也，实不为也。

天高云淡 在 2005-11-28 15:03:37 发表的内容
给老蒲东兄一点建议.

我相信您的作品有过人之处,既然付出了八年的心血,也取得了实在的成果,推向市场是很合理的事情,没有必要羞羞答答,遮遮掩掩,能有性价比高的东西是消费者的福音.但您选择的市场推广方式不妥.音响的神话太多了,最终神话无一例外都变成了笑话,您实在不该再用这种大张旗鼓式的宣传,因为大家都对这种方式过敏.

我记得曾有个故事,一位IT博士去应聘,开口就要多少薪金,要坐什么位置,结果自然碰壁无数.后来他醒悟了,知道别人不会因为他的那顶博士帽就相信他的含金量.于是他改变策略,应聘时只说自己是本科生,只应聘程序录入员,结果很快有了饭碗.工作后,毕竟是博士,和普通的本科生不一样,显示了与众不同的能力,老板很是器重,结果这时他就亮出了自己的硕士学位,老板很高兴,于是加薪提拔,让他做了主管.升职后他充分发挥了他的专业优势，在同事中显得鹤立鸡群，不断的到老板赏识，这时候他认为时机到了，向老板亮出了自己的真实学历，终于如愿以偿地进入了企业的决策层。

这种欲擒故纵的策略，不知道对老蒲东兄是否有借鉴？

恕我直言，您选择johnleeh作为推广人，有些不合适。虽然他有发烧的基础，但他并不了解市场营销的心理，说话不考虑对方的接受能力，也体现不出一种文化氛围，以为嗓门大就能震住人。这种吆喝式的推广方式实在不适用于HIFI，更不适用于网络推广的HIFI。

挪揻的森林 在 2005-11-28 14:59:58 发表的内容
有点意思,看了老兄在音响在线的贴子明白了


呵呵。如果我一开始就很平易，低调地谈一些问题的话。 (128字)(johnleeh 今天14:31 阅读 5)
哪还有那么多人奔走相告，空前关注，热心转载，表情丰富，空前轰动？

老实说，很多反响和态势，都是我事先就预料到而做的导演和设计。

皇家西敏士 在 2005-11-28 15:25:56 发表的内容
挪威兄理解错了,所谓的"老实说，很多反响和态势，都是我事先就预料到而做的导演和设计"也许不过找台阶下而已.因为约翰李先生此前是以退出发烧界做保证的!

johnleeh 在 2005-11-28 15:37:24 发表的内容

应该说我没有说过反话，对老浦东的功放我始终是真诚地肯定的。我对我的话永远负责。但有些人听到我的话的反应和表情，我是预先就想到了的，所以在发言角度和语气上作了一些设计。但其核心内容是真实的。

对老浦东功放的成就和象征意义，我始终给予高度评价。对因我的推荐而试听此机的朋友，我相信不会大家浪费的时间，并能引起你们的思考。

对那三条的解释，我会逐一解释，到时大家再看我说得有没有道理。 如果大家觉得我说的全无道理，我再退出发烧届不迟。


另说明一下，老浦东兄从来没有请过我或其他我认识的人担任他的推广人。我们发所有的贴之前也没有和老浦东通过气。我们所做的，所说的，只能代表我们自己，并由我们自己负责。老浦东兄始终是很谦退和低调的。如有对我的说法有疑问的朋友，请不要把老浦东兄牵连进去。