发烧论坛

注册

 

返回列表 «2930313233343536» / 52
发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

查看: 97092|回复: 517
321#

退烧很有一段时间了,但这几天却一直关注这个贴子,因为气氛有点象前一段时间的EVD风波(当时我真还马上去买了一台新科回来玩);我觉得无论对老浦东的机器是褒是贬,最好都在坛子上明枪明炮辩出个曲直来,而不必遮遮掩掩的。另外,常州烧友鲜明的态度和老浦东的为人值得称赞。
TOP
322#

可能老蒲东的公房音色上有一定特色,性价比不错,但音色不能代表一切.
TOP
323#

老埔东啊,你也是个很懂发烧的人,对声音一定很有鉴别力,自己说说对自己的东西的中肯评价吧,不要老是半推半就地承认别人的吹嘘,捧不当也是杀啊,
TOP
324#

天高云淡 在 2005-11-27 22:35:06 发表的内容
可能老蒲东的公房音色上有一定特色,性价比不错,但音色不能代表一切.

天高云淡兄:看了您所发表的观点,我完全赞同!
我实在想不明白,哪么多烧友就这么想把个老蒲东的功放硬给整成前段时间的EVD!嘿嘿........................
TOP
325#

当初浦东兄发功放给大家试听,是想听大家对此机的意见,并不是想出什么风头,,,,,浦东兄并叫我不要上168发帖宣传,
TOP
326#

壮家汉 在 2005-11-28 13:31:34 发表的内容
现在几大网站都闹腾开了,看到老兄在上面舌战群儒,汉子真为您捏了一把汗。



呵呵,无欲则刚,无私则明。我个人自问是俯仰无愧的。我之所以要花这么大的精力和时间,顶着砖头来做这样一件事情,如果说有目的的话,坦诚地说,我主要并不是为了要推广某一个产品,我是想发动一场HIFI届的思想解放运动,对很多大家习以为常的事物,呼唤烧友们来一起再思考,再实践。

也许这在很多人看来是不自量力,吃饱了撑的多管闲事,并且也已经受到了各方面直接或间接的压力。但我还是希望能把心中的想法说出来,和大家一起交流,探讨。具体的等空一点,我会慢慢写来。
TOP
327#

有点意思,看了老兄在音响在线的贴子明白了


呵呵。如果我一开始就很平易,低调地谈一些问题的话。 (128字)(johnleeh 今天14:31 阅读 5)
哪还有那么多人奔走相告,空前关注,热心转载,表情丰富,空前轰动?

老实说,很多反响和态势,都是我事先就预料到而做的导演和设计。
TOP
328#

期待结果啊
TOP
329#

捧杀??????
棒杀??????
老浦东自己到没说什么,可挡不住有人把他往台子上架.
TOP
330#

天高云淡 在 2005-11-27 22:32:17 发表的内容
johnleeh   : “    切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.
注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.”

我敢说你根本就没见过3万元以上的功放,不说别的,这台公房和JEFF那台也用集成电路做的公房比较如何?高价公房胜在那从容不迫的气势,逼真的质感,强音弱音鲜明的反差,声音的宽度深度高度非一般公房能及。这些都是需要能量的。难道老埔东的公房能自己产生能量不成???
音响的好与不好,还真要看是什么人说的。对于一个只听过多媒体箱的人,他一定觉得爱浪非常NB了,哈哈。


真是闹剧啊




安德森 :“在老浦东功放的推动下,TAD300仔在三十多平米的房内气势如虹,爆得极为灿烂,播TUTTI时简直可用汹涌澎湃来形容。。”

我所知道的是,若要在三十多平米的空间里要有气势,得有至少三十W以上的连续输出功率,否则连响度都不够。尤其低频!
请问安德森,那片小集成块,那个约两百瓦的普通变压器,能提供这能量吗?当然例外的是,在一间满是驻波的房间里有可能,但是轰轰乱响,可能安德森兄把这当成气势了。



呵呵,我用过哪些和现用哪些器材,本坛的老鸟们大都有点知道.我只能说:你说错了.

安德森的话是不是在讲故事,请耳听为实吧.想象和推理,不适用于HIFI.
TOP
发新话题 回复该主题