穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

jamespan58 在 2005-11-27 16:12:39 发表的内容
今天下午，SMERT将“劳斯莱斯”开到我家，又开走了。

科研级旗舰 在 2005-11-27 14:49:49 发表的内容

老浦东 在 2005-11-27 13:49:17 发表的内容 johnleeh 在 2005-11-27 12:37:35 发表的内容 因为我手头这台机已经答应了好几个地方的网友,答应发过去给他们试听,如果再流转到上面几位手上的话,恐怕会让大家等得太久.所以您如果手上还有机器的话,能不能给他们直接发过去试一试?他们有的是我认识多年,非常友好和尊敬的好朋友,有的也是丹拿的大玩家,收藏家.他们的信誉由我来担保.如果可以的话,我把他们的有关地址信息等PM给您.谢谢! johnleeh兄，刚灌完了一瓶花雕，才看到你的帖子，抱歉!俗话说：士为知已者死。更何况你是很支持我的平价发烧理论的，只要是你的好友，请PM我，我最多少喝点花雕，晚上加加班，赶几台献丑的东西发给各位大侠听听。我始终是168最忠实的拥护者，唯愿穷烧友能在力所能及的情况下听到好声音，也希望中国的音响厂家能尽快和国际接轨。让外国烧友家中都用上中国的顶级器材，如此则吾愿足矣。

会不会出来的声音酒味十足？

老浦东 在 2005-11-25 11:27:26 发表的内容

阿飞8 在 2005-11-25 11:10:20 发表的内容 浦东兄:         提供个建议,您还是专门与L版联系,专门发一台给他试听,再由他发一个试听专贴吧!        我是一名公务员.人在东莞,应当说收入也不错了.但看看坛子里的人动不动就是数十万、十几万的DD，实在不是滋味。难道我国的真的已进入了全面富裕阶段了。     我想，音响只不过是调剂生活的一个手段，象我这样使出二三万块来玩玩还无所谓。使出一二十万来玩有必要吗？      看了这个贴子，心里感觉到了希望，也感觉到了HIFI168的希望----终于回归到了大众发烧这个真实的、根本的前途上来了。      但经历了那么多，我总觉得L版这个人最真实、可靠，也最无私、客观，也肯帮助人。还请您请L版做个真实测评吧！

八兄，这些论点和我的出发点很相近，很多坛子上都说，玩音响就要有钱。饭都吃不饱还玩什么音响？但毕竟大富豪太少了，现在一般城市家庭拿个十万八万一般不成大问题，但又要买房又要买车，花在音响上的钱就越少越好。我的想法就是一万元能配一套包括CD、功放、线材、音箱的听起来很不错的器材。这才是平价音响。其中音箱占了一半（丹拿42），现在看来呢还是有可能的，只是CD这一关一定要有DVD厂家来配合，量少了是不行的。这就需要168的版主们出马联系了。
不知道八兄能否认可我这个观点？

龙儿 在 2005-11-27 20:27:15 发表的内容

jamespan58 在 2005-11-27 16:12:39 发表的内容 今天下午，SMERT将“劳斯莱斯”开到我家，又开走了。

谈点感想啊！

叮叮 在 2005-11-28 0:59:21 发表的内容
功放对音响系统的影响是很有限的。因为功放是个很成熟而完美的东西（国产分立件功放除外）。我们要正确频价音响器材的话，用负分制会更能说明问题，即最优秀的器材为0分，各部件得分之和为系统得分。音箱是负分最多的一个（缺陷最多），而只要是工业合格品的功放，就可能接近0分。
但针对某种音箱制造的功放打分方式就不同了，它通过电路调整弥补了音箱的部分缺陷（无明显缺陷的音箱世界上还没有），它的作用是十万八万的功放不可比拟的，它的评分就可以为正分。
这个贴太长我没看完，不清楚详情。但DIY的功放在指定音箱下的表现优于十万元的功放，是很平常的合情合理的事。多年来我帮朋友DIY功放都是这么做的。