发烧论坛

注册

 

返回列表 «2829303132333435» / 52
发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

查看: 97118|回复: 517
311#

哈哈!一不小心升博士了

俺这个博士水得很,幸亏不是博士导师,否则要误认子弟了。呵呵
TOP
312#

scfan 在 2005-11-27 9:01:09 发表的内容
老浦东 在 2005-11-27 8:54:03 发表的内容
jamespan58兄,不知你是否与SMERT兄相熟?我已叫我朋友梁先生今天在家候命,等着将机器送到SMERT兄处试听。你可与他联络,等他听完了,再给你听也可以。不过,我估计如果你家中的CD和音箱如果没有常州大侠们这么好的话,可能你会失望的。欢迎你到时多指点。谢谢!


激将法?


SCFAN兄,抽空去听听,如果是泡沫,请你来亲口戳穿它.
TOP
313#

scfan 在 2005-11-27 9:01:09 发表的内容


激将法?



scfan兄,一套系统要好听必须从头好到尾才行。不可能有一台功放能够点石成金的,我自己听的是丹拿42,受了徕卡兄文章影响,昨天买了一对丹拿82,听了以后觉得还是没有常州大侠们所说的那么好。我自己估计是我的CD不够理想,也可能是丹拿82还没有煲出来,很认真的给朋友们说一说,不会是激将法。
TOP
314#

ATP 在 2005-11-27 10:43:53 发表的内容



老哥! 您的Zellaton 16E2606VKZ 人间逸品不放出来品香一下?



ATP兄真是高手!我上次上了个图你居然能报出根底来,佩服!这款号称世界上最好的中音单元,要做成音箱可是非常考功力的。我正在找好的电容、电感、再找一家好一点的箱体厂准备DIY一对自己听听。现在瑞宝也不做铝盘单元了,Zellaton 16E2606VKZ这个单体就更加珍贵,到时候一定要请你多多指点才是。谢谢!
另请ATP兄介绍介绍能相配的好高音单元。
TOP
315#

上海有没有试听啊
TOP
316#

"我用过哪些和现用哪些器材,本坛的老鸟们大都有点知道.我只能说:你说错了"

我希望我是错了,那就是你的动机有问题了




"安德森的话是不是在讲故事,请耳听为实吧.想象和推理,不适用于HIFI."

我告诉你我捉住了两个外星人,一雄一雌,还是夫妻呢,....不信?眼见为实,来看吧,就关在我家地窖.想象和推理,不适用于科学!!!
TOP
317#

叮叮 在 2005-11-28 0:59:21 发表的内容
功放对音响系统的影响是很有限的。因为功放是个很成熟而完美的东西(国产分立件功放除外)。我们要正确频价音响器材的话,用负分制会更能说明问题,即最优秀的器材为0分,各部件得分之和为系统得分。音箱是负分最多的一个(缺陷最多),而只要是工业合格品的功放,就可能接近0分。
但针对某种音箱制造的功放打分方式就不同了,它通过电路调整弥补了音箱的部分缺陷(无明显缺陷的音箱世界上还没有),它的作用是十万八万的功放不可比拟的,它的评分就可以为正分。
这个贴太长我没看完,不清楚详情。但DIY的功放在指定音箱下的表现优于十万元的功放,是很平常的合情合理的事。多年来我帮朋友DIY功放都是这么做的。



很有道理.可惜很多发烧较浅的朋友理解不到这一层次.理论不深,实践不严,经验不多,很匆忙就下了一个让人震惊的结论.

就如推一些国产箱,那些八万十万未必一定比国产公房好听,但又能说明什么问题?老蒲东兄的公房,若真能在推单拿至尊,至尊乌托帮这类箱时能战而胜之,才能说明问题.

我觉得有些烧友有些可笑,千多元的小功率公房,硬要和那些巨无霸去比赛,本来都不是一类东西,用途都不一样,比啥?汽车要宣传自己的安全性,犯得着说自己比坦克还耐撞吗?,
TOP
318#

scfan 在 2005-11-27 9:46:29 发表的内容
如果到james家的话,我肯定会去听的


scfan兄,已发短信给jamespan58兄,叫他与我上海朋友联系试听。请务必多提宝贵意见,谢谢!
TOP
319#

有点象前几年的“美女作家”“天才少年”,今天构思,明天出书;网上报上,叫好连连;人手一本,洛阳纸贵;仿佛一下子中国文豪倍出,文坛光芒万丈了!形势之好,感觉承包近几年“诺贝尔”简直小菜一碟啦。不过时间可以证明这些“文豪”的真价值,大抵年底书店打折,照价一折,十元三本,这些居多。
TOP
320#

好久没来了,原来以为被封了,没想到重装系统后又能上论坛了。
JOHNLEEH兄的态度令人仰慕!虽然我还是怀疑此机的水准。但我向老浦东和JOHNLEEH兄表达我的敬意!
TOP
发新话题 回复该主题