发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 52
发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

查看: 97046|回复: 517
201#

SMERT 在 2005-11-25 11:11:04 发表的内容
NAD S300并非以音色取胜,这个我想Johnlee兄也是知道的。



何止音色,你说到的音响性,音乐性的各元素,瓣瓣皆输。
TOP
202#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
203#

以下人群可能会对老浦东功放持强烈疑义(或持坚决反对意见):

1、绝大多数JS;
2、家里坐拥数万、数十万甚至数百万器材(却又玩不出靓声者或者说关心器材本身甚于关心器材的HIFI效果者);
3、花大量精力、财力自作器材(效果却不甚了了者);
4、认为玩HIFI=买HIFI器材(无法接受廉价器材者);
5、认为自家效果已完美且胜过其他大多数人者;
6、对某种器材或某种类型的声音有强烈爱好(或偏好)而无法接受不符合自己口味的器材(认为其他器材都不怎么样者);
7、什么原因也没有,只有心底的的愤怒与鄙视:老子有的是钱,干吗非得买那破玩意?!(心态不平衡者)
TOP
204#

Minmay 在 2005-11-25 22:38:35 发表的内容
约翰李先生的话太夸张了点,这样对老浦东不好。
是骡子是马拉出来遛遛,就知道啦。烧友心中有杆秤。你说万一要是真的没你说的那么好,那老浦东不又落下一个那啥的名声。还是让大家自己去评价吧。徕卡的一句以价论声我觉得倒是很可取。
老浦东能不能发北京一台,我家里没有高档器材,不过要是发给海-浪兄话,我征求一下他的意见去凑凑热闹:)



已同海-浪兄联系好,下星期会发。请Minmay兄听后多指点,谢谢!
TOP
205#

阿飞8 在 2005-11-25 11:10:20 发表的内容
浦东兄:
        提供个建议,您还是专门与L版联系,专门发一台给他试听,再由他发一个试听专贴吧!
       我是一名公务员.人在东莞,应当说收入也不错了.但看看坛子里的人动不动就是数十万、十几万的DD,实在不是滋味。难道我国的真的已进入了全面富裕阶段了。
    我想,音响只不过是调剂生活的一个手段,象我这样使出二三万块来玩玩还无所谓。使出一二十万来玩有必要吗?
     看了这个贴子,心里感觉到了希望,也感觉到了HIFI168的希望----终于回归到了大众发烧这个真实的、根本的前途上来了。
     但经历了那么多,我总觉得L版这个人最真实、可靠,也最无私、客观,也肯帮助人。还请您请L版做个真实测评吧!
    



八兄,这些论点和我的出发点很相近,很多坛子上都说,玩音响就要有钱。饭都吃不饱还玩什么音响?但毕竟大富豪太少了,现在一般城市家庭拿个十万八万一般不成大问题,但又要买房又要买车,花在音响上的钱就越少越好。我的想法就是一万元能配一套包括CD、功放、线材、音箱的听起来很不错的器材。这才是平价音响。其中音箱占了一半(丹拿42),现在看来呢还是有可能的,只是CD这一关一定要有DVD厂家来配合,量少了是不行的。这就需要168的版主们出马联系了。
不知道八兄能否认可我这个观点?
最后编辑老浦东
TOP
206#

老浦东兄能否发一台试听
TOP
207#

老浦东的重磅炮弹我怎么没收到啊!!???老大不是承诺给我发一台来听听的吗?!!
TOP
208#


这帖又要热闹啦。
TOP
209#

Minmay 在 2005-11-25 22:38:35 发表的内容
约翰李先生的话太夸张了点,这样对老浦东不好。
是骡子是马拉出来遛遛,就知道啦。烧友心中有杆秤。你说万一要是真的没你说的那么好,那老浦东不又落下一个那啥的名声。还是让大家自己去评价吧。徕卡的一句以价论声我觉得倒是很可取。
老浦东能不能发北京一台,我家里没有高档器材,不过要是发给海-浪兄话,我征求一下他的意见去凑凑热闹:)



赞同 ! 我劝李哥悠着点儿  别把挺正经的事变成不正经了  把浦东兄的辛勤成果给毁了    棒杀是杀  捧杀也是杀  

浦东兄现在的态度就很让人欣赏
TOP
210#

此贴不能沉!
TOP
发新话题 回复该主题