穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

不晓得响 在 2005-12-1 10:06:55 发表的内容
老铺东   你能不能季台样机过来让长沙的朋友听听  如真的超直也是一件好事啊`

paradd 在 2005-12-1 1:15:37 发表的内容
浦东兄,很关注你的功放,有意定一台来推我的AE100,不知可不可以给个联系电话?我的邮箱:wxf1976film@163.com.

johnleeh 在 2005-12-1 11:38:05 发表的内容
说实话，如果一般工薪烧友，不图虚荣，不求花哨，不爱折腾的话，听听音乐，老浦东功放，够了！

johnleeh 在 2005-12-1 10:26:22 发表的内容
在168上，我的有些话说得比较激烈。其实我的话主要针对的是国外那些不断小改款，价格大改款的国外名厂，大厂说的。

如果一定要我点名，那我举世霸为例子，我曾经是世霸EA II的用家，后来为了换口味出了，前一阵又去听了新的“克雷蒙那”新DOMEUS系列箱子等，说实话，价格和声音都让我吃惊和失望。所以我就想老外凭什么就靠个牌子，外型，就敢卖这个价钱，而且卖得不错呢？这真的是合理的价钱吗？我广州去得多，海印已经转得很熟了，接触的东西也多。类似的疑问说实话，真的不少。

所以，我觉得高级音响某种程度上已经象LV的包，阿拉伯的石油价格那样，已经成为了某些人操纵的一场垄断性游戏。我们消费者只能被动地接受他们安排的“一分价钱一分货”。我老是想，这道理是没错，但我们能不能，有没有可能让他们把那个分由“美分”改成人民币的“分”，让更多的人都能有机会享受到美好的声音呢？垄断者的高价，只会在强有力的竞争者出现后，才会崩溃。所以，我呼唤有本事而有良心的竞争者出现。经过多年寻觅，打量，我正好发现了“老浦东”，我觉得或许它可以是冲锋的开始，希望的信号。所以，我大胆地说出了我想说的话，做了我能做的事。是错是对，是成是败，由实践检验，由大家评说。我只能说，我未为私利，我无愧无悔！


我想，如果LV的包明天宣布涨价一倍，照样还是有人买。我鼓吹的老浦东功放等产品其目标也不是奔驰级的高烧们，我是想学联合国的百元电脑计划（USD100），让贫穷国家的儿童都能用上能上网，实用的电脑。能给初烧们有机会接触到比较便宜又靓声的音响器材，不断地被吸引进迷人的纯音乐世界。

我请高烧们看看，就是想请他们听惯了高级器材的耳朵，还能否觉得这样的声音还算不错，有些价值。再想大点，如能对某些高价而并不高质的器材造成一些冲击，扬一扬中国人能力的威风，那就更好了。

musicbird 在 2005-12-1 10:48:08 发表的内容
今年我国的航天事业取得了长足的进步，168也与时俱进，先后出现EVD挑战2W进口音源，千元级线材挑战Wy元级线材巅峰、千元公房挑战3W进口功放的幕幕精彩好戏。我有预感，不远的那天，hifi168会再度释放一颗卫星，国内千元内的diy音箱挑战5w进口箱的好戏，势必更加精彩，拭目以待。国内hifi发展壮大指日可待！

SMERT 在 2005-12-1 12:03:20 发表的内容

johnleeh 在 2005-12-1 11:38:05 发表的内容 再说说，我为什么当初为什么说烧友在买不论价位的功放之前，先找一找老浦东。 其中真实感触，实际上SMERT兄已经帮我说出来了，那就是：搭配。越是高级的器材，一般个性越强，越敏感，风格越鲜明，高级加高级，未必就能出靓声，甚至经常比最普通器材还要衰声都屡见不鲜。所以我以过来人的身份，建议大家在购买高价器材之前务必不要盲目，如果对整体效果和自己稳定的口味还不能十分确定和把握，不要急着下手。倒不如先花个几百元买个老浦东功放，先确定一下自己到底喜欢的是哪种类型的声音。因为老浦东的声音，我感觉还是比较正，比较中性的，不偏，不邪，不歪，不怪，在全面性和均衡性上，比有些高价名机还要来得可靠，出色。其一些优点和特色确实和高价器材有得一拼。如果在用料，功率等方面再精益求精，更进一步，潜力和发展非常大。大家可以在听了老浦东后，如确实还有购买高级器材的计划，再根据自己已经有数的实际感觉去选购对路的产品，那样就能很大程度上避免反复进出，高进低卖而造成的无谓损失。说实话，如果一般工薪烧友，不图虚荣，不求花哨，不爱折腾的话，听听音乐，老浦东功放，够了！

前提是老浦东在关键部位还是要多下一些成本，让功放操作起来更顺手，工作起来更稳定，放在家里更小巧漂亮。

johnleeh 在 2005-11-30 11:55:26 发表的内容
维克多兄因已经订了“老浦东”功放，现准备出手CHORD 2600。有意的朋友可以与他联系。谢谢！

musicbird 在 2005-12-1 10:48:08 发表的内容
今年我国的航天事业取得了长足的进步，168也与时俱进，先后出现EVD挑战2W进口音源，千元级线材挑战Wy元级线材巅峰、千元公房挑战3W进口功放的幕幕精彩好戏。我有预感，不远的那天，hifi168会再度释放一颗卫星，国内千元内的diy音箱挑战5w进口箱的好戏，势必更加精彩，拭目以待。国内hifi发展壮大指日可待！

johnleeh 在 2005-12-1 11:38:05 发表的内容
如果在用料，功率等方面再精益求精，更进一步，潜力和发展非常大。大家可以在听了老浦东后，如确实还有购买高级器材的计划，再根据自己已经有数的实际感觉去选购对路的产品，那样就能很大程度上避免反复进出，高进低卖而造成的无谓损失。说实话，如果一般工薪烧友，不图虚荣，不求花哨，不爱折腾的话，听听音乐，老浦东功放，够了！

54888 在 2005-12-1 9:46:42 发表的内容

浦东兄,我觉得大家对你的公房基本都是正面的评价啊!而且我看听过的朋友基本都说你的公房达到了你之前说的要用平价来赶超一些名牌中档机的目的.批评的只是一些无限夸大的言论,而且这些言论和你也没什么关系.

老浦东 在 2005-12-1 20:16:26 发表的内容
不敢当不敢当dannyxufang兄，我开发音响器材的目的只是想要做点平价的、听得顺耳的东西，常州的大侠们用天价器材、线材、来配我这台功放，虽然是我极大的幸运，使我的功放得到了很高的评价，但也违反了我的初衷。多年来，我主要是兴趣爱好，开发了各种各样的音响器材，其中就包括声源，我在168也多次就DVD能否好声的问题大声疾呼，但回音了了。大部分人都认为是在讲笑，其实我是很认真的。今天我又新做了一台DVD、SACD样机的改摩工作，准备配上我的功放，也请朋友们指点指点。目的就是希望都能以1000元左右的价格解决声源、功放和音箱的问题。音箱是最难搞的，我比较看好博良音箱。有机会一定要去拜访，我认为他的音箱是很有前途的，但不知他肯不肯做1000元/对的箱。其实国内很多发烧音响厂家的产品都是很出类拔萃的，只是没有机会碰到人们用高价的CD和音箱去配合而已。以上句话我讲过多次，希望大家能客观的对待国内器材，我想要不了多久，国内器材一定会在中价位的世界音响市场占有极大的份额的。