穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

天高云淡 在 2005-11-27 22:35:06 发表的内容
可能老蒲东的公房音色上有一定特色,性价比不错,但音色不能代表一切.

壮家汉 在 2005-11-28 13:31:34 发表的内容
现在几大网站都闹腾开了，看到老兄在上面舌战群儒，汉子真为您捏了一把汗。

天高云淡 在 2005-11-27 22:32:17 发表的内容
johnleeh   ： “    切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.
注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.”

我敢说你根本就没见过3万元以上的功放，不说别的，这台公房和JEFF那台也用集成电路做的公房比较如何？高价公房胜在那从容不迫的气势，逼真的质感，强音弱音鲜明的反差，声音的宽度深度高度非一般公房能及。这些都是需要能量的。难道老埔东的公房能自己产生能量不成？？？
音响的好与不好，还真要看是什么人说的。对于一个只听过多媒体箱的人，他一定觉得爱浪非常NB了，哈哈。


真是闹剧啊




安德森 ：“在老浦东功放的推动下，TAD300仔在三十多平米的房内气势如虹，爆得极为灿烂，播TUTTI时简直可用汹涌澎湃来形容。。”

我所知道的是，若要在三十多平米的空间里要有气势，得有至少三十W以上的连续输出功率，否则连响度都不够。尤其低频！
请问安德森，那片小集成块，那个约两百瓦的普通变压器，能提供这能量吗？当然例外的是，在一间满是驻波的房间里有可能，但是轰轰乱响，可能安德森兄把这当成气势了。

54888 在 2005-11-28 9:29:58 发表的内容
不是烧友想把老蒲东的功放硬给整成前段时间的EVD。而是常州评审上来就一句超3赶5，然后又把万一不同意他们意见的朋友归纳为7种人（你仔细看看前面的）。这种宣传手法和EVD如出一辙，大伙能不往上面靠吗。