发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 12
发新话题 回复该主题

好音箱为什么那么贵? [复制链接]

查看: 18384|回复: 113
41#

爱音乐的国斗士 在 2005-10-18 12:42:41 发表的内容
那微软的正版WINXP的光碟成本多少???

微软挣多少你看盖磁的身家就知道!



那你用的是什么系统???
TOP
42#

如果人人都像接受DVD碟机和电脑那样接受HIFI音响,价格的下落是必然的,可惜这种局面可能是永远不会出现的。就算在收入和素质很高的欧美,高级HIFI音响也是作为奢侈品的。
HIFI音响成不了生活必需品,销量非常少,从业人员要想过和别人一样有素质的生活,每件产品需要附加的价值也就很高。
TOP
43#

高价或者叫害恩德(发烧)音响的消费群毕竟不可能都是无线电方面的专家,就象医生(院)和患者之间的关系一样,属于信息不对称,他(医生)说你(患者)哪根骨头要锯了,哪个器官要摘了,你怎么知道要不要锯,有没有必要摘。发烧发烧,也就是这个道理。
最后编辑胡敏强
TOP
44#

paraid说:
hifi走得就是这个路,半年不开张,开张吃半年


   你说的对了,正是这样的!但我们喜欢而且全世界都是这价格的时候也只有挨砍。只是想说:被砍的时候也要明白是自己喜欢而被砍,不是砍人的手软!自己被砍了还不算是傻子!!!
TOP
45#

hxx 在 2005-10-18 13:31:52 发表的内容
正是因为卖的贵,一般人买不起,这种企业才进不了世界500强.

嘿嘿,这么说,500强里的企业产品卖得都很便宜。

哈哈哈,波音飞机也在500强,您买得起吗?
TOP
46#

按照标准流程,批量生产的东西哪里谈得上是什么“艺术”,不过是现代工业的产品罢了。

死贵死贵的东西,你就让它贵去吧。我反正懒得理它们。

不过奇怪的是,有这么多人跳出来说:贵得有理。不免让人心寒,就算是JS,好歹对水鱼们也安慰一下再宰吧,不要宰了还说,就是要宰,不宰对不起“市场经济”规律!!!!!!!!
TOP
47#

atcxzc 在 2005-10-18 14:04:39 发表的内容
按照标准流程,批量生产的东西哪里谈得上是什么“艺术”,不过是现代工业的产品罢了。

死贵死贵的东西,你就让它贵去吧。我反正懒得理它们。

不过奇怪的是,有这么多人跳出来说:贵得有理。不免让人心寒,就算是JS,好歹对水鱼们也安慰一下再宰吧,不要宰了还说,就是要宰,不宰对不起“市场经济”规律!!!!!!!!



不可忽视的消费心理的作用,所以发烧音响在商业宣传上多多用上心理战术,包括高价格其实只是心理战的一部分。
TOP
48#

enrique 在 2005-10-18 14:00:54 发表的内容
爱音乐的国斗士 在 2005-10-18 13:36:44 发表的内容
enrique说:
楼主忽视了一点阿,好的音箱其实也是一种艺术品。


此话搞笑!音箱就是音箱,哪里是艺术品!最多只能说象艺术品!好音箱卖的贵而且有人买,这就是合理的,因为他存在。但无可否认高档的音箱挣的太多!从经济学来说当竞争不充分的结果!



你说的对,我同意,但你没看到这个行业表面上竟争不充分,实际上在某些内在层次上竞争过度.
因为厂家和某些代理人想法阻止竞争.众所周知,竞争性的市场下,市场失灵有四种原因:市场势力,不完全信息,外在性和公共物品

除了我上面说的奢侈品/艺术品让高档音箱这么贵以外,还有以下原因:

不完全信息: 消费者得知器材好的途径太少,很难有机会作一个AB比较,多数情况下依靠媒体宣传,朋友介绍,门店演示等.这样即使可以知道A好过B,但是不知道到底好过多少.或许A只是好过B 5%,可是A的价格就要比B高50%. 并不是所有人都能接受A这样的高定价,但是如果枪手告诉大家A实际好过B 80%,那么实际上A是超值了,可事实往往并非如此.

市场势力:几大品牌依靠销售网和大量广告灌输了大量信息给消费者.即使是不足也被说成是长处了.比如"英国声"就是一个例子.丹拿超越了英国声,所以卖丹拿的绝不会说自己是英国声.但某些英国牌子就只能这样来掩饰自己. 至于有的小牌子,资金弱一点的,就无法撑起门面,所以了解的人也就更少.有一天假如CAV的资金超过单拿的时候,很多人都可能说CAV奠定了新的声音标准的.

另外两个因素可能影响不那么大.就不说了.





哈哈,那个CAV一定也要是丹麦生产的才有这个可能。
TOP
49#

嘿嘿,嘿嘿。
TOP
50#

正是因为卖的贵,一般人买不起,这种企业才进不了世界500强.
TOP
发新话题 回复该主题