发烧就发烧，谈什么音乐 [复制链接]

没有条件去正规学习音乐理论知识的发烧友只有“听”这条途径，打个比方，乐谱上说某小节是怎样怎样的，可你的器材根本放不出来，或者某个时间该是群奏的，可你的音响放起来只剩主旋律了，这时你怎么办？怀疑谱错了？还是想起该换器材了？或者大彻大悟：“柏林爱乐的声音不过如此嘛，还不如咱社区乐队的声音饱满喔”？

张无忌 在 2005-10-11 23:45:15 发表的内容 哪个发烧友是看着乐谱听音响的？反正我没有过。有多少发烧友看得懂乐谱尤其是古典音乐的乐谱？反正我看不懂。一个没有读过书甚至根本就不识字的人却说自已要听他人读得对不对，是不是可笑点？

不可笑，对于普通民众来说，音乐是用来听的，不是用用来看的，我不会下蛋，但能辨别鸡蛋的好坏，母鸡行吗？

先从字面上理解一下嘛！音响，声音响声，玩音响最求的是声音，音响不是音乐响声，发烧友都是音乐家，精通乐器？搞清楚我们是音响发烧友，不是音乐发烧友。你们写乐谱吗，那算不算发烧友呢？

楼主不要说真话，弄得大伙都下不了台了。

张无忌 在 2005-10-12 9:36:35 发表的内容 speed8888 在 2005-10-12 3:53:37 发表的内容 有钱,爱买什么就买什么,管得着吗,看音响发烧站上有位兄弟说,我就是喜欢不了古典音乐,不过,这好象也不犯法吧 当然不犯法，而且是一位高尚的人，值得尊敬，不像许多发烧友（包括我本人）虽然对古典音乐一窍不通，但还要买一大堆的古典发烧碟，但有几张是真正从头到尾听过的呢。

那你买古典音乐唱片干什么？看吗？
我觉得音乐没有高低贵贱之分，不论古典，流行还是民乐，只要自己喜欢就行
我不识谱，也不懂音乐理论，但喜欢听古典音乐，就是说能从听中感觉到一种精神的愉悦．家里唱片几乎全部是古典音乐，我一般是逐个作曲家烧，比如十年前喜欢贝多芬，几乎收集了他的全部作品，还买了多本他的各种传记，反复聆听各个名家演奏的他的作品．然后老柴，巴赫，莫扎特等．现在是肖斯塔科维奇和斯卡拉迪．但是我仍然对器材有兴趣，喜欢每件万元左右的器材．我觉得这个档次的东西已经可以满足正常音乐欣赏要求．

下乡种树 在 2005-10-12 10:43:28 发表的内容 张无忌 在 2005-10-12 9:36:35 发表的内容 当然不犯法，而且是一位高尚的人，值得尊敬，不像许多发烧友（包括我本人）虽然对古典音乐一窍不通，但还要买一大堆的古典发烧碟，但有几张是真正从头到尾听过的呢。 你这行为真是莫名其妙，不喜欢的音乐碟子也能买一大堆？买来干嘛的？显摆哈？

对了，正是为了显摆。没有几件高档器材，没有几张经典唱片，还叫发烧友吗？

      我说过器材发烧也是为了聆听音乐,就象柏林爱乐乐团与某个国内地方乐团,在同一剧院演奏同样的曲目效果是明显不同的,就象两套档次不同的音响,大家说这个比喻恰当吗?
      还有就是不喜欢古典音乐买那么多古典的唱片干嘛?这样不就是不喜欢音乐购置了一套高级音响吗?有点矛盾?想不通!!

我就纳闷了,不谈音乐你干嘛单烧音响器材呐,你弄块生铁或锄头板镢子摸着玩儿也比供这娇生惯养的音响有质感啊!
倒是提醒楼主这论调的,别因你们自己缺听音赏乐的功能委屈了音响器材是真!

     1.楼主确有自知之明和自省精神。不过最好不要推而广之。因为世界上没有两片相同的叶子，何况人乎？
     2。不懂音乐的人也会喜欢音乐。因为音乐属于美的范畴，而对美的追求是人的本能。音乐通过音的高低，长短，强弱，音色变化表达一种情绪，作用于人的感官，使人产生美感，这就是音乐的功能。即使仅仅是硬件烧友，也一定产生过听音美感，尽管他是知其然，不知其所以然。当然这仅仅是音乐欣赏的低水平层次，即感官层次。但他又是一切音乐欣赏的基础。
      3。所谓懂音乐的人听音乐是在文化的层次。他能将音乐家的历史，创作特征，结合音乐作品的旋律，和声，调性，配器来看音乐家是如何表达自己的乐思和领会到作品的思想感情的。这就是一种较高层次，及文化层次的欣赏。
       4，无论是烧器材，还是烧音乐，都各有各的乐趣。只是前者以音乐为手段，后者以音乐为目的。还有二者兼烧的，就互为手段和目的了。一句话，只要你从发烧中获得了愉悦和满足，就行了。不要去争论谁高谁低了。
      5，发烧友中的确多数在音乐欣赏中处于感官层次，这也是正常的。如果能多上上音乐厅，多接受一些音乐知识，那对他烧器材也会受益无穷的。