发烧就发烧，谈什么音乐 [复制链接]

张无忌 在 2005-10-12 0:07:59 发表的内容

7系 在 2005-10-11 19:37:34 发表的内容 楼主不要说真话，弄得大伙都下不了台了。

我也知道世界上有许多事，虽然大家都知道，如医生收经包、教师找学生家长办点私事、“生命在于运动，当官在于活动”、经济活动中收回扣，等等，但大家心照不宣并照此办理就是了，说出来了就没意思了，弄不好还会被大家集体封杀。我现在真是有点后悔了，我怕以后再没有承认我是发烧友了。

7系 在 2005-10-11 19:37:34 发表的内容
楼主不要说真话，弄得大伙都下不了台了。

张无忌 在 2005-10-11 23:51:31 发表的内容


内行人根本不需要高级音响，外行人买再高级的音响也还是个音乐门外汉。我从未听见哪个发烧友评价某音乐作品的创作水平怎么样，真正的发烧友关心的都是一些音乐以外的东西，如音场、定位、堂音、高低两极的延伸等。

张无忌 在 2005-10-11 17:21:30 发表的内容
很发烧友总标榜自已买高价器材产为了音乐，其实这不过是往自已脸上贴金的说法，是在标榜高雅，真实情况是这样吗？真正的音乐人，有几个用的是高价的音响器材呢？我一位朋友的朋友，是国内某著名乐团的小提琴手，经常听名家的小提琴录音，但他用的音箱只不过是价值2000余元的国产箱，而且是往电视柜上随便一放便完事。在我的身边也有不少发烧友（包括我本人），为了听到所谓好的小提琴声音，为了所谓的音乐，买器材不惜血本，更在什么空间装修、器材摆位上费尽了心机。他们谁更爱音乐？谁更懂音乐？
    我目前的音响器材虽不是顶班，但也算是价值不菲了，也有数量庞大的古典音乐CD，许多还是经典的录音，而且还经常听，但老实讲，我也就是听个响而已，对于什么深刻内涵之类的东西，我可真没听出来。贝多芬《命运》表现了对命运的抗争什么的，我也不是自已听出来的，而是听别人说的。
     平心静气地想，买高价器材的原因不是为了音乐，而是：1、对高档东西的占有欲；2、炫耀财富；3、标榜品味；4、显示自已与众不同，不落俗套。

ericzhu88 在 2005-10-12 11:55:22 发表的内容

张无忌 在 2005-10-11 17:21:30 发表的内容 很发烧友总标榜自已买高价器材产为了音乐，其实这不过是往自已脸上贴金的说法，是在标榜高雅，真实情况是这样吗？真正的音乐人，有几个用的是高价的音响器材呢？我一位朋友的朋友，是国内某著名乐团的小提琴手，经常听名家的小提琴录音，但他用的音箱只不过是价值2000余元的国产箱，而且是往电视柜上随便一放便完事。在我的身边也有不少发烧友（包括我本人），为了听到所谓好的小提琴声音，为了所谓的音乐，买器材不惜血本，更在什么空间装修、器材摆位上费尽了心机。他们谁更爱音乐？谁更懂音乐？

大家看看上面这一段，楼主的逻辑顺序是这样的：
1.发烧友喜欢买高价器材
2.真正的音乐人没几个是用高价器材的
3.他们谁更爱音乐？谁更懂音乐？－－当然不会是发烧友
4.结论：发烧友是往自已脸上贴金，是在标榜高雅

按照这样的逻辑，我可以推论出以下结论：
1.凡是买的av器材比一般的导演、演员、编剧家里用的高档的人，他不是在享受看电影的乐趣，他是往自已脸上贴金，是在标榜高雅
2.凡是买了比汽车设计师或者赛车手平时用的更好的车的人，他不是在享受驾驶的乐趣，他是往自已脸上贴金，是在标榜高雅
3.凡是买了品酒师买不起的酒喝的人，他不是在享受饮酒的乐趣，他是往自已脸上贴金，是在标榜高雅

得出得最终结论就是，要是你买得东西比“专业人士” 更高档，那你就是往自已脸上贴金，是在标榜高雅，因此你的购买行为是否是往自已脸上贴金，是否在标榜高雅，完全取决于“专业人士”的购买情况。

中国音响总结 在 2005-10-12 20:43:34 发表的内容

真好运 在 2005-10-12 19:34:08 发表的内容 [quote]罗.巴乔 在 2005-10-12 15:09:53 发表的内容 说实话,很多所谓的专业人士并不喜欢音乐,而是一种生存手段.

由于常年听现场的原因,认识不少国家级专业的乐手,有一天在音乐厅碰到一位,好像是舒曼的钢琴三重奏,我问他今晚什么曲目,他说不知道什么曲目好像是什么3重奏,看普拉就可以了,这就是中国古典音乐特色.

嘀咕 在 2005-10-11 18:43:19 发表的内容
没有条件去正规学习音乐理论知识的发烧友只有“听”这条途径，打个比方，乐谱上说某小节是怎样怎样的，可你的器材根本放不出来，或者某个时间该是群奏的，可你的音响放起来只剩主旋律了，这时你怎么办？怀疑谱错了？还是想起该换器材了？或者大彻大悟：“柏林爱乐的声音不过如此嘛，还不如咱社区乐队的声音饱满喔”？