发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 24
发新话题 回复该主题

华山论线!!!5款diy信号线试听结果(10月4日下午1点~5点) [复制链接]

查看: 36403|回复: 233
81#

wxs 在 2005-10-4 22:15:46 发表的内容
残剑831 在 2005-10-4 22:08:55 发表的内容
wxs 在 2005-10-4 22:05:00 发表的内容
[quote]小乐虫 在 2005-10-4 21:59:55 发表的内容
只听过1600和威马银柳2,感觉威马银柳2两端延伸稍好,听人声各有特点.但1600听古典音乐尤其是弦乐的全频流畅连贯性确实出色.


我也感觉1600全频流畅连贯性确实出色,但其通透度略低于银柳2,也低于相位08线,更低于紫荆花终极版。


    我感觉1600的高频要集中些,密度不错(个人认为高频也需要密度感的)但没有紫荆花那么纤细飘逸。


是的,1600的高频要集中些,也略厚些;紫荆花中高以上显得清瘦,因而感觉纤细飘逸,这就是风格上的明显区别吧。1600如单拿高音,紫荆花则如贵族高音。[/quote]

    兄的这个形容太贴切了:)
TOP
82#

补图!

[upload=jpg]Upload/200510512101869169.jpg[/upload]
TOP
83#

七剑 在 2005-10-5 12:30:21 发表的内容
你那CD机是LUA吗,我也有一台



是的,声音不错!
TOP
84#

海阳 在 2005-10-4 20:37:27 发表的内容
残剑兄是用胆机吧.我觉得紫荆速度一般不是很慢,动态稍差,泛音多我觉得是优点,而泛音多稍差,泛音多我觉得是优点,而泛音多但不圆润是比较难,钢琴敲击声清脆但圆润度不太够,有点矛盾.相信泛音少的更不圆润,更干涩.这些线在晶体机表现可能就大不一样


“泛音多我觉得是优点,钢琴敲击声清脆但圆润度不太够,有点矛盾”
应该是这样的意思:缺少一种能力集中的质感,也就是老鹰兄说的“芯儿”的感觉
TOP
85#

呵呵,grammy兄上帖速度还挺快的! 兄先把图和听感一上,我们紧跟其后:)
TOP
86#

接下来是1600和1880的简单对比以及相位C2与1380和其他几款线的对比听感
TOP
87#

紧接着是相位c2信号线以及winkll wx1380的试听对比情况
TOP
88#

GRAMMY 在 2005-10-5 11:59:07 发表的内容


补图!
[upload=jpg]Upload/200510512134527816.jpg[/upload]
TOP
89#

残剑831兄!

快点啊,一会我就下了,LP让回去呢.来就是想看到你的评论!

什么时候回北京再来我这
TOP
90#

dong33 在 2005-10-4 21:13:09 发表的内容
残剑831 在 2005-10-4 19:10:06 发表的内容
真是快累死了!喘口气:)


别急别急,俺给兄弟先上杯茶。
[upload=jpg]Upload/200510421123668271.jpg[/upload]


啊,董兄,此茶怎无汤色?
TOP
发新话题 回复该主题