发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 24
发新话题 回复该主题

华山论线!!!5款diy信号线试听结果(10月4日下午1点~5点) [复制链接]

查看: 36379|回复: 233
91#

设计者的调音取向不同,使线各有特点,有的侧重点在人声的甜润,有的侧重点在乐器质感的强烈.但好线一定要平衡,不能高、中、低各自为阵。
TOP
92#

残剑831 在 2005-10-4 21:57:59 发表的内容
wxs 在 2005-10-4 21:50:35 发表的内容
小乐虫 在 2005-10-4 21:00:11 发表的内容
[quote]wxs 在 2005-10-4 20:51:02 发表的内容
紫荆花煲过95小时后有突变,主要表现在:速度明显变快,明显变的凝聚,对比明显加强,分隔度更高,声音变干净、清爽;低频的下潜和冲击力更是有点吃不消。


紫荆花、威马银柳2号、WX1600在WXS兄的系统表现如何?


小乐虫兄:紫荆花(我用的是终极版)以及WINKLL1600在我系统里的听感与残剑老师前面描述的基本一致。紫荆花在95小时前是会感觉有点松散、口型偏大,钢琴低音区丰富的泛音确实有点看不到键盘的感觉,但95小时之后,可以说完全不是一回事:声音会变得凝聚、紧凑、有力;乐曲的起伏变化表现的十分到位,因而乐感不错,人声齿音虽略有强化却很亲切(并不太过),今天本地烧友安德森、LKJ来我家听了,都感觉播人声感情的表达不错,尽管紫荆化确实带美化的修饰(修饰的是音色)但其音乐的感染力确是比1600和威马银柳2要深刻,这一点,1600和威马银柳2要平直些;另外,紫荆花终极版的低频下潜力、冲击力明显比1600和威马银柳2强劲;紫荆花把音场撑的很开,尽管煲熟声音变紧凑凝聚了,但实体感还是不及1600和威马银柳2,紫荆花有种空灵的听感;1600的音像立体感最好;相对而言,威马银柳2带点胆味,比另外两线略厚声。现在我的系统上紫荆花与威马银柳2一前一后搭配使用。



    噢!原来兄用的是终极版,那听感应该会比我们对比的限量特别版好不少。对比的这条特别版是1.25米的长度,grammy兄听后感觉比他煲了100多小时的1米限量版要好些,可能也和他的信号线方向性相反有关(grammy兄一直用于我们的那条线相反的方向听和煲,不过他一直是使用这个方向,不知道紫荆花是否有固定的方向性)[/quote]


是搬家过来把线接反了!晕!!!
TOP
93#

辛苦残剑兄了!!写的我看了觉得很过瘾!拳拳到肉,细致全面调理清晰!

我的听感残剑兄写的差不多了,也许描述的语言会因为对音乐喜好而有不同的取向性,但是说的意思是和我们的听感大致一致的,比如紫荆花的低频,量感是最好的,松软又有下潜,但是另一种说法也许就是控制能力略欠,有量感欠质感,1880的各频段的能量集中度最好,也就是老鹰兄说的“有芯儿”,但是却少了些紫荆花和1600的泛音带来的光泽感,低频量感也少了不少,音场是立起来的同时也要集中一些,紫荆花的细节表述和泛音最好,音场宽度最大,高度低于1880,同时少了1880的那种能量集中的能力,口形略大一些,感觉距离麦克风很近,也许是歌者的唇齿音和空气摩擦的声音多些给人造成的这种印象,通频平衡但是少了一种“芯儿”的感觉,还有就是觉得紫荆花的的解析力很厉害,我的系统的缺陷被它暴露得最明显,就像smert说的一样,它不具备修身功能。相位的C2也许煲炼时间的问题,感觉平衡感有问题,尤其是中高音的衔接上,本来对这条单晶铜线期望满高的,可是20小时的C2总体表现感觉尚不如09,而且感觉相位兄做线有一种很厉害的本事:可以随心加强某一频段的表现!可是总体的平衡性上感觉有些欠缺。
最后编辑GRAMMY
TOP
94#

是啊,玩线也很烧的,而且烧得不轻,乐趣也多多啊,我现在是只换线,不轻易折腾器材了,楼上楼下的够累,不小心还会闪了腰.
TOP
95#

相位传真 在 2005-10-5 9:57:08 发表的内容
我要声明一下:因为C2本来打算用单晶铜做线芯,迟点推出,但是由于十一期间各地的发烧友都有活动,催着要新东西,而定的单晶铜材料没有到货,只好把原来用在09线的英国产OFC材料用在C2上。此事已经向L版主讲过,所以他把单晶铜几个字去掉了,但没有向西安的残剑及老鹰兄强调过,不好意思了。无氧铜材料比起单晶铜的差距主要在中高频方面,当然无氧铜在充分褒练后这一差距会缩小很多。无氧铜的C2褒过20小时,确实太短了。
真正的C2单晶铜线会在10月中旬推出,采用的是国产的单晶铜材料,全部线芯以及插头都是100%国产,由于国产材料成本低,所以到时候单晶铜C2组织一个团购,价格会让各位惊喜。

SMERT兄那里有一条同样的C2到今天应该褒过50小时了,其表现应该有很大的变化。所有的这几条无氧铜C2只供试听,不作为正式的产品,正式的产品将是真正的单晶铜C2.


我说呢,难怪难怪!
TOP
96#

wxs 在 2005-10-4 20:51:02 发表的内容
紫荆花煲过95小时后有突变,主要表现在:速度明显变快,明显变的凝聚,对比明显加强,分隔度更高,声音变干净、清爽;低频的下潜和冲击力更是有点吃不消。


如果是这样就好了!!
TOP
97#

好贴!

要是再有电源线对比就更好了
TOP
98#

海阳 在 2005-10-4 20:40:21 发表的内容
残剑兄是用胆机吧.我觉得紫荆速度一般不是很慢,动态稍差,泛音多我觉得是优点,而泛音多但不圆润是比较难,(泛音多,而钢琴敲击声清脆但圆润度不太够),这话有点矛盾.相信泛音少的更不圆润,更干涩.这些线在晶体机表现可能就大不一样


   系统是grammy兄弟一帖中介绍的,声音风格属于中性,解析力高的那种,所以我们才会选择到grammy兄那里去对比。得出的听感基本上也是基于这套系统得出的。当然,和之前在老鹰兄和我的系统上的听感差别不是太大
TOP
99#

海阳 在 2005-10-4 20:40:21 发表的内容
残剑兄是用胆机吧.我觉得紫荆速度一般不是很慢,动态稍差,泛音多我觉得是优点,而泛音多但不圆润是比较难,(泛音多,而钢琴敲击声清脆但圆润度不太够),这话有点矛盾.相信泛音少的更不圆润,更干涩.这些线在晶体机表现可能就大不一样


    我个人感觉如果泛音太多声音就会显得有些空,即是老鹰兄所说得少了点“心”的感觉。乐器实体感会下降,winkll1600在用48伏电时给我和老鹰兄的感觉就是这样的
TOP
100#

只听过1600和威马银柳2,感觉威马银柳2两端延伸稍好,听人声各有特点.但1600听古典音乐尤其是弦乐的全频流畅连贯性确实出色.
TOP
发新话题 回复该主题