发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 7789|回复: 45

前天在家听2005年香港展的CD盘也是个垃圾CD [复制链接]

查看: 7789|回复: 45
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
1#
t T
发表于 2005-09-26 08:47 |只看楼主
前天在家听2005年香港展的CD盘也是个垃圾CD

平时很少开大声，前天把音量开到10点中，把音箱网罩拿下，声音效果提升很多，只可惜高音有金属保护罩，否则高音还能有10%的提升！

当我把2005年香港展的CD放进,听到卡门的时候，让我大失所望！！！背景噪音太大了，声音简直无法听，开到9点中位置也明显听到噪音，一首首往后听，更失望了，钢琴曲朦胧，象蒙了N层纱，整张CD一半以上的曲目噪音大，无法听！反而国内的几首录音还不错！

请大家回去也听听，如果没有听到噪音，那恭喜你！该换系统了！如果还认为好，那我也无话可说了，国外的屁都是香的！

国外的垃圾！随便换上张国内CD也不会有那么大背景噪音！
分享 转发
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
2#
t T
发表于 2005-09-26 10:57 |只看楼主

如果说XRCD录音就是噪音高，那我听到的《云钟》XRCD

怎么一点没有噪音呢？
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
3#
t T
发表于 2005-09-26 11:19 |只看该用户

听一听美国“弗雷德曼”（FRIEDMEN）拉奏的《超技》（SHOWPIECES）小提琴银版这张，本底噪声更大，但音效非常之好，再听香港复制出的XRCD那张，本底噪声小了，但音效极之生硬。也不全用本底噪声来衡量录音好坏的。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
4#
t T
发表于 2005-09-26 10:36 |只看该用户

海-浪 在 2005-9-26 8:47:31 发表的内容
前天在家听2005年香港展的CD盘也是个垃圾CD

平时很少开大声，前天把音量开到10点中，把音箱网罩拿下，声音效果提升很多，只可惜高音有金属保护罩，否则高音还能有10%的提升！

当我把2005年香港展的CD放进,听到卡门的时候，让我大失所望！！！背景噪音太大了，声音简直无法听，开到9点中位置也明显听到噪音，一首首往后听，更失望了，钢琴曲朦胧，象蒙了N层纱，整张CD一半以上的曲目噪音大，无法听！反而国内的几首录音还不错！

请大家回去也听听，如果没有听到噪音，那恭喜你！该换系统了！如果还认为好，那我也无话可说了，国外的屁都是香的！

国外的垃圾！随便换上张国内CD也不会有那么大背景噪音！



這首由美國敲擊樂大師Harold Farberman改編的卡門Carmen Habanera Fantasia
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
5#
t T
发表于 2005-09-26 10:54 |只看楼主

平时我下班都开在7、8点的位置。

昨天我对比了很长时间，并不是只是卡门这首，其它4、5首也是。

国内的我用贺西格的马头琴、王晓南的胡琴、黄江琴的2胡-江南小调、还有一些弹奏的，甚至流行歌曲都比这张的那些曲目强。

2005年的这张1、3、6、10、13、14、15录音还不错，声音比较干净！其中第10首的口琴确实比较考验音箱！

2、4、12最差了

请大家回家听听，明天多说说
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
6#
t T
发表于 2005-09-26 10:36 |只看该用户

海-浪 在 2005-9-26 10:09:20 发表的内容
我家里95%都是国内厂家的CD，我可以随便拿出一盘，都没有那么大的背景噪音！

请大家回家把音量开到9点以后的位置，反正10点中我那就无法听了！

残剑831兄，回北京后可以来我家听听，可以做个见证！
我没有怀疑你听到的噪声，因为XRCD都几乎如此（2005香港音展CD里的《卡门》选段原版就是XRCD处理，而且听回原出处XRCD24《声版》也是同样有噪声，但这能说明有背景噪响就是差录音吗？），你不妨找别的XRCD听听？不要说XRCD，就是别的很多经典录音CD碟也有不少背景噪声大的例子！
TOP
松风
头像

松风

  • 论坛博士后
  • 1976-10-10
  • 1544
  • 1549
  • 2003-03-05
7#
t T
发表于 2005-09-26 10:55 |只看该用户

底噪大就是垃圾？没底噪就是精品？难道录音的好坏就是看底噪大小？笑话。
按这个标准，古典发烧天碟至少得有一半扔进垃圾箱。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
8#
t T
发表于 2005-09-26 12:35 |只看该用户

松风 在 2005-9-26 11:02:54 发表的内容
XRCD噪音高，我觉得说得也不准确。
大概可以说：对于母带本身噪音就很大的一些录音（特别是70年代以前的模拟录音），XRCD为了保持音乐信号的高度传真，保留了这些噪音，因此在音乐细节更加丰富的同时，噪音也比较大。对于那些新录音，制作XRCD的时候不至于再添加一些噪音进去。
赞同！
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
9#
t T
发表于 2005-09-26 17:17 |只看楼主

leslie 在 2005-9-26 15:41:40 发表的内容
正好10/5大家一起也听下这个底噪问题。


支持！

天神兄，我哪里生气了，只是大家讨论一下罢了，乘机也学点知识，我确实是个初烧，很多地方还要好好学习呢。

只是我不明白而已，同一张CD里，1、3、6、10、13、14、15，底噪就很低或没有，按E斑说的：没底噪的就不是精品。那1、3、6、10、13、14、15这些曲目肯定不是精品了，那选它们干吗？

并且说的远一些：每次评论线材的时候都说，背景很宁静....请问这句话是夸还是扁呢？我糊涂了
谁让我是初烧水平低呢！

我是这么理解的：如果录音条件、水平可以的话，应该是底噪很低的，那些过去录制的精品是因为当时的一些外部条件原因造成有底噪的，想提高细节，没办法底噪也就被提高高了。

如果可以的话，以现在的技术和设备，录制应该是很好的，背景应该很宁静的！

可是为什么选这些底噪很大的入选到CD里呢？可能是免费的.........还是其它原因。是这样么？

大家回家看看有没有最近录制的一些精品，看看底噪大么？

如有得罪各位的，那我先说声抱歉了，让着我这个初烧好了。该教训也教训，学习了!
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
10#
t T
发表于 2005-09-26 11:26 |只看该用户

而且2005只是个精选碟，不是自己录的，只是别人录的精品~~~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器