发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

前天在家听2005年香港展的CD盘也是个垃圾CD [复制链接]

查看: 7786|回复: 45
21#

CD机出毛病了?
TOP
22#

你的系统也检查一下了.2005CD的音量比较小,这样做可以充分利用CD的动态范围,通俗的说就是给空间可以爆出来.而国内的CD一般音量比较大.这样你功放不需要开很大就可以有比较大的音量.你可以做个试验,如果不播放CD,或者把CD暂停的时候,把音量开大,听听是否系统的底噪音很大.
TOP
23#

底噪很大当然不是好事,但是历史录音难以避免有底噪这个问题。为了不过分降噪以减少细节表现,那么一个不影响听音的底噪是可以接受的。

个人感觉卡门这曲完全在“度”里啊。
TOP
24#

背景噪音大不大没有关系,关键是音乐好听悦耳
TOP
25#

松风 在 2005-9-26 10:55:08 发表的内容
底噪大就是垃圾?没底噪就是精品?难道录音的好坏就是看底噪大小?笑话。
按这个标准,古典发烧天碟至少得有一半扔进垃圾箱。



回家开大声听听先。至少我不喜欢听底燥太大的,至少我认为现在目前的技术,录制这么大的底燥肯定不是精品!

明天你也许有不一样的想法了
TOP
26#

海-浪 在 2005-9-26 10:57:34 发表的内容
如果说XRCD录音就是噪音高,那我听到的《云钟》XRCD

怎么一点没有噪音呢?
那别的XRCD呢?
TOP
27#

XRCD噪音高,我觉得说得也不准确。
大概可以说:对于母带本身噪音就很大的一些录音(特别是70年代以前的模拟录音),XRCD为了保持音乐信号的高度传真,保留了这些噪音,因此在音乐细节更加丰富的同时,噪音也比较大。对于那些新录音,制作XRCD的时候不至于再添加一些噪音进去。
TOP
28#

海-浪 在 2005-9-26 11:06:24 发表的内容
松风 在 2005-9-26 10:55:08 发表的内容
底噪大就是垃圾?没底噪就是精品?难道录音的好坏就是看底噪大小?笑话。
按这个标准,古典发烧天碟至少得有一半扔进垃圾箱。



回家开大声听听先。至少我不喜欢听底燥太大的,至少我认为现在目前的技术,录制这么大的底燥肯定不是精品!

明天你也许有不一样的想法了


消除底噪声是混音过程中很容易的一个步骤,多做个抑噪处理就可以了.但在抹去底噪音的同时,一些细节也会被当作噪音消除.

NR (Noise Reduction)是个不受发烧友欢迎的过程.
TOP
29#

海-浪 在 2005-9-26 11:06:24 发表的内容

回家开大声听听先。至少我不喜欢听底燥太大的,至少我认为现在目前的技术,录制这么大的底燥肯定不是精品!

明天你也许有不一样的想法了
“录制这么大的底燥肯定不是精品!”这句话只能说明你听精品的机会不多哦。
TOP
30#

许多XRCD的噪音大,也和混音风格有一定的关系,就是JVC喜欢在某些频段打高以让人听到更多的"细节".
TOP
发新话题 回复该主题