发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

前天在家听2005年香港展的CD盘也是个垃圾CD [复制链接]

查看: 7785|回复: 45
11#

Raxel 在 2005-9-26 11:13:51 发表的内容

消除底噪声是混音过程中很容易的一个步骤,多做个抑噪处理就可以了.但在抹去底噪音的同时,一些细节也会被当作噪音消除.

NR (Noise Reduction)是个不受发烧友欢迎的过程.


谢谢,这正是我想说的。
TOP
12#

我家里95%都是国内厂家的CD,我可以随便拿出一盘,都没有那么大的背景噪音!

请大家回家把音量开到9点以后的位置,反正10点中我那就无法听了!

残剑831兄,回北京后可以来我家听听,可以做个见证!
TOP
13#

说它差是有点过分,但确实也没什么惊喜。
TOP
14#

Raxel 在 2005-9-26 10:32:08 发表的内容
你的系统也检查一下了.2005CD的音量比较小,这样做可以充分利用CD的动态范围,通俗的说就是给空间可以爆出来.而国内的CD一般音量比较大.这样你功放不需要开很大就可以有比较大的音量.你可以做个试验,如果不播放CD,或者把CD暂停的时候,把音量开大,听听是否系统的底噪音很大.
说专业点吧,是录音或混音电平吧。:)
TOP
15#

转给我吧,我来听听.
TOP
16#

大家都是性情中人嘛,相互学习罢了!:)
我对背噪的理解是:是一种有得有失的录制方式,例如经XRCD解码及其录音师的再加工,为了提升细节和质感等,就无可避免地把背景噪音也突出了,但这并不能说这种录音是垃圾呀!因为有失,它也带来了得,而且似乎得到了更多!
至于同一张2005香港音展纪念CD为什么某些曲目没有背噪,我的猜测是这些曲目并没有经过类似XRCD等重新混制。
但是,也有一个问题就是,没有明显背噪也不一定是差录音,关键还是看录音师的取舍。
最后补充一句,就我个人所听过的录音,优秀的录音多半都是背噪很大,所以,我觉得E版跟一众DX的说法都是中肯的。
TOP
17#

没有这么严重吧
TOP
18#

松风 在 2005-9-26 10:55:08 发表的内容
底噪大就是垃圾?没底噪就是精品?难道录音的好坏就是看底噪大小?笑话。
按这个标准,古典发烧天碟至少得有一半扔进垃圾箱。


同意,甚至我认为,有底噪的才是精品。
TOP
19#

天神 在 2005-9-26 12:37:23 发表的内容
海-浪 在 2005-9-26 11:06:24 发表的内容

回家开大声听听先。至少我不喜欢听底燥太大的,至少我认为现在目前的技术,录制这么大的底燥肯定不是精品!

明天你也许有不一样的想法了
“录制这么大的底燥肯定不是精品!”这句话只能说明你听精品的机会不多哦。


确实我没有什么精品,我的精品都是国内的肯定会被一些人认为是垃圾!
不过我还是请您回去再听听,开到10点中的位置,如果你能听完卡门那就当我说的是P屁话不就得了么。

E斑说的没有底燥就不是精品,您是斑竹,怎么能这么说的出口啊。再说,您再听听卡门,看底噪是您能接受的么?
TOP
20#

背景噪音太大?XRCD版都几乎这样的,你听过《丝竹管弦》、《犹太妹-爱是她》等XRCD没有?
还有里面的钢琴,怎么我没有听出你说的朦胧感呢?
国内录音还不错?请问是什么碟片比2005香港展CD还厉害?
TOP
发新话题 回复该主题