发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:海-浪

前天在家听2005年香港展的CD盘也是个垃圾CD [复制链接]

查看: 7784|回复: 45
友友
头像

友友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 241
  • 241
  • 2004-11-18
31#
t T
发表于 2005-09-26 13:21 |只看该用户

这张碟子是SACD,我订了一张,希望不会令人失望!
TOP
cacyzhifi
头像

cacyzhifi

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 193
  • 198
  • 2005-02-16
32#
t T
发表于 2005-09-26 15:03 |只看该用户

2005年香港展的CD录音绝对不差
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
33#
t T
发表于 2005-09-26 21:27 |只看该用户

天神 在 2005-9-26 20:22:25 发表的内容
大家都是性情中人嘛，相互学习罢了！：）
我对背噪的理解是：是一种有得有失的录制方式，例如经XRCD解码及其录音师的再加工，为了提升细节和质感等，就无可避免地把背景噪音也突出了，但这并不能说这种录音是垃圾呀！因为有失，它也带来了得，而且似乎得到了更多！
至于同一张2005香港音展纪念CD为什么某些曲目没有背噪，我的猜测是这些曲目并没有经过类似XRCD等重新混制。
但是，也有一个问题就是，没有明显背噪也不一定是差录音，关键还是看录音师的取舍。
最后补充一句，就我个人所听过的录音，优秀的录音多半都是背噪很大，所以，我觉得E版跟一众DX的说法都是中肯的。
]


只是有些好作品都是早期的模拟录音转换过来的,所以才有了LP特有的背景噪音.现代的都是数码录音,当然干净多了.
最后编辑LBZ
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
34#
t T
发表于 2005-09-26 12:38 |只看该用户

hpstudio 在 2005-9-26 11:26:21 发表的内容
而且2005只是个精选碟，不是自己录的，只是别人录的精品~~~
是的。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
35#
t T
发表于 2005-09-26 15:41 |只看该用户

正好10/5大家一起也听下这个底噪问题。
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
36#
t T
发表于 2005-09-26 11:05 |只看该用户

eric 在 2005-9-26 11:00:16 发表的内容
松风 在 2005-9-26 10:55:08 发表的内容
底噪大就是垃圾？没底噪就是精品？难道录音的好坏就是看底噪大小？笑话。
按这个标准，古典发烧天碟至少得有一半扔进垃圾箱。


同意，甚至我认为，有底噪的才是精品。


同意，很多精品确实底噪不抵。
请问E版，你的还用Venture的喇叭线吗？
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
37#
t T
发表于 2005-09-26 11:22 |只看该用户

照这样说皇家芭蕾绝对的垃圾，噪声大的很～～～
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
38#
t T
发表于 2005-09-26 16:15 |只看该用户

海-浪 在 2005-9-26 15:32:08 发表的内容

确实我没有什么精品，我的精品都是国内的肯定会被一些人认为是垃圾！
不过我还是请您回去再听听，开到10点中的位置，如果你能听完卡门那就当我说的是P屁话不就得了么。

E斑说的没有底燥就不是精品，您是斑竹，怎么能这么说的出口啊。再说，您再听听卡门，看底噪是您能接受的么？
平心静气讨论，老兄可别动火啊。
也许每个人都有自己接受事物的过程吧，你说的情况我是有听过的，不要说10点，更大的音量都有试过，但只能说这是一种录音特性（前面已经有不少DX说过了），并不能说它就是差，更不要说是垃圾什么的了（太主观了），因为请你也认真听听，它的质感、微动态、空气感等不也是提升了吗？这可是来之不易的提升啊！
记得很多年前，我第一次听XRCD（也有蔡琴《老歌》等非XRCD），也觉得背噪很大，当时就请教了一个音响前辈，当然，那时我并没有觉得这些碟片是垃圾，我当时只是不明白罢了。
再说，你觉得版主在下结论前会傻到没听过这张唱片吗？呵呵。
最后编辑天神
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
39#
t T
发表于 2005-09-26 13:31 |只看该用户

烧友人手一张的蔡琴老歌第一首背景躁音也很大,全都听垃圾了.哈哈...............
最后编辑LBZ
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
40#
t T
发表于 2005-09-26 15:40 |只看该用户

我倒认为《2005年原音精选》音质很好，比2004的进步很大。可以说是精选碟中的精品，尤其是2，8两首，极其考您系统的分析力和瞬变。该碟的音质是经过处理的，第8首对比过原版碟，居然比原版碟还要好。


quote]海-浪 在 2005-9-26 8:47:31 发表的内容
前天在家听2005年香港展的CD盘也是个垃圾CD

平时很少开大声，前天把音量开到10点中，把音箱网罩拿下，声音效果提升很多，只可惜高音有金属保护罩，否则高音还能有10%的提升！

当我把2005年香港展的CD放进,听到卡门的时候，让我大失所望！！！背景噪音太大了，声音简直无法听，开到9点中位置也明显听到噪音，一首首往后听，更失望了，钢琴曲朦胧，象蒙了N层纱，整张CD一半以上的曲目噪音大，无法听！反而国内的几首录音还不错！

请大家回去也听听，如果没有听到噪音，那恭喜你！该换系统了！如果还认为好，那我也无话可说了，国外的屁都是香的！

国外的垃圾！随便换上张国内CD也不会有那么大背景噪音！[/quote]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器