发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题

中秋前夜,丹拿信心5号一次失败的搭配经历! [复制链接]

查看: 18012|回复: 107
41#

jamespan58 在 2005-9-19 22:24:06 发表的内容
wm711130 在 2005-9-19 21:46:10 发表的内容
wxs 在 2005-9-19 21:35:12 发表的内容
周六的C5的各种搭配确未有如意。与“决战”那晚25周年最后的组合相比:
声音的精致度明显不如;信息量和细节再现也少了许多;气势、冲击力、大气磅礴更是差之甚远。。。
WM兄,不要气馁,继续努力!


wxs兄,事已至此,小弟也别无选择,只能硬着头皮上了!看来要将C5推出个子丑寅卯,前端器材就没有“性价比”二字。小弟这次本来也是妄想能以较小的代价搞定C5,结果却被C5搞趴下了,甚至波及到JOHNLEEH兄和安德森兄单拿喇叭从升级清单中删除了!


C5难侍候是出了名的,但不等于其他丹拿也难型。丹拿不是铁板一块的。

同意jamespan58兄的观点,其实没必要因噎废食。至少当天晚上我在LKJ兄的办公室听的以SPARK区区12W的MT-12胆机推有着10寸低音的单拿MSP 110表现出美不胜收的音色及良好的低音控制力。
TOP
42#

recorders 在 2005-9-19 22:17:53 发表的内容
千年虫3定价8万。效果估计不是问题,主要是看你能否接受千年虫3功放本身无色无味的音色。


其实我倒是比较喜欢在真实的基础上略带些染色的声音,比较讨好耳朵,比较好听,而且久听不累的那种。
既然是全数码,倒可以省下解码器的一笔钱了,也许我的MERIDIAN 506仍可发挥余热。呵呵。
TOP
43#

来广州找富盛就可以听到tact推单拿。
TOP
44#

wm711130 在 2005-9-19 20:52:07 发表的内容
当时试听了多种软件。
放“BEST AUDIOPHILE VOICES”《爵士红伶1》TRACK 5时,KID姐的人声生硬,伴奏有明显的低音膨胀。
放《TUTTI!》的TRACK 1时,高音灰暗,完全没有了T330D所应有的飘逸亮丽,同时冲击力差强人意,无法将C5的低音的层次推出来(更不用谈低频量感了。)
放小提琴也是如此,听不到细腻的弓弦摩擦声,音量加大琴声立即变粗。
总之,大家的感觉是整个系统声音不够细腻,开大声即不耐听,中频偏薄,低频无论质感还是量感都不如意。
也请WXS,JOHNLEEH,安德森,鲥鱼,维克多等兄发表当时各自的听感。


呵呵,引用句井底之蛙的评论:“感觉JEFF设计师对音乐的理解和还原设计,和我们不大一样。”
最后编辑eagles
TOP
45#

有机会下广州一定要到富盛去听听。只可惜没法听TACT推C5,也许可以听到推C2,C4的表现,而另一方面,C5可是比新信心的C2,C4难推多了。
TOP
46#

WM兄可否考虑用大力水的胆机试试?

香港有成功案例:ARC200W胆后级将丹拿至尊推到靓声。如有兴趣,小弟可提供参考资料。
TOP
47#

德森兄,谢谢推荐。请提供相关的参考资料及参考价。
记得曾有烧友用ARC VT200 推DY ACOUSTIC的M3,效果很好。但不知有谁用ARC VT200推过C5。
搞一套ARC的前后级(如ARC REFERENCE II,III,或LS15, 25前配VT-200靓声的可能很大。
TOP
48#

wm711130 在 2005-9-21 9:41:22 发表的内容
天神兄,来看看上家的搭配清单:
CD: WADIA 6
前后级:JEFF ROWLAND COHERENCE/KRELL KMA MKII
信号线:超时空THE ONE+MIT350 ORACL
喇叭线: MIT V4 ORACLE
电源线:电源线:CD 蛇皇的皮松,前级 AS的魔石,后级 NBS M0。
C5前机主的自我评价:
整套系统比较平衡,密度高而不紧,低频扎实下潜深,音乐性和音响性结合较好。而许多北京发烧DX听后都说是他们听过的表现最好的C5系统。对此我并不怀疑。

他的听音空间只有约10平方。也许在这样的小空间中C5
与前端的结合能发出另人满意的声音。而我的空间有近30平方,前面还是跳高5米,后面却只有2.4米。可能环境的区别也造成了整体表现的分野。
谢谢指教,这么高级的组合,对环境的要求一定很高,但也确实想不到C5能在10平方的地方发挥得这么出色!不知你那北京朋友玩至尊又如何了?
TOP
49#

jamespan58 在 2005-9-21 10:00:49 发表的内容
天神 在 2005-9-21 9:35:44 发表的内容
jeff 在 2005-9-21 9:31:09 发表的内容
C5似乎在功放选择上无法投机取巧,就是大功率,大电流,就我几年前听的经验[当时是位烧友朋友收了对,也是东借西搬了无数功放去试],听下来,能推得不错的有AUDIO REASERCH  150单声道后级,MARK436,FPB600,当时大家感觉是AUDIO REASERCH150最合适,但朋友最终是用了FPB600,别的都可以,就是声音稍显严谨[不活跃]。
FPB600可是大怪兽了,但我还是喜欢单声道版本的。


JEFF,我们可是听过ARC 150 单声道后级推老款B&W802的,听贝九时功放明显跟不上。连802都推不好,能推好C5?


那次很多情况都不清楚,起码所有电线接在那个什么拆船隔离牛上就打了很多折扣,另他这台到手时功率管全都不是原装的了,就是普通所谓俄罗斯的6550.
TOP
50#

天神 在 2005-9-21 10:30:15 发表的内容
wm711130 在 2005-9-21 10:21:39 发表的内容
有道理。第一次在小弟家用一对JEFF 201后极搭配SIMAOUDI的P5前级整体表现令常州的兄弟们印象深刻,即使放《TUTTI!》的火鸟时最后高潮的中低频冲击力震撼了在座的每个人!如果上到8T,9T后级可能会更进一层!
单单换用M501已经很不错了。


JEFF ROWLAND MODEL 501
Jeff Rowland Model 501后级放大器    
  从Model 201开始,Jeff Rowland Design Group就开始展现以极小的尺寸制作出庞大驱动
力的全新技术境界,让音响迷知道大功率后级放大器未必就一定得要长得既庞大又笨重。这
款Model 501外观延续Model 201小巧可爱的造型,但却是不折不扣的怪兽级功率放大器,它
在8欧姆负载下具备600W的输出功率,4欧姆负载时则可增至1000W,传统上输出功率能达到
kW级的放大器,体重方面不超过30kg则几乎是不可能,但运用了最新电源供应技术的Model  
501竟然只有7.8kg的重量以及今人讶异的小尺寸,达成前所未见的后级设计新境界。虽然拥
有kW级的输出功率,但是拜新的电源技术所赐,Model 501具备很高的用电效率,使用时并
不会发出很高的热量。单声道设计的Model 501,便利的组合方式可以适合两声道及多声道
环境使用,对于预算充足的音响发烧友来说,以Hi-End级的环绕声处理前级配合5台小型化
的Model 501,只须占用小小的室内空间,就可以组成一套力量无敌的家族影院系统,定能
令人大跌眼镜。

Jeff Rowland公司网址:www.jeffrowlan.com
参考价格:6700美元/对

不知天神兄及JEFF兄有没有听过M501推单拿,搭配什么前级,自家的SYNERGY?
TOP
发新话题 回复该主题