发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

中秋前夜,丹拿信心5号一次失败的搭配经历! [复制链接]

查看: 18001|回复: 107
31#

recorders 在 2005-9-19 22:15:12 发表的内容
wm711130 在 2005-9-19 21:49:46 发表的内容
recorders 在 2005-9-19 21:38:45 发表的内容
[quote]wm711130 在 2005-9-19 21:22:20 发表的内容
[quote]recorders 在 2005-9-19 21:14:44 发表的内容
推荐你试试新东西,tact 的数字功放,C5估计要用双功放推,推荐用M2150+S2150,而且不用解码,找台好转盘配合就可以了,M2150+S2150都是全数字功放,数字输入的。


recorders 兄,C5以及所有丹拿的喇叭都是只有两个端子,不知如何用双功放推,我也一直想找台胆机推高,另找大功率后级推低音单元呢。

不记得丹拿的喇叭都是只有两个端子,见笑了。那就用tact 的顶级千年虫3,tact 功放有胆机的细腻,石机的控制力、速度,tact的优点也是缺点就是什么功放味道都没有。


recorders 兄,能否给个TACT MILLENIUM等系列的链接,以前有过搭配单拿的先例吗?[/quote]
效果你可以问富盛,他有代理tact 和单拿的,能否推好 富盛最有发言权。[/quote]

请富盛兄评价一下TACT推单那的情况。
TOP
32#

当时试听了多种软件。
放“BEST AUDIOPHILE VOICES”《爵士红伶1》TRACK 5时,KID姐的人声生硬,伴奏有明显的低音膨胀。
放《TUTTI!》的TRACK 1时,高音灰暗,完全没有了T330D所应有的飘逸亮丽,同时冲击力差强人意,无法将C5的低音的层次推出来(更不用谈低频量感了。)
放小提琴也是如此,听不到细腻的弓弦摩擦声,音量加大琴声立即变粗。
总之,大家的感觉是整个系统声音不够细腻,开大声即不耐听,中频偏薄,低频无论质感还是量感都不如意。
也请WXS,JOHNLEEH,安德森,鲥鱼,维克多等兄发表当时各自的听感。
TOP
33#

好器材,好音响,好线材。为何会说失败的经历呢?急切地等待下文。
TOP
34#

刚刚搞懂,我这里没有2.1这个型号的东东呀。原来如此。哈:)
TOP
35#

jamespan58 在 2005-9-19 21:20:50 发表的内容
刚刚搞懂,我这里没有2.1这个型号的东东呀。原来如此。哈:)


我也纳闷呢,什么时候单那出了2.1和2.2喇叭的型号呢。
TOP
36#

千年虫3定价8万。效果估计不是问题,主要是看你能否接受千年虫3功放本身无色无味的音色。
TOP
37#

富盛 在 2005-9-19 16:19:59 发表的内容
按楼主这样的组合以及环境看,25周年会适合些(从价格比例上看)。要么加超低玩2.1或2.2啦。信心5不是这样玩的。


可惜当天维克多兄的25周年没有拿过来,不然以同一套前端与C5作个PK真不知鹿死谁手呢!
TOP
38#

wxs 在 2005-9-19 21:35:12 发表的内容
周六的C5的各种搭配确未有如意。与“决战”那晚25周年最后的组合相比:
声音的精致度明显不如;信息量和细节再现也少了许多;气势、冲击力、大气磅礴更是差之甚远。。。
WM兄,不要气馁,继续努力!


wxs兄,事已至此,小弟也别无选择,只能硬着头皮上了!看来要将C5推出个子丑寅卯,前端器材就没有“性价比”二字。小弟这次本来也是妄想能以较小的代价搞定C5,结果却被C5搞趴下了,甚至波及到JOHNLEEH兄和安德森兄单拿喇叭从升级清单中删除了!
TOP
39#

recorders 在 2005-9-19 21:14:44 发表的内容
推荐你试试新东西,tact 的数字功放,C5估计要用双功放推,推荐用M2150+S2150,而且不用解码,找台好转盘配合就可以了,M2150+S2150都是全数字功放,数字输入的。


recorders 兄,C5以及所有丹拿的喇叭都是只有两个端子,不知如何用双功放推,我也一直想找台胆机推高,另找大功率后级推低音单元呢。
TOP
40#

多谢recorders兄。此机国内谁代理,价格大概多少?谢谢。
好象TACT还有推出过房间处理器,也是全数码处理。
小弟对技术不在行,但无负回输及超过100A的大电流设计确实与单那的喇叭比较合拍。
TOP
发新话题 回复该主题