发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:安德森

TAD300仔高音空气感靓绝！ [复制链接]

查看: 19634|回复: 122
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
81#
t T
发表于 2005-09-14 14:38 |只看该用户

johnleeh 在 2005-9-14 12:56:30 发表的内容
安德森 在 2005-9-14 1:42:35 发表的内容
凭心而论，播小提琴是TAD300的死穴，但也并非一无是处，空气感和弓弦磨擦的质感及力度感等仍是其优点，但论像真度的确差半口气。

播人声是TAD300的强项，只要用心调校搭配，恕我直言，其细节、定位、凝聚、感情、密度、像真度不输贵其数倍的动圈扬声器。

播钢琴、交响乐等大动态作品，受其书架箱的物理限制，不可能指望其能与大型座地箱相提并论；但其清、通、透、火气十足劲爆的个性也能为其捞回些得分。不象有些大型扬声器，时刻在提醒你：我是大喇叭！低音肥、慢不说，全频段声音也过份厚重，时常会把人声和乐器的尺寸放大，中高音的通透度也受影响，搞不好时也会衰声不堪。

所以我也没说TAD300很全面很靓声，只是说它某些方面靓声，至于其超不超值，那还得看你对声音的要求和对金钱的看法而定。



简单说一下我认为的TAD300的缺点：

1，声音缺乏贵气，前面你就是给它很有贵气很高级的器材，它还是那样。就象一个文盲，你就是给它一副金边眼镜，他还是不识字。换言之，气质不行，上不了台面，没有发掘价值。再说一句，有的人会说，它很敏感，周边动一动，它都能反映出来。我想说，一个人很神经质，特敏感，但不等于他就是个绝顶天才。很多地方要看能有质的提升，还是有改变。




约翰把300仔批个体无完肤！-----------  一言以毙之曰：无贵气！
这一点，我也认同。但何为贵气？虚无缥缈、不可言传，只可意会。而所谓“贵气”并不因为只可意会而不存在，事实上“贵气”是存在的，不过很少、很难听到。单拿25 th最后的组合，我听到了贵气；甲兄的莲推斯大林，也能听到些贵气（尽管某些方面有明显缺点）；除此之外，我所听到过的系统，均谈不上何等贵气（包括约翰你家的系统，你真是当局着迷啊，因为你可能从未听到过所有常州烧友听过你家系统后的评论）。
综上所述，我认为：对于TAD300仔，确实不具备贵气的潜质（我家的1NT也是），但这重要吗？回答是否定的。恰恰相反，常州两大300仔玩家，各玩出了她的靓声之处，也玩出了她的精彩，这才是最重要的！而对于具备“贵气”的器材，玩家并没有玩出她的贵气（比如约翰的器材），这反到说明前者的玩功更高。当然，我并不完全否定约翰对TAD评述的观点，只是认为TAD的优缺点都很明显，并非一无是处，玩家可根据自己的喜好，或扬长避短，或玩出个性。
玩音响，不可以平贵论英雄。音响的所谓“贵气”当然是存在的，但具备“贵气”的器材要玩出贵气来是不容易的，从南到北，所听具备“贵气”潜质的器材也听的不少了，但真正能听到贵气的少之又少啊！弄不好出了“鬼气”也未必。还是实在点吧，除了贵气，还有很多可玩的呢！

呵呵，畅所欲言、畅所欲言啊！
最后编辑wxs
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
82#
t T
发表于 2005-09-14 14:34 |只看该用户

天神 在 2005-9-14 14:30:54 发表的内容
wm711130 在 2005-9-14 14:28:27 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200591414282264967.jpg[/upload]
这机器以前见过，就是难得一听啊！


天神兄有空可以到常州一游，认识一下常州的烧友！
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
83#
t T
发表于 2005-09-14 16:14 |只看该用户

高频光有解析力是远远不够的，一样会出现干巴巴的声音，比如小提琴，小声时候觉得细节巨多，音量开大，小提琴的细节也被放大，一片一片的（犹如数码照片被放大到超过它的默认分辨率），耳朵就觉得吵，觉得不好听，不耐烦，声音硬，这种情况下有人通过调声，把一片一片修饰成一团一团（比如用胆），或者一丝一丝（比我我喜欢的Linn声）。但是细节却被扭曲了，或者隐藏了，每一个细节虽然出现，但是不是原来样子了。

也有这么一种小提琴，轻的时候解析分明，音量大的时候没有和背景一起变响（变吵），而是仍然犹如尖针一般，细幼而清晰，细节丰富，但每一处细节还是那么细腻清晰，质感强烈，音色优美而动人（甚至有金色的光泽），背景庞大宽松，音场开阔深邃（犹如好的光学菲林可以无限放大而细节还是真实），如此才叫好声，才叫真实，也是贵气的体现。
最后编辑scfan
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
84#
t T
发表于 2005-09-14 14:27 |只看该用户

JEFF ROWLAND COHERENCE ONE音乐感很好，细节、泛音充沛，空间感不错。它的中频饱满，低频弹性较好。虽然分析力走阴柔路线，给人感觉不够犀利，但其实它的透明感挺好，乐器的分离度很高。整体而言，声音特别宽松，特别细腻，很耐听。虽然年代久点,它的弦乐和人声好过天仙配。    
C ONE是JEFF后出前级旗舰COHERENCE的前身，也是他的成名作之一。C ONE有唱头放大,且增益40\50\60DB可调.此机线路,唱放占了一半,线性放大占了一半。  
C ONE有真正平衡输出,它没有XLR端子.它是两组RCA输出,一组正相,一组反相,但唱放部分  
没有直接输出.用四个RCA端子分别接正反相,再用纯银线接到两个XLR端子, 接驳后级.  
[upload=jpg]Upload/20059141427680336.jpg[/upload]
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
85#
t T
发表于 2005-09-14 14:28 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200591414282264967.jpg[/upload]
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
86#
t T
发表于 2005-09-14 15:15 |只看该用户

是的，约翰，相互吹捧没意思，应该争鸣！
争鸣的同时不要相轻，而要相亲！这才是我们常州烧友的风范。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
87#
t T
发表于 2005-09-14 15:23 |只看该用户

wxs 在 2005-9-14 15:15:41 发表的内容
是的，约翰，相互吹捧没意思，应该争鸣！
争鸣的同时不要相轻，而要相亲！这才是我们常州烧友的风范。



咳，WXS兄多虑啦。安德森昨晚还和我一起喝酒，聊天呢，亲着呢。

我坚持的一个理念是“一分价钱一分货”，我玩到现在还是一句话：只有不值的，没有超值的。很多东西的评价，就看你用什么标准去衡量了。我觉得大家玩了这么多年，应该把标准提高一下了，尤其是对兄弟们自己用的器材。小富即安，没有意思。还是要认清形势，大干快上！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
88#
t T
发表于 2005-09-14 14:30 |只看该用户

wm711130 在 2005-9-14 14:28:27 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200591414282264967.jpg[/upload]
这机器以前见过，就是难得一听啊！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
89#
t T
发表于 2005-09-14 15:49 |只看该用户

wxs 在 2005-9-14 15:31:41 发表的内容
johnleeh 在 2005-9-14 15:23:31 发表的内容
wxs 在 2005-9-14 15:15:41 发表的内容
是的，约翰，相互吹捧没意思，应该争鸣！
争鸣的同时不要相轻，而要相亲！这才是我们常州烧友的风范。



咳，WXS兄多虑啦。安德森昨晚还和我一起喝酒，聊天呢，亲着呢。

我坚持的一个理念是“一分价钱一分货”，我玩到现在还是一句话：只有不值的，没有超值的。很多东西的评价，就看你用什么标准去衡量了。我觉得大家玩了这么多年，应该把标准提高一下了，尤其是对兄弟们自己用的器材。小富即安，没有意思。还是要认清形势，大干快上！



知道的呀，没有多虑啊！
基本赞同你的观点，但要有足够的米。WM兄不就在大赶快上吗，还有唯克多。有米我也会上的，




呵呵，我要是轻谁，就不在这儿说啦。谁不想听好话啊。可有时好话说得太多，并不是好事，尤其是在烧友之间。说实话，我觉得上了C5，TAD300真的没有什么可留恋之处了，集中力量把C5玩好才比较有意思。

多谈缺点，多看到不足，才不会固步自封，才有前进的动力。我最好说得你们天天换机，越换越好。可是，昨天我鼓动了安德森半天，米的确还是个问题啊，兄弟帮不上忙咯。各自努力吧！
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
90#
t T
发表于 2005-09-14 16:00 |只看该用户

johnleeh 在 2005-9-14 15:23:31 发表的内容

我坚持的一个理念是“一分价钱一分货”，我玩到现在还是一句话：只有不值的，没有超值的。很多东西的评价，就看你用什么标准去衡量了。我觉得大家玩了这么多年，应该把标准提高一下了，尤其是对兄弟们自己用的器材。小富即安，没有意思。还是要认清形势，大干快上！



说得好！“只有不值，没有超值”！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器