发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:安德森

TAD300仔高音空气感靓绝！ [复制链接]

查看: 19651|回复: 122
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
111#
t T
发表于 2005-09-14 21:35 |只看该用户

明天去上海出差,今天把手榴弹仍个痛快,德森小心接招,马上还有空投炸弹.
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
112#
t T
发表于 2005-09-15 00:19 |只看楼主

TAD300只是一对廉价的书架箱，限于成本及物理体积，它在制作、工艺、用料、音效等诸方面均存在很大的缺陷，与丹拿、威信等高级产品在各方面存在天大的鸿沟，我也不至于傻到拿鸡蛋碰石头。

但是因为奔驰、宝马高档就不允许普桑上路，因为别墅豪华就不允许公寓建造？因为TAD300有缺点就认为它只有缺点而不允许谈其优点？

我的观点也许有些牵强，因为在奔驰、宝马车主的眼里，经济型小车的省油、轻便、实惠根本就是最大的缺点。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
113#
t T
发表于 2005-09-15 02:03 |只看该用户

安德森 在 2005-9-14 23:53:38 发表的内容
我的浅薄之言引来诸大侠的高见，荣幸之至。

其实我的20%之说并非针对某套系统而论，切勿咬文嚼字生搬硬套。高质素的器材是靓声的前提，尤其是功放和音箱间的搭配是决定生死之环节，如果这里发生错误，其余一切免谈！


我的意思是器材搭配好了，靓声就唾手可得了吗？非也！你的听音环境、房间处理、喇叭摆位、调校技术、电源处理等等随时让你头破血流！以上这些，又有哪样是用钱能买得到的？如果不懂个性互补，天价级的接线、脚钉、扩散板等附件也许会让你的系统更衰声。


就好比你能买回一卡车的书，却无法买回知识一样，你能买回世上最昂贵的名器，但玩出靓声之道你却永远无法买得到。



德森说的是有道理的,但我想补充一点的就是,一般发烧友能够从平价器材玩到贵价器材,也是一步一步玩出来的,也是自己的需求在不断的增张,自己的要求在不断地提高.说实话,一般对空间,摆位,电源,调整等事宜的认识和重视程度就未必不如一般人.当然如果只是拿个爱附庸风雅,偶起兴致买了一套器材的阔老板说事,那也不好说了.不过谁知道阔老板身边就无几个狗头军师呢.现在的老板能阔,可也别太低估了人家的智商喔.
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
114#
t T
发表于 2005-09-15 09:07 |只看该用户

平衡、真实、自然做到这三点就好了。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
115#
t T
发表于 2005-09-15 09:32 |只看该用户

recorders 在 2005-9-15 9:07:00 发表的内容
平衡、真实、自然做到这三点就好了。

这是我的目标。平衡和真实初步有成效了，自然还没有找到感觉。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
116#
t T
发表于 2005-09-15 08:46 |只看该用户

我知道一位太仓的老先生，花了几十万（至少是现在这套值几十万，以前都不知道花了多少）买了全套ACAPELLA落地喇叭、ACAPELLA银线、AudioNet VIP、AudioNet老大前级老二后级X2，生活上却节衣缩食，每次到上海来午饭都是带的干粮。虽然不太认同他的具体做法，但是他的精神还是让我肃然起敬

玩HIFI和听音乐，好比玩车和开车。

开车丰简由人，可快可慢，可大可小，可飙可悠，有经济型也有性能型，有舒适型也有运动型。听音乐也是如此，收音机一样给人带来音乐的享受，或者有钱有心情，100万200万乃至几千万不过也是听音乐的工具罢了。

玩车就不同了，只追求高性能高速度或者高通过性高控制力，驾车者的技术和车辆各零件的要求同样高，而这些除了先天努力之外，后天的金钱投入是不可少的，看看那些F1车队的开销，仅仅那些石墨刹车盘就是天天天价！玩音响也是一样，既然要称顶级，称靓绝，就不是舒适省油能为了，要做不省油的灯才对，这才是器材发烧友的正确态度，没有折中，没有妥协，全面而正确的平衡的声音，高贵而又真实的音质才是追求的方向。可能有朋友会说哪里会是所有的录音都是高贵的音质？但是实际上，比较普通的真实乐器比如小提琴钢琴在你面前演奏表现出的音质散发出音乐味道已经远胜大多数高级乃至顶级HIFI器材的表现力了。真实体现这些普通乐器应该有的音质音色音乐味，并且区分出它们和高级乐器的音色音质区别，是玩器材不懈追求的目标。。。
最后编辑scfan
TOP
空谷幽兰
头像

空谷幽兰

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2005-02-07
117#
t T
发表于 2005-09-15 11:30 |只看该用户

TAD被日本收购后，试想想：萝卜头能造出什么好东西？安什么好心眼？就看随箱来的那条鸡线，家里的电灯线也比它强（不信大家买条5元一米的熊猫牌花线试试），想出贵气？鬼气就有。你们知道萝卜头给了你们价值多少的垃圾箱吗？请看下面的计算公式。

假如你购买了1万元的日本高端产品....

    公式内容如下:
    购买1万元日本高端产品=
    1、为日本人缴纳增殖税2000元
       缴纳消费税1300元
       所得税1700元
       共计缴纳各种税金5000元
       其中：用于“大日本皇军”造武器支出900元
       用于日本公益设施建设支出1600元
       为日本人福利性支出1200元
       为日本反华争取国际空间政治资金支出1000元
       其他支出300元
    2、为日本人发工资1500元
    3、支持日本教育事业否定侵华800元（支持日本右翼修改教科书，否认南京大屠杀和侵华史实。）
    4、支持“大日本天皇”费用200元
    5、为日本产品支付宣传费300元
    6、支付日本人其他费用200元
    7、您实际获得的价值是2000元
真是：臭箱、果皮箱、垃圾箱，大家快扔去垃圾桶吧，让它永远的停产，哈哈！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
118#
t T
发表于 2005-09-15 02:20 |只看该用户

安德森 在 2005-9-15 0:19:43 发表的内容
TAD300只是一对廉价的书架箱，限于成本及物理体积，它在制作、工艺、用料、音效等诸方面均存在很大的缺陷，与丹拿、威信等高级产品在各方面存在天大的鸿沟，我也不至于傻到拿鸡蛋碰石头。

但是因为奔驰、宝马高档就不允许普桑上路，因为别墅豪华就不允许公寓建造？因为TAD300有缺点就认为它只有缺点而不允许谈其优点？

我的观点也许有些牵强，因为在奔驰、宝马车主的眼里，经济型小车的省油、轻便、实惠根本就是最大的缺点。




德森,我觉得普桑,公寓绝对是目前国人消费的主流.TAD300级的箱子可能也在大多数烧友的预算价位带上.本人绝无任何歧视之意.优点绝对可谈,喜爱它的绝不用隐藏情感.

我的不同意见只是想讨论对它的素质的评价应该放到什么份上才比较客观,全面,中肯,靠谱,.如果拿汽车打比方,德森前面对TAD300的评价已经不是"省油,轻便,实惠"这样的概念了,而是"靓绝,极佳,一流"这样的评价了,我觉得有点过了.以其未被提到的缺点而言,还难当此高度褒奖.所以和德森来了个网上实兵推演,红蓝军大对决.德森险些把我当成对HIFI没有认识的阔老,资本家的代言人了,呵呵,惭愧.
最后编辑johnleeh
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
119#
t T
发表于 2005-09-15 06:37 |只看该用户

买高价器材的也并非都是阔老板，只是有一点可以肯定：他一定可以吃上饭，不必饿死。
现在城里人，买个房子都几十万，有几个人花几十万买器材的？ 如果花个10万元买器材就叫阔老板，那些花几十万、百万买房子的呢？叫百万富翁？
我想，坛子上肯定有多年不舍得买房子、不舍得给老婆买衣服、不舍得买车的、但舍得买几万元的音响器材的人的，你叫他们是阔老板？那可是他们的梦啊（我也想），可你给他们钱啊？因此，不要一有人谈高价器材，就扣阔老板的帽子，好像人家只会买来摆阔似的。买DIY、买国产就一定会发烧吗？支持JOHNLEEH
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
120#
t T
发表于 2005-09-15 15:20 |只看该用户

wm711130 在 2005-9-13 9:11:38 发表的内容
johnleeh 在 2005-9-11 10:29:38 发表的内容
[quote]wxs 在 2005-9-11 10:11:18 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2005-9-11 9:41:07 发表的内容
呵呵，我早知本人此贴一出，必将遭到各位兄弟的激烈反弹，以下本人将作一一回应。大家一起来谈论。



请JOHNLEEH兄就TAD 300的问题回应一下兄弟们的疑问，具体请说说其素质平平的理由，供大家讨论。也请敏强兄发表高见。




它的声底比较空洞，缺乏真正的自然的实体感，缺乏还原真实声音所必须的密度。仅仅的听感而发，并无他意。
最后编辑胡敏强
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器