我也补充一下：
有朋友说“录音室使用的器材一般是特别根据其录音范围等要求定制的,和一般市售的器材还不是一回事”，我可以告诉你，英国Abbey Road录音公司使用的是CHORD SPA1232来推动B&W Nautilus 801作为最后校准的设备，而SPA1232是CHORD的常规产品，不是什么“特别根据其录音范围等要求定制的”，至于CHORD的品质，我说了不算数，借用Abbey Road技术经理的话吧“After an intensive evaluation of all amplifier contenders for our latest 5.1 studio upgrades, we are delighted to have once again chosen Chord units. With their consistency, reliability, excellent sonic performance, plus the control and power to drive the new B&W Nautilus 801's, it soon became clear that only the Chords exceeded our expectations and had universal Producer acceptance.”（经过对所有参与竞争的功放的深入的评选，我们很高兴再一次选择了CHORD的产品用于我们新更新的5.1录音室。CHORD以其一贯的、可靠的和优秀的音质表现，再加上其控制力和驱动新B&W Nautilus 801的能力，证明了只有CHORD才超越了我们的期盼并同时获得了全球唱片制作者的认同）。也许有朋友会问“Abbey Road是什么东西？上得了台面吗？”呵呵，我不是这方面的专家，没资格回答你，有时间你自己可以去搜索一下，或者看看Beatles乐队的录音公司。
对于一个优秀的录音公司来说，唱片质量就是她的生命，监听设备的重要性就不言而喻了。对于一家优秀的HIFI放大器的制造商来说，也自然不会以两种不同的标准来对待其高端和低端的产品，这种做法无异于自掘坟墓。
至于有些朋友提到的雅玛哈NS-10白盆音箱、丹拿声学、百灵达、ICON和TAD300，对不起，我没听过，更不了解是哪些录音室在用（据我所知TAD300好象还是有很多的玩家的），我想这位朋友的意思是不是说这些音箱的水准太差，发出的声音都是不准确的，这我就更觉得奇怪了，既然如此，到底是哪些录音室在用这些“不够水准”的东西呢？制作出来的唱片又如何谈得上水准呢？
在此我又想澄清一个概念，HIFI的概念和“发烧”的概念有些不同，所谓HIFI是指high fidelity，也就是高保真。好的HIFI音响无非是要最大限度的还原出音乐的真实的声音，比如说大提琴所发出的低音，以发烧的声音来说那是要“滚滚而来”的感觉，本人曾经听过几场音乐会，也有幸在维也纳金色大厅听过一次马勒9，对不起，我没有这种感觉，也许有些朋友会说：切，还不如我家的音响好听！呵呵，那您要的就不是真实的声音，而是您所谓的“靓声”。
有人会说, 4万元级的入门功放，这个门槛实在不低了，配箱适应面如此之窄,应该说是一个不小的遗憾和缺陷了。我想纠正一下，第一、2600的价格也就3万多，如果你的朋友花了4万多才买到，那可是当了冤大头了，4万多可以上到3300了；第二，这位朋友说维克多用这款功放去搭配N805、劲浪、丹拿声学BM15（好象刚才这位朋友还说丹拿声学不够格作HIFI箱哦，怎么这里又在玩它呢）、REVEL F30都不满意，如果这款功放这么差，那他为什么要买它呢？第三、Goldmund Sri-2合并机的价格也是3万多，门槛不低了吧？用它去推上述的音箱结果又如何呢？依这位朋友的逻辑，也“应该说是一个不小的遗憾和缺陷了”。
