发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

最近收片(6.15) 兼聊聊肖斯塔科维奇 [复制链接]

查看: 22468|回复: 89
51#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
52#

同意楼主对录音效果的评价,FDS版的CD动态范围确实比比上布尔格伦德在70年代后期的录音,动态压缩比较明显,而且高频还有点太暗了,这个版本的LP也在别人家听过,但因为和听CD时不在同一套系统,难以客观比较。
另外,在FDS的CD中有提及录音时使用麦克风的品牌型号和摆放方式的资料,和当时其它公司的录音方式有点差别。印象中是一对主麦克风录乐团,木管和弦乐又各补了一支,和当时主流的“三点式”有所不同。
最后编辑Dr kuang
TOP
53#

这是乐团左侧的细节:

[upload=jpg]Upload/200561912471634172.jpg[/upload]

今天演出的曲目有理察斯特劳斯的《唐璜》、肖斯塔科维奇的第一大协(看来Houston交响乐团挺有肖斯塔科维奇情结的)、鲍罗丁的第二交。
TOP
54#

贝尔格伦德指挥的肖十一没有仔细听完,这里先聊聊他的肖七:

[upload=jpg]Upload/20056214153684024.jpg[/upload]

对于风格比较“现代”的作品的演绎,我觉得这两种说法都各有各理。第一:现代作品要求指挥家和乐团对新的理念有很深刻的认识,才能在演奏征服听众;第二:因为现代作品里面客观上不可探测的“作曲家内心想法”成分越来越多,并且旋律上“不规则”的风格越来越浓,所以只要是相当水平的演绎,都能引起听众的思考。

我发现:和古典主义、浪漫主义作品演绎的评论相反,对于不少现代作品的评论(包括作品本身和演绎),和宗教宣传的性质一个样:你信它,接受它的“逻辑”的话,就会自我感觉真有那么回事;你不信的话,那么它通篇看上去本质上和儿童的梦呓是一个样的,只不过是用比较高深的词汇和概念加上绕来绕去的裹脚布表达出来而已。

肖七不应被看成很深奥,甚至不应被看成难度特别大的作品(我们脑海里可以用那场保卫战的情节来很容易地理解这部作品)。所以除了录音效果之外,对于各个知名乐团的演绎,我可以听出他们的不同,但是我无法想象“谁好谁不好”。所以说,我觉得每个出名的版本都是好的。

贝尔格伦德棒下的伯恩茅斯乐团在这个曲目的演绎上,表现是一流的——虽然伯恩茅斯乐团并不算的上是顶级的乐团。

(未完待续)
TOP
55#

斑竹,抗议!
怎么取消置顶啊!
TOP
56#

[upload=jpg]Upload/200562117223525752.jpg[/upload]
顶。这张音效也不错。1958年5月19日立体声录音。
TOP
57#

fsyfsyfsyfsy 在 2005-6-21 17:23:28 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200562117223525752.jpg[/upload]
顶。这张音效也不错。1958年5月19日立体声录音。


肖十一这部作品,和斯托科夫斯基指挥的美国首演相对应,在西欧的首演,则是由Testament这个唱片里面的克鲁伊坦斯指挥首演的。在这个录音里面,肖斯塔科维奇也在现场,并且还亲自弹奏钢琴录下了自己的第一和第二钢协。当初是在“Composer in Person”系列里面出版CD,现在EMI的“世纪伟大录音”系列里面也有再版了。
TOP
58#

昨天拿出来仔细从头到尾听了一遍,演绎录音都是一流。只是老萧的东西差不多都一个味儿。
TOP
59#

可否请felixcat兄评价一下,melodiya出的穆拉文斯基指挥列宁格勒国家爱乐乐团的版本?
几年前也是偶然碰到买的,只是觉得俄裔指挥能更好诠释本国作品;录音效果只能说差
TOP
60#

我也喜欢听“肖”的这几个:[upload=jpg]Upload/2005852040641266.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题