发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 31
发新话题 回复该主题

Wilson Benesch金弛用家专栏 [复制链接]

查看: 139207|回复: 307
71#

[quote]真实 在 2005-3-24 17:36:06 发表的内容
用KRELL KAV300iL也是可以的,音场出的来。[/quote]
推力够了,但音色没了。
TOP
72#

再顶!
TOP
73#

[quote]lqdxy 在 2005-3-24 19:21:31 发表的内容
[quote]真实 在 2005-3-24 17:36:06 发表的内容
用KRELL KAV300iL也是可以的,音场出的来。[/quote]
推力够了,但音色没了。[/quote]


个人听感:音色清爽细腻。300IL对线材很敏感,千万要上档次。HI-END器材音场最重要,没有音场就没有解析力就谈不上什么定位,这种档次的器材,音色差不到那里去。音色来的容易音场就难做到,组合音响的音色都不错,但没有音场,因为几千元一套的器材只能做到音色,音场就做不出来了。能再现音场的系统都较耐听。
TOP
74#

听过其推丹拿,还算不错,但总感觉中高频略嫌粗糙,可能是金驰原本顺滑、细腻的中高频可以掩盖KRELL的缺点,对其推金驰的声音能否令我满意信心不大。也听过CHORD推劲浪和BNW,音色、音场、定位、速度都很好,在保持中高频鲜活的同时,其高、中、低频的衔接非常顺畅,速度感非常一致,声音一气呵成(当然价格比KRELL高很多,这样比似乎不太公平),对其推好金驰抱有很大的信心。
最后编辑lqdxy
TOP
75#

CHORD也不错,但我嫌它大气不够,听交响乐少了点气氛,还是要亲自听听,看看那台更全面。ARC比BNW805 ,劲浪书架要难推的多!!!
TOP
76#

[font=楷体_GB2312][size=5][color=darkred]我的系统.[/color][/size][/font]
[img]http://s3.amazonaws.com/img.tnt/10623c84-5a0b/621d_l.jpg[/img]

[color=darkred][size=5][font=楷体_GB2312]老款金驰(ACT ONE、ORATOR、ACTOR)的声底和新款(ARC、DISCOUVERY、ACT)的略有差别。老款声音较腐朽,新款的较激情。主要是单元改变了。新款的高音单元外观是一样的,但具我观察振膜的涂层不一样(反光的颜色不一样)声音差别也很大。ARC高频更快,DISCOUVERY、ACT高频更柔顺、细腻。金驰的音箱基本上比较好推,至少起步容易。真正推好我还没听过。原则上用快速,低印染的后级可以把它的特点发挥出来。其实推好它的低频问题就解决了。我的经验是不要把金驰的固有声底推出来(因为金驰固有的声底固然好听,但它不是音乐声),只要利用相对音染低,声音平衡,通过其他方式调整自己需要的声音就好了。 纯属个人意见,多交流[/font][/size][/color]
最后编辑wangli-hifi168 最后编辑于 2010-09-19 13:59:55
TOP
77#

同感,要金弛出好声,不难!!!
TOP
78#

我用钟神JA-2JA-100推金驰ACTOR
TOP
79#

我的听音面积比较小,才16.5平方,ARC在我的空间内感觉并不很吃功率.
TOP
80#

哎!好箱都吃功放!
TOP
发新话题 回复该主题