发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:lqdxy

Wilson Benesch金弛用家专栏 [复制链接]

loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
141#
t T
发表于 2005-04-14 09:03 |只看该用户

听音乐也不要光讲“音乐味”这个词《有时往往音乐味浓的DD动态对比和分析力都会有所损失》，要注重人声与乐器大小比例一致，高中低各频段量感分布均衡，即整体平衡性；动态和速度一定要出得来，保持歌者“原汁原味”少音染才是真正“重要”。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
142#
t T
发表于 2005-04-14 13:36 |只看楼主

又看不见
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
143#
t T
发表于 2005-04-14 15:13 |只看该用户

总之实际听过的都说好听！金驰无其他箱那么难推，适应的功放比较多，更不需要花数倍于它价格的功放才推得好听！我认为：关键是你自己喜欢什么声音，就给它配什么功放，这就是所谓的“对路”。当然，你根本就不喜欢它的声底的话就没得说。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
144#
t T
发表于 2005-04-14 13:36 |只看楼主

再顶
TOP
真实
头像

真实

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 156
  • 161
  • 2004-02-27
145#
t T
发表于 2005-04-14 09:31 |只看该用户

[quote]loio 在 2005-4-14 9:03:12 发表的内容
听音乐也不要光讲“音乐味”这个词《有时往往音乐味浓的DD动态对比和分析力都会有所损失》，要注重人声与乐器大小比例一致，高中低各频段量感分布均衡，即整体平衡性；动态和速度一定要出得来，保持歌者“原汁原味”少音染才是真正“重要”。[/quote]



说的对！
TOP
JMQ
头像

JMQ

  • 论坛博士后
  • 1551
  • 1563
  • 2004-10-30
146#
t T
发表于 2005-04-14 11:17 |只看该用户

[quote]loio 在 2005-4-14 9:03:12 发表的内容
听音乐也不要光讲“音乐味”这个词《有时往往音乐味浓的DD动态对比和分析力都会有所损失》，要注重人声与乐器大小比例一致，高中低各频段量感分布均衡，即整体平衡性；动态和速度一定要出得来，保持歌者“原汁原味”少音染才是真正“重要”。[/quote]
正点！
TOP
JMQ
头像

JMQ

  • 论坛博士后
  • 1551
  • 1563
  • 2004-10-30
147#
t T
发表于 2005-04-14 11:18 |只看该用户

[quote]loio 在 2005-4-14 9:03:12 发表的内容
听音乐也不要光讲“音乐味”这个词《有时往往音乐味浓的DD动态对比和分析力都会有所损失》，要注重人声与乐器大小比例一致，高中低各频段量感分布均衡，即整体平衡性；动态和速度一定要出得来，保持歌者“原汁原味”少音染才是真正“重要”。[/quote]
正点！
TOP
ROBO2002
头像

ROBO2002

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 0
  • 2002-11-22
148#
t T
发表于 2005-04-15 08:41 |只看该用户

“发现”现在要多少米？知道的说一下
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
149#
t T
发表于 2005-04-15 09:04 |只看楼主

[quote]ROBO2002 在 2005-4-15 8:41:58 发表的内容
“发现”现在要多少米？知道的说一下[/quote]
问苏格兰风笛呀！
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
150#
t T
发表于 2005-04-15 12:10 |只看该用户

开价8万多吧！
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
151#
t T
发表于 2005-04-17 13:04 |只看楼主

顶
TOP
JMQ
头像

JMQ

  • 论坛博士后
  • 1551
  • 1563
  • 2004-10-30
152#
t T
发表于 2005-04-16 19:02 |只看该用户

lqdxy老弟，到这谈谈ARC的声音特点吧
TOP
JMQ
头像

JMQ

  • 论坛博士后
  • 1551
  • 1563
  • 2004-10-30
153#
t T
发表于 2005-04-17 07:58 |只看该用户

谢！
上面你说的是它的优点，不足呢？
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
154#
t T
发表于 2005-04-16 19:23 |只看楼主

声音清爽、干净、快速、无箱音（而天朗的箱声很重）。中高频通透细腻，高频延伸好，有贵气（这是高档音箱特有的），中频保持英国箱一贯的温暖、厚润（当然没有天朗那么厚，可以说是界于天朗和意力之间），在低频设计上与美国箱完全是两回事，不追求夸张的低频，要求的是真实的还原，低频是快速、结实而不厚重的，延伸也不错。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
155#
t T
发表于 2005-04-17 13:07 |只看楼主

[quote]JMQ 在 2005-4-17 7:58:14 发表的内容
谢！
上面你说的是它的优点，不足呢？[/quote]
不足？没有很大的不足，就是限于箱体较小，在超低音方面有明显的不足。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
156#
t T
发表于 2006-05-02 21:52 |只看楼主

ding!
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
157#
t T
发表于 2006-05-20 09:49 |只看该用户

受教了, 帮顶!
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
158#
t T
发表于 2006-06-09 23:21 |只看该用户

论坛有问题哦!
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
159#
t T
发表于 2006-06-09 23:20 |只看该用户

顶!
TOP
王家卫
头像

王家卫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 451
  • 2004-11-07
160#
t T
发表于 2006-06-14 12:05 |只看该用户

DINGGGGGG,HEH1
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器