Wilson Benesch金弛用家专栏 [复制链接]

[quote]lqdxy 在 2005-3-23 18:26:04 发表的内容
ARC进门二个月，几乎每天听上几个小时，现在已渐入状态，用AT推出的声音也已不错了。[/quote]


用贵丰的这台还发挥不了一半的ARC

ARC进门二个月，几乎每天听上几个小时，现在已渐入状态，用AT推出的声音也已不错了。

那是肯定的，我也估计在5成左右，所以还是想换功放，用CHORD CPM2600能发挥出7成左右我也满意了。

ARC不会难推过DISCOVERY吧。

用杰夫乐林的8Ti推不错，就是投资大了点。

[quote]真实 在 2005-3-23 21:40:41 发表的内容
用杰夫乐林的8Ti推不错，就是投资大了点。[/quote]
投资太大了，如果用DISCOVERY那还差不多，用ARC就感觉比例太失调，用CHORD CPM2600也对得起ARC了。以后升级DISCOVREY时再考虑用吧。

用KRELL KAV300iL也是可以的，音场出的来。

[quote]JMQ 在 2005-3-24 18:46:00 发表的内容
用贵丰 AT推能发挥5成，是推力不够，还是夹不来？如是前者，贵丰2200怎样？估计能推出几成？[/quote]
主要是后者，贵丰中低过于厚重，速度较慢，和金驰不太夹。

用贵丰 AT推能发挥5成，是推力不够，还是夹不来？如是前者，贵丰2200怎样？估计能推出几成？

换页时老是看不到！

[quote]真实 在 2005-3-24 17:36:06 发表的内容
用KRELL KAV300iL也是可以的，音场出的来。[/quote]
推力够了，但音色没了。

再顶！

[quote]lqdxy 在 2005-3-24 19:21:31 发表的内容
[quote]真实 在 2005-3-24 17:36:06 发表的内容
用KRELL KAV300iL也是可以的，音场出的来。[/quote]
推力够了，但音色没了。[/quote]


个人听感：音色清爽细腻。300IL对线材很敏感，千万要上档次。HI-END器材音场最重要，没有音场就没有解析力就谈不上什么定位，这种档次的器材，音色差不到那里去。音色来的容易音场就难做到，组合音响的音色都不错，但没有音场，因为几千元一套的器材只能做到音色，音场就做不出来了。能再现音场的系统都较耐听。

听过其推丹拿，还算不错，但总感觉中高频略嫌粗糙，可能是金驰原本顺滑、细腻的中高频可以掩盖KRELL的缺点，对其推金驰的声音能否令我满意信心不大。也听过CHORD推劲浪和BNW，音色、音场、定位、速度都很好，在保持中高频鲜活的同时，其高、中、低频的衔接非常顺畅，速度感非常一致，声音一气呵成（当然价格比KRELL高很多，这样比似乎不太公平），对其推好金驰抱有很大的信心。

CHORD也不错，但我嫌它大气不够，听交响乐少了点气氛，还是要亲自听听，看看那台更全面。ARC比BNW805 ，劲浪书架要难推的多！！！

[font=楷体_GB2312][size=5][color=darkred]我的系统.[/color][/size][/font]
[img]http://s3.amazonaws.com/img.tnt/10623c84-5a0b/621d_l.jpg[/img]

[color=darkred][size=5][font=楷体_GB2312]老款金驰（ACT ONE、ORATOR、ACTOR）的声底和新款（ARC、DISCOUVERY、ACT）的略有差别。老款声音较腐朽，新款的较激情。主要是单元改变了。新款的高音单元外观是一样的，但具我观察振膜的涂层不一样（反光的颜色不一样）声音差别也很大。ARC高频更快，DISCOUVERY、ACT高频更柔顺、细腻。金驰的音箱基本上比较好推，至少起步容易。真正推好我还没听过。原则上用快速，低印染的后级可以把它的特点发挥出来。其实推好它的低频问题就解决了。我的经验是不要把金驰的固有声底推出来（因为金驰固有的声底固然好听，但它不是音乐声），只要利用相对音染低，声音平衡，通过其他方式调整自己需要的声音就好了。 纯属个人意见，多交流[/font][/size][/color]

同感，要金弛出好声，不难！！！

我用钟神JA-2JA-100推金驰ACTOR

我的听音面积比较小,才16.5平方,ARC在我的空间内感觉并不很吃功率.

哎！好箱都吃功放！