Wilson Benesch金弛用家专栏 [复制链接]

在这种比较小的空间内,大箱反而不能发挥好,只能听听音色而已,其他的就只能妥协.

[quote]JMQ 在 2005-4-7 18:03:57 发表的内容
你的斯大林搭配贵丰也是两两不夹啊！怎么把问题说成是斯大林的呢？[/quote]
但我也借过金嗓子E407到家而且还多次听过E530推,还是不行!

现在用金驰，音场的深度和宽度都出来了。

lqdxy版主，你的小箱放音乐，虽有空间感，但音场是否会偏瘦而不能充盈整个空间，而显得不饱满呢？

[quote]jmq 在 2005-4-7 16:51:12 发表的内容
lqdxy版主，你的小箱放音乐，虽有空间感，但音场是否会偏瘦而不能充盈整个空间，而显得不饱满呢？[/quote]
我以前没玩小箱的时候也有这样的担忧,但事实证明担忧是多余的,只要是高素质的书架箱,完全可以满足你的听音需求,特别是在20平方以内的空间,这类音箱更能发挥,象我这对ARC,就是推荐在16-20平方内使用的.

谢！
你的金弛还有哪些不足呢？较斯大林胜在哪？仅仅是空间问题吗？音色方面怎样？

当然除非你在多方面妥协!

玩斯大林,我得到了中频的韵味,而失去了其他很多的东西,我总不至于只听室内乐吧?况且我也酷爱JAZZ,而斯大林播JAZZ简直是个残废,这一点即便是我在大昌的朋友也坦然承认,经过长时间的思想斗争,最终还是决定放弃斯大林,现在证明我的决定是完全正确的.

金弛与斯大林是不是同一档次的DD？如不是同一档次，那就不公平了！

你的斯大林搭配贵丰也是两两不夹啊！怎么把问题说成是斯大林的呢？

玩斯大林个人以为是我发烧路上最失败的一笔,由此得出一条经验:一定要以空间大小来决定音箱的大小,盲目追求大箱是注定要失败的.

[quote]JMQ 在 2005-4-7 17:57:28 发表的内容
谢！
你的金弛还有哪些不足呢？较斯大林胜在哪？仅仅是空间问题吗？音色方面怎样？[/quote]
中高频的音色细腻高贵,高频延伸充分,分析力好,是斯大林无法比拟的.斯大林的中频非常厚(金驰也不薄,但和斯大林比稍薄一点),韵味比较好,中低频个人以为斯大林过于厚重,而金驰是恰到好处,低频金驰是清晰结实的,斯大林过于绵软,比较浑,低频量感斯大林比较多,但在小空间内,ARC的低频量感个人认为也已经够了,反而斯大林偏多了.

[quote]JMQ 在 2005-4-8 9:08:24 发表的内容
2002年的广州音响唱片展上金弛书架箱的搭配是：
翩美PRE 30前级  +   翩美A 30.2后级  +   翩美 D 30.2CD
声音怎样？我不知道。但我相信这是一套高信价比的搭配！[/quote]
但据说翩美没有很好地发挥好金驰。

如果哪有的话，我要好听听听！

2002年的广州音响唱片展上金弛书架箱的搭配是：
翩美PRE 30前级  +   翩美A 30.2后级  +   翩美 D 30.2CD
声音怎样？我不知道。但我相信这是一套高信价比的搭配！

2002年的广州音响唱片展上金弛书架箱的搭配是：
翩美PRE 30前级  +   翩美A 30.2后级  +   翩美 D 30.2CD
声音怎样？我不知道。但我相信这是一套高信价比的搭配！

顶

[quote]jmq 在 2005-4-8 8:19:59 发表的内容
金弛与斯大林是不是同一档次的DD？如不是同一档次，那就不公平了！[/quote]
这对ARC的价格可以买对吐贝丽还有余。

[quote]lqdxy 在 2005-4-8 9:24:19 发表的内容
[quote]JMQ 在 2005-4-8 9:08:24 发表的内容
2002年的广州音响唱片展上金弛书架箱的搭配是：
翩美PRE 30前级  +   翩美A 30.2后级  +   翩美 D 30.2CD
声音怎样？我不知道。但我相信这是一套高信价比的搭配！[/quote]
但据说翩美没有很好地发挥好金驰。[/quote]
是的，没办法好好的发挥的，要么蛋鸡，要么高级机器

[quote]lqdxy 在 2005-4-8 9:24:19 发表的内容
[quote]JMQ 在 2005-4-8 9:08:24 发表的内容
2002年的广州音响唱片展上金弛书架箱的搭配是：
翩美PRE 30前级  +   翩美A 30.2后级  +   翩美 D 30.2CD
声音怎样？我不知道。但我相信这是一套高信价比的搭配！[/quote]
但据说翩美没有很好地发挥好金驰。[/quote]

有哪位实际听过啊？据说。。。？