计算芯片的发展将让普通CD战胜LP [复制链接]

好贴！

科学是第一生产力，用科学说明问题，很科学！楼主辛苦了！

现在说服LP玩家的主要攻关难点在于音乐的表现或者说音响效果吧，本身是很主观的东西，喜欢那个味道，就选择那种器材，就如安踏运动鞋的广告“我选择我喜欢”，没道理，没科学可讲的。

您也知道，明明大多数胆鸡的技术指标是不如同档次石机的，但还有很多人喜欢胆机，他就喜欢那个声音，那种味道，他不管别的。也许这样发烧不科学，但难道玩音响不是为自己的耳朵服务吗？他选择了自己喜欢的声音。

无论任何新旧数码技术，似乎仍只停留在如何完美重整单音调波形，但就似乎仍未有能力兼顾实时的谐波及泛音运算。

如果电脑动画模拟迫真度可以进步到完全取替真人演出，而硬体又可以平民化，就是数码天下真正来临的日子。

科学和迷信的区别。
拥有高深知识的人，会象楼主一样，从科学的角度来理解发烧，而那些相信玄学的人，会在CD下放个脚钉，包块毛巾，说是声音会提高很多。鬼才相信！

正合时宜！！

felixcat 在 2004-11-17 10:03:50 发表的内容 [quote]K 在 2004-11-17 9:42:32 发表的内容 看的晕.            总之建议诸位去听听好的LP系统再来说话.            事物的存在总是有他的道理的.LP也是.

假如建议别人去听好的LP来作决定，那我觉得是不公平的。


我也觉得这样做不公平.

不对吧??

价格也将是惊人的！
人类每一次技术的飞跃，都带来一次物价的飞涨。

Wadia861的插值系统：
遥控器也允许用户选择3种数字滤波和插值算法。标准的，也是默认的算法，是wadia专利的V2.4 DigiMaster spline-fit插值算法.这种算法被设计成使内部的瞬时劣化（temporal smearing）最小化。根据wadia的文档，一个普通的D/A转换操作和低通滤波会把一个脉冲劣化超过大约±1.7ms。DigiMaster算法把这个误差减小到±0.13ms，这在很大程度上造就了wadia播放器精确，精准的声音。另一面是DigiMaster算法牺牲高频延伸达到瞬时精确度。wadia的文档显示从5到10kHz有一个微小的滚降，大约16kHz有1dB的下降，而18kHz有3dB。

另两种可选的算法使用独特的插值方法，通过3个串联的步骤达到他们32倍过取样：2x/8x/2x.这些算法提供了更好的高频延伸响应，实际上平坦的到达20kHz--代价是在这个过程中有较多的瞬时失真。这些算法实际上没有改进普通的转换器和滤波器，然而也可以把时域失真减小到±0.5ms。

看的晕.
           总之建议诸位去听听好的LP系统再来说话.
           事物的存在总是有他的道理的.LP也是.

felixcat大侠，问一个彩鸟问题。复杂的声波能不能分解成简单的波形呢？也就说用象你上图那样简单的波形来合成乐器的声音？该怎么办？