发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我再看卡拉扬 [复制链接]

查看: 10550|回复: 42
1#
争论指挥家的风格优劣其实没什么意义,难保自己不陷入主观唯心的侼论,目的在于大家交流感受,况且,我们针对的是指挥家演绎的音乐而非喜欢他的个人。

我认为只要不发表诸如“我就是权威或某人天生感悟有问题”之类亵渎权威和人身攻击的言语,其实大家讨论讨论也无妨,毕竟我们可以多视角看问题,避免主观决断论。

我也想换一个角度看问题,昨晚反复听了打入冷宫的卡贝,音乐的细节、幅度、动感一点不缺,柏林爱乐独霸天下的弦乐,细如蚕丝,美如锦织,感观的愉悦胜是畅意。但就是不感动,想起梅纽因说的“他的音乐没有灵魂”,虽没有那么偏激,但还是隐约觉得缺点什么。

个人认为老卡作为最伟大的指挥家也不是全能的,他表现贝多芬这样外向而又具深度的作品不是他的强项,他演绎相对内敛的布拉姆斯、布鲁克纳或者较为浅显的作品有他的权威性。
分享 转发
TOP
2#

鱼少则无趣
TOP
3#

无趣则少鱼
TOP
4#

喜欢古典音乐卡拉扬是无法避免的,无论喜欢与否。
卡拉扬的最弱项我觉得就是诠释莫扎特的作品,虽然他们是同乡,但卡和莫显然心不相通,不相通难出彩。
TOP
5#

不开玩笑。
我听过的明显走音的两位知名小提琴家,其一就是梅纽因;另一个更恐怖,几乎每个乐句都有拉不准的音:俞丽拿教授。
TOP
6#

我想这个帖子也该结束了吧。多有得罪,ADWS兄。
诋毁梅纽因,我很愤慨!修为。
注册商标Beethoven,---修为。
最后编辑yilinliulin
TOP
7#

ZXW2216 在 2004-10-23 23:58:59 发表的内容
您都有资格在这里评论四位西方古典音乐大师,梅纽因凭什么就不能评论Karajan????!!!!!!!


精到!
[upload=jpg]Upload/2004102415191970756.jpg[/upload]
TOP
8#

[quote]vanBeethoven 在 2004-10-23 11:29:10 发表的内容
个人认为梅纽因是一个二流乐师,能把音拉准就已经不错。]quote]


[upload=jpg]Upload/2004102415232758228.jpg[/upload]
TOP
9#

yilinliulin 在 2004-10-25 23:38:47 发表的内容
我想这个帖子也该结束了吧。多有得罪,ADWS兄。
诋毁梅纽因,我很愤慨!修为。
注册商标Beethoven,---修为。


朋友,我不因为你崇拜梅纽因而愤慨,你却为何不让我鄙视他?你自己听不出他走音,为什么不允许别人听得出?(或者说你能容忍他的走音,却一定要别人也容忍?)
这是一个敢不敢讲真话的问题,如果一定要说“修为”,敢讲真话是好还是差?我明明极不喜欢梅纽因,也应该违心地说他好?
容不下不同的意见,又算是什么修为?
TOP
10#

[看来我们的看法还真是天壤之别呢。个人认为梅纽因是一个二流乐师,能把音拉准就已经不错,他没资格评论Karajan]


这个帖子有点愚蠢和不知天高地厚以及自己身处东西南北了。
最后编辑音乐洪流
TOP
发新话题 回复该主题