“四眼”看指挥家 [复制链接]

darajan 在 2004-9-21 19:01:57 发表的内容

最后，关于聘用的问题，长期的客座讲师是非常欢迎的，薪水是低的，不过如果每天都来如饮清泉，学生可能会暴动的。他们绝大多数在我还没开讲之前就已经站在一个战线上了。据我所知，malher兄一向对现代音乐嗤之以鼻，这个观点千万不要带道我的课堂上。不然，会发生严重后果的：）（现代音乐，我大胆以为，这是音乐的未来和真谛，也可能是古典音乐的坟墓。如果你用心体会，是绝对的彻底的，30年，50年之后，也许我们的世界观全都发生变化）

建议各位好好研究一些视觉艺术，不然是很难站在另外一座山头的，正如中国的许多指挥家。他们对视觉艺术的浅薄有时到了可笑的程度（不想举例，可能有伤这里某位网友的感情），没有博采众长如何看得宽广，站得山头。

英伦四月天 在 2004-9-22 15:02:45 发表的内容
其实上面几位同志的争论都建立在自己的主观意见基础上或者一些经验的东西，其实辩论最忌讳的就是这个，最好多一点理论性的东西加近来，辩论的层次会提高很多，也比较有意义，而且，辩论的论题最好也要具有可辩行，大家不能你说你的，我说我的，最后裁判说：大家都不错，都没有跟着别人的思路走，呵呵。。。。。。

上山砍柴 在 2004-9-29 9:49:41 发表的内容

ADWS 在 2004-9-29 8:31:22 发表的内容 假如没有发烧友人手一张的“白头翁”，唱片数量仅次于卡拉扬的音响派大师斯托可夫斯基几乎被人遗忘。西方媒体对美国指挥家一向比较轻视，企鹅唱片也没有他的位置。听过他晚年指挥伦敦爱乐的贝九、布四，“九十岁的老人有着三十岁的心脏”。

好象没有多少人将他忘记，至于他的唱片现在已经不那么广泛流传，那肯定有其原因的。你看，录音工业发展的几十年，多少出色的指挥啊，有机会听听那些尘封的唱片，你不会觉得谁是应该被埋没的，但是，市场和听众的视野和感情、时间、金钱都是有限的，这就意味着一个残酷是事实：选择，选择就是淘汰，所以几十年后还能被记得，已经很不容易了，还要奢求什么呢？

ADWS 在 2004-9-29 8:31:22 发表的内容
假如没有发烧友人手一张的“白头翁”，唱片数量仅次于卡拉扬的音响派大师斯托可夫斯基几乎被人遗忘。西方媒体对美国指挥家一向比较轻视，企鹅唱片也没有他的位置。听过他晚年指挥伦敦爱乐的贝九、布四，“九十岁的老人有着三十岁的心脏”。