Audio Research 用家专栏 [复制链接]

求助

君子兰：你若问的问题较大，说起来复杂，尤其不知一下从何说起。你最好找身边有音响的朋友去体会一下，或针对什么设备说起来还好说些。去买本音响杂志看看。

醉心兄你好，我现正想升级ARC参考5，但后级是麦景图MC402我暂时不想换先，CD是怀念861SE，箱是大克雷蒙娜M,现我用的系统整体还算平衡就是音场不怎么够通透缺少一点点贵气和韵味，现又担心前后级这种拉郎配会在音色走向有所影响，不知醉心兄有何高见，谢谢

“月亮”兄：不知回答的对与错。你系统目前所表现的“音场不够通透缺少贵气与韵味”问题可能是出在以前的前后级的表现能力与音色特点上。不知道你的原前级是什么，后级麦景图就肯定如此表现。我与乐友们仔细比较过麦景图的从750到1200的多个组合，推过世霸、B&W、达尼、PMC（MB2、BB5）等大箱子，麦景图基本是松弛有余而瞬态的表现总是散慢了许多。如不绝对喜欢它的味道，就你追求的东西，应考虑换之。ARC 的R5就是能实现你“贵气与韵味”的最佳选择（包括相比柏林之声也没有ARC的贵润与韵味）。CD怀念861SE不了解，解析好就可以搭配R5。你的担心十分必要，系统上了R5会改善一些，但麦景图的存在，再加上你的大世霸的线性、修饰的音色特点，R5的能力会难以充分发挥。我与你在听感上有近似的地方，上了ARC 方才觉得实现了一直以来的梦想。如说的不对，见谅！

乐友又新进了一部ARC 150 新款电子管后级，刚刚再约我过去开机品味。下午又有了享受。

KA：用XLR 方式肯定要比RCA 方式要好，会更稳定。ARC 的销售商也一直这么提倡。

我的CD---前级---后级，用的是“明记西电线专门店”的平衡线，暖润、清晰、节奏感突出，还挺满意。

请教各位老烧：VSI-60 功放如何？
我想为书架箱配功放，箱子暂定瑰宝studioHD，不知道ARC的VSI-60 功放能否推好？
将来上落地箱后前级肯定是REFERENCE 5 ，不过这是后话，暂时先入手一台合并机推好书架。 谢各位！

508i：选择ARC 设备是正确的。你的这款书架箱不了解，ARC是突出韵味的，箱子也要注意相同的特点。VSi60是很不错的合并机，50W输出，推书架箱子没问题。

谢谢“醉心山庄” ！
我书房面积有12平方左右，没经过声学处理。书架箱系统估计也就是中小音量欣赏一下，所以功放一定要小音量下细节多，音乐弹跳感要好

我相信同级别的合并机，几乎不会有什么超过VSi60的。

我用范登豪的平行线连接不知声音走向如何？

508i：在你十多米的书房里听ARC VSi60 推出的音乐，那会是很奢侈的享受了！我听过它在70米的房间里推世霸鲁特琴落地，也是力道很够的。房间的声学处理问题，没有许多必要的东西，没有“专家们”说得那么神秘，别自己忽悠自己。想到的简单做，不做也不妨碍听好音乐。ARC 的特点就有着节奏、弹性的表现，高低频有宽敞的延伸又控制有度。再就是你的CD音源需要解析就好会更好，这对ARC的表现状态与程度挺重要的。

:52838朋友：范登豪的平衡线我没用过，是品牌的就应该不错。ARC 销售商提倡首选用平衡的连接。

我刚用的 明记西电喇叭线 用着感觉很好，暖润、通透。

兄弟说说听ARC 150的感受。

[quote] 原帖由 [b]醉心山庄[/b] 于 2012-1-7 23:08:00 发表
508i：在你十多米的书房里听ARC VSi60 推出的音乐，那会是很奢侈的享受了！我听过它在70米的房间里推世霸鲁特琴落地，也是力道很够的。房间的声学处理问题，没有许多必要的东西，没有“专家们”说得那么神秘，别自己忽悠自己。想到的简单做，不做也不妨碍听好音乐。ARC 的特点就有着节奏、弹性的表现，高低频有宽敞的延伸又控制有度。再就是你的CD音源需要解析就好会更好，这对ARC的表现状态与程度挺重要 [/quote]
谢谢！
音源这块如果选CD机的话我打算一步到位的，少折腾，拿它好好听音乐。过些年pchifi成熟了CD唱片和机子就当做收藏，偶尔重温一下也未尝不可。不知道解析之上的CD 机您有什么可以推荐的吗？

508i：不谢！有一步到位的想法最实际了，折腾的过程，过来后觉得挺不合算的。铺垫的也都是钱，可是很耽误的是花费那么多的时间去听了不是最喜欢的声音！对不起自己的耳朵与心气了。虽然积累了所谓的经验，但折腾的过程很多是成全了别人。  如让我来推荐CD，那就还是ARC 配套同系列设备。使其浓郁的韵味得以纯粹的表现。国产的不存在考虑，美国的嘉利、英国的音乐传真？CD的搭配要谨慎些。

折腾过程的设备，我这也有几套不舍的收藏，偶尔也真有重温。

CD机在3一5W有什么好的选怿