发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 12940|回复: 81

正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试 [复制链接]

chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
1#
t T
发表于 2004-08-17 14:46 |只看楼主
来到这个论坛之后我才知道原来同一个录音的正价版和廉价版是有差距的，有些网友信誓旦旦的说有的简直天差地别，在此前我是从未考虑过这个问题的，而且我一向是喜欢买廉价版和小双张的，因为既便宜又不占地方。知道这个问题后我曾经多次比较过，说实话如果排除心理因素或不做AB比较我实在听不出太大的差异，后来有网友告诉我是我的器材档次太低的原因，这个理由有一段时间似乎说服我了，但我仍然感到没有结论。上周五我闲来无事突然心血来潮决定到我最好的朋友用的高级器材上测试一番，我朋友用的器材如图片：天朗的西斯敏加NAGUA的前后级845胆机再加DCS的3件套，这是我听过的最高档的器材了，尽管听音的环境不够好（在朋友租来办公的宾馆套房里）但却是很公平的。至于碟片只能是我们手头现有的，包括莫扎特全集的环保装和以前的部分正价版、霍洛维茨的几张DG公司的正价版和6张一套的环保装、小克莱伯的贝5单张正价版和大荷花中价版、还有几部歌剧等。整整一个上午听下来仍然感觉差异不大，即使有差异但却不像有些网友说的如此不堪，这个结论也让我感到讶异，器材是足够好了，看来问题不是出在我和朋友的耳朵上就是我们作AB比较的碟片差异不大，总之这是一次仍然没有得出结论的测试，我希望能有朋友把自己听来差异最大的碟片告诉我以便有时间和条件找来比较，解我心中的疑惑。
[upload=jpg]Upload/200481714451822004.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
GZLPY
头像

GZLPY

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 75
  • 75
  • 2002-02-25
2#
t T
发表于 2004-08-18 13:23 |只看该用户

我试过４＼５套吧，正价和廉价基本没啥明显区别，除了一套：阿卡多的帕格泥泥的小协，环保装比原来３张一套的声音差的太远了，感觉太压抑了，其他象大卫和ＯＢＯＬＩＮ的贝小奏，都没啥区别．
TOP
bruceyew
头像

bruceyew

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 77
  • 0
  • 2002-08-26
3#
t T
发表于 2004-08-18 12:00 |只看该用户

我曾经将famous blue raincoat的高价版和中价版用EAC转换成WAV文件，然后用软件进行波形重叠比较，很遗憾，总体积分区别小于0.1%。

所以，我个人觉得没什么区别。
TOP
碧涧流泉
头像

碧涧流泉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1044
  • 1044
  • 2003-07-05
4#
t T
发表于 2004-08-18 01:57 |只看该用户

多数是心理作用
TOP
飞鹰
头像

飞鹰

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 544
  • 0
  • 2003-12-27
5#
t T
发表于 2004-08-18 01:10 |只看该用户

反正那些初制滥做的D版是有差别的.........
TOP
李源
头像

李源

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6825
  • 7192
  • 2002-11-15
6#
t T
发表于 2004-08-17 22:18 |只看该用户

树上的男爵 在 2004-8-17 20:28:27 发表的内容
李源 在 2004-8-17 20:19:38 发表的内容
我可以告诉各位领导,朋友,高价音质好,旧版音质好.

哈哈,这样四哥就可以更赚钱了.

哈哈,如果您有怀疑,可对比一下,再说上边的话
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
7#
t T
发表于 2004-08-17 22:12 |只看该用户

我有听过一张大提琴新旧对比,旧的明显好,是不是每张都这样就不清楚了.
TOP
龙神转世
头像

龙神转世

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2851
  • 2852
  • 2002-08-22
8#
t T
发表于 2004-08-17 22:24 |只看该用户

不可一概而论的，大部分应该没有太大的区别。
TOP
Rogers
头像

Rogers

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2003-02-05
9#
t T
发表于 2004-08-17 22:18 |只看该用户

是母带压制得多了，母带质量下降直至母带报废。

D版的母带如果做的好，和Z版无区别。
TOP
李源
头像

李源

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6825
  • 7192
  • 2002-11-15
10#
t T
发表于 2004-08-17 20:19 |只看该用户

我可以告诉各位领导,朋友,高价音质好,旧版音质好.
TOP
树上的男爵
头像

树上的男爵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 274
  • 289
  • 2003-08-17
11#
t T
发表于 2004-08-17 20:28 |只看该用户

李源 在 2004-8-17 20:19:38 发表的内容
我可以告诉各位领导,朋友,高价音质好,旧版音质好.

哈哈,这样四哥就可以更赚钱了.
TOP
牛牛523
头像

牛牛523

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 1449
  • 1474
  • 2002-09-16
12#
t T
发表于 2004-08-17 17:02 |只看该用户

你的朋友的音箱我看上去觉得象以前的那种老式电视柜。呵呵，不知道这辈子我有没有机会听到这种档次的设备。
TOP
牛牛523
头像

牛牛523

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 1449
  • 1474
  • 2002-09-16
13#
t T
发表于 2004-08-17 16:32 |只看该用户

我很幸运，我听不出差别。
TOP
小狗和和
头像

小狗和和

  • 论坛博士后
  • 2833
  • 2940
  • 2002-08-05
14#
t T
发表于 2004-08-17 16:06 |只看该用户

又是那一句：没有十万元的器材加上心理作用根本听不出差别！
TOP
rabit
头像

rabit

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 331
  • 334
  • 2002-11-13
15#
t T
发表于 2004-08-17 15:11 |只看该用户

嗯，我也是有廉价就不买高价。这两个音箱看上去够恐怖的，不知道要多少米，想也不敢想。
TOP
yang_cn
头像

PVCC

  • 论坛博士后
  • 1963-1-1
  • 2206
  • 2250
  • 2004-04-29
16#
t T
发表于 2004-08-18 20:26 |只看该用户

心理作用罢了

确实有些D版和Z版没有什么两样
TOP
ju
头像

ju

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2001
  • 2001
  • 2003-04-09
17#
t T
发表于 2004-08-17 20:05 |只看该用户

偶觉得差异的原因主要是母盘的制作，而84压片。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
18#
t T
发表于 2004-08-17 15:12 |只看楼主

听朋友说全部加起来花了80万。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
19#
t T
发表于 2004-08-17 15:46 |只看楼主

阿龙 在 2004-8-17 15:16:59 发表的内容
我从来就没听出来过有什么区别.

难道这种差异不存在？是又一个皇帝新装的故事？
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
20#
t T
发表于 2004-08-17 16:52 |只看楼主

谢谢L版指正.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器