正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试 [复制链接]

光看器材口水直流

小弟无知 请问  廉价片小双张多钱
正价版 一般多钱

我从来就没听出来过有什么区别.

感谢楼主的试验，这是到现在为止见到的档次最高的正价廉价比较，要是能多几个人来个计分卡什么的就完美了。我从来不买正价，小双张是我的最爱。D版都听了10年，有个Z版已经感觉很好了，省下正价的钱去听音乐会吧。

以前我有个朋友说罐装可乐口感比大桶可乐好，我看和咱们听CD差不多，感觉好了就是不一样。

[upload=jpg]Upload/20048171543343940.jpg[/upload]

chopin 在 2004-8-17 14:46:58 发表的内容 我朋友用的器材如图片：天朗的西斯敏加NAGUA的前后级845胆机再加DCS的3件套，这 [upload=jpg]Upload/200481714451822004.jpg[/upload]

NAGRA

用4W的器材比较过Z和D版，听不出差别。可能是器材档次不够，也许要10W以上。

wtywg 在 2004-8-18 20:24:39 发表的内容 光看器材口水直流 小弟无知 请问  廉价片小双张多钱 正价版 一般多钱

廉价片小双张和正价版一个价，80 元，等于一张买2张。

又回到这个永远无结论的论题上了.
不过,西敏寺是我的梦想,但首先要有能侍侯的了它老人家的房间

请问DG大禾花与画廊版、DUO与金线版是否也是同版同制，与高价版和纸盒版的关系一样？请各位赐指。谢谢！

都是去音乐王国。不同的是，听d版如乘公车，听Z版如坐豪华轿车。

正价版和廉价版的最大的差异就是——
——D版碟很快就把我台贵价CD的光头读坏了，真系激死我呀！

CD如果在复录过程中没有错码或数位缺失，复录版本和原版在数码解释上就是完全一致的。

:~ 继续请教

                四年了不知道有结果了没有?家里还有不少环保装

新版使用24比特技术或ART技术等处理过的声音，与老版没有处理过的，有很明显的差别。比如：EMI老版小天使系列和新版伟大录音系列，RCA的红印或金印与Living Stereo，CBS与SONY，DECCA的黑胶与传奇系列。
至于同一种技术处理的，高价、中价，甚至廉价，个人感觉有差别但不明显。

原帖由 李源 于 2004-8-17 20:19:00 发表 我可以告诉各位领导,朋友,高价音质好,旧版音质好.

四哥这句话是绝对的真理

原帖由 shinelb 于 2004-8-18 16:19:00 发表 用4W的器材比较过Z和D版，听不出差别。可能是器材档次不够，也许要10W以上。

有一个误区就是用价格来衡量声音，价格是声音的基础没错，但是HIFI的难度就在于，不给钱你永远得不到好声音，给足钱不调整到位一样没有好声音。我想L兄听的4W系统并没有调整到位，包括电源处理、空间处理、线材匹配。总之不管系统多么贵，只要里面有一个瓶颈，那么最后出来的声音就是向那个瓶颈靠拢的。

我曾经和朋友们在一位朋友家里试验过，一套中等价位的系统，说出来很多人会质疑它的解析力，雨后HL-7号箱、Melody老款EL34胆机、Meridian 588 CD机，在换上我们几个朋友带去的电源线和信号线以后（都是5000圆以下的以解析见长的美国线材），可以轻松听出Z版D版区别，一如我在很多系统上听到的一样，D版的声音散而干，音场压缩。。。

Chopin兄，你那位朋友的Nagra系统正是我一位朋友非常垂涎的，但是他无法使用，只因他的全部信号线都是RCA端口，而此套系统则是全平衡接口的。所以他找了PLL前级的“兄弟”PLP，但是后级就没办法再用Nagra了。

扯远了，回来谈谈你的质疑。正如我在上面的帖子回复LB兄的一样，我认为单以价格是无法准确衡量系统的声音的。肖邦兄朋友的系统可能是哪里出现了瓶颈影响到了整个系统的解析力。另外，天朗喇叭也是出了名的不要解析要味道的箱子，而且是此类箱子的极品，也就是能化腐朽为神奇，把好的不好的录音一咕脑儿统统弄得非常好听。

肖邦兄如有机会来上海不妨带上一些感兴趣的不同版本CD，我来联系到几位朋友家里玩玩，切磋切磋交流交流。

用随身听接解析好一点的耳机（譬如拜亚的低阻）都听得出来 ，哪用得了什么几十万的器材

且不说D版,一般的廉价大包跟正价碟子比，声音密度，声场，低频弹性和下潜都要差，一耳朵的事情