发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试 [复制链接]

61#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

出廉价版就是为了让更多人喜欢古典音乐,也是为了在分析力等指标不到位的器材上把音乐的播的更好些,所以开发了那么多的系统 结果越来越让别人诟病,离LP越来越远
TOP
62#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

肖邦兄,时隔四年得出结论了吗?你这两天的南京之行满意吗?(*^__^*) 嘻嘻……
TOP
63#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

还有个问题也是一直百思不得其解:
为何老版高价版都是中国人在炒,而没怎么听说老外炒作这些东西,相反地被认为是淘汰的版本,很便宜就处理掉了.
难道老外对古典音乐的理解不如我们,亦或他们的金耳朵不如我们多?
TOP
64#

回复: 正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 kehui126 于 2008-10-20 18:30:00 发表
肖邦兄,时隔四年得出结论了吗?你这两天的南京之行满意吗?(*^__^*) 嘻嘻……


多谢慧MM款待,满意极了。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
65#

回复: 正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 zhanbaodada 于 2008-10-20 19:23:00 发表
还有个问题也是一直百思不得其解:
为何老版高价版都是中国人在炒,而没怎么听说老外炒作这些东西,相反地被认为是淘汰的版本,很便宜就处理掉了.
难道老外对古典音乐的理解不如我们,亦或他们的金耳朵不如我们多?  

和古典比,邓丽君由于资源更集中,那势头才叫猛呢!
TOP
66#

回复: 正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 maninov 于 2008-10-20 14:52:00 发表
杭图里有喇叭?能不能随便进去听的啊?  


杭州新图书馆建了3个HIFI室和一个影音室,每一间都是耗资数百万的器材,应该是要向公众开放的。兄在杭州方便,不妨去问问。主力的HIFI喇叭有四对,分别是Acapella的Triolon Excalibur,Avantgarde(喇叭花)的旗舰Trio omega加6个bass-horn,Rockport老款旗舰Hyperion,和天朗的皇家西敏寺。
TOP
67#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

既然是偶给翻腾出来的

再打个茬,肖邦兄,飞利浦那个50周年的系列,音质评价都很差的嘛??

我是真不了解,之前还以为纪念版会好…………
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
68#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

50周年声音不错的,比正价版声音稍有些不自然,但整体的质感密度细节还是可以的,比廉价或者某些绝版重发来好出不少

我上次对比过里赫特的李斯特钢协,新日版24Bit兰标高价,欧版50周年,美版重发的Solo,排名的先后也就是声音的好坏。
TOP
69#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

飞利浦50周年在套装机里声音反而会好些
TOP
70#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

更晕乎了————
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
71#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

排除心理作用,还是有差别的,只是有的差别巨大,有的差别不大
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
72#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

试试看EMI双子星小双张里腾失态特的录音,再试试同版本的日版……

最最明显的差别了
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
73#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

EMI双子星可谓emi至今最失败的系列 很多好东西就这样..........................
多说无益
不辩自明
TOP
74#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

飞利浦50周年 并不像很多人说的那么差 有些比如brendel和grumiaux都是可以的
多说无益
不辩自明
TOP
75#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

问题是好多的正价已经不出了

只有环保了
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
76#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

碟比碟,气死人
没得比,最安心
TOP
77#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

外国听古典的大概对碟的正价中价环保都不怎么在乎。为什么?他们听古典基本上都是到现场,唱片对他们来说只是小小的辅助而已。这就是为什么德国的主流音响器材都不是为欣赏古典音乐设计的原因
TOP
78#

回复: 正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 zhanbaodada 于 2008-10-20 19:23:00 发表
还有个问题也是一直百思不得其解:
为何老版高价版都是中国人在炒,而没怎么听说老外炒作这些东西,相反地被认为是淘汰的版本,很便宜就处理掉了.
难道老外对古典音乐的理解不如我们,亦或他们的金耳朵不如我们多?  


不对哦,依俺这几年战斗欧洲amazon的经验,老外对老版碟一样追求得厉害,不过他们的口味和我们很不一样,而且容易喜新厌旧,有了新出录音认为好的,老的不管当初得来如何不易,也就轻易出掉了。
欧洲的爱乐者有个很好的习惯,喜欢以碟养碟,自己不再喜欢的cd都拿去二手店换钞票或换新碟,这也是一大批二手店赖以生存的源头,所以在二手店淘到什么绝版头版是很常见的事,说不定里面还有上一位主人的签名呢。。。。。。。
TOP
79#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

之所以造成“老外不追求头版首版”的偏见,我逐渐发现可能是某些国内热炒到极高价的老版碟在国外发行量很大,二手店很常见,而且卖得很便宜(当然EBAY上就不大见到了,都被搬到国内淘宝或者168二手区卖高价了)。而真正国外也很稀少的老碟,往往以天价成交,中标者不是欧美人就是小日本,很少流到国内来。
TOP
80#

回复:正价版和廉价版的差异-一次仍然没有得出结论的测试

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题