发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

星期六去美罗城听丹拿52SE--一个字 差 [复制链接]

查看: 25085|回复: 114
31#

不喜欢丹拿的人越多越好!作为丹拿拥趸,我遗憾于它的用家太多了!
当然,我用的是低档的丹拿。并且很喜欢——由衷的!敝帚自珍?也许吧。
TOP
32#

gscool 在 2004-5-15 22:30:55 发表的内容
看了大家的的评论感觉很有意思,我也是单拿的用家.就也来凑的热闹!
首先阐述一个原则:发烧音响做为一个很有灵性和代表性的东西,几乎不可能达到让每个人都满意!都喜欢!
单拿音箱总的特性是解稀度高,声音冷,动态大,高频飘逸,底聘迅猛有力,中聘有点薄但质感佳,冷静中性,对前端器材和环境非常敏感,适合搭配中聘厚润,底聘控制力好和高聘略暗的公房(高聘略暗可不是说高聘不好!)
楼主试听的公房也就是音乐传真的特性比较活泼明快,和单拿的特性不是很和所以才......相信配上NADS300   声雅T100前后级  音乐之旅ECI-4都会有不小的提高

GREAT!:)
TOP
33#

天神 在 2004-5-15 11:10:31 发表的内容
对啊,我有个朋友用整套CELLO推信心5号,听上去就像喝冰水!!!没几个人喜欢!我当初买1.4也害怕会有同样的结果,幸好,我搭配得还可以,总算不太难听!但丹拿的中频还是比较难搞的,弄好它比弄好低频的意义更大!!!

天神兄说的没错丹拿的中频是很难搞好,要花很多力气她的中频不仅是对功放、音源、线材甚至是环境都要求很高,实在是很麻烦不过说真的丹拿音箱的中频你要是想听出像ATC、PMC、雨后初晴那种强调中频的声音基本上是不怎么可能的。
TOP
34#

有谁能介绍下NAD S200吗?
TOP
35#

换台功放试试,会有意想不到的收获,音箱,功放都是好东西,但是搭配不好。
TOP
36#

晕!
TOP
37#

天神哥。6.6拖52到底殿五殿啊。6.6到底可靠不可靠啊???
TOP
38#

西门峰 在 2004-6-14 13:05:22 发表的内容
天神兄继续给这个帖子顶起来啊!哈哈
没必要吧,反正我是不大赞成楼主的观点,52SE虽然不是好到哪里,但最少没有这么差劲的。
TOP
39#

刚从美罗城回来,就看到这贴被打捞上来,真巧!
从头至尾细细拜读了一遍,首先要说的是,相见恨晚!不管怎样,这是我迄今在这个论坛上看到的,有关dynaudio的,对白最精彩、评价最中肯、分析最切要害的一张贴了。大家别怕怕,在此谨向各位抒发心中真见的朋友致敬!
我喜欢丹拿的时间也不短了,快十年了吧,虽然有一半的时间他在我的储藏室里歇工了。所以现在准备升级器材头一个考虑的还是他。也在美罗城听,还有汾阳路音乐学院旁,基本确定1.1或1.3mkII。同学们的讨论都是对我最好、最无功利的参考:)
今天碰到了美罗城超韵的徐姓老板,本来听完1.3mkII还想再听听s1.4的,他就不大情愿了,话语中带着“1.3的报价你都接受不了,还听什么1.4”的味道,只一味说1.4绝对好、比1.3好不止一点点、你要想比较哪个好没意义的,结果是肯定的等等,我说我只想听听有多好,他最后只好说还有客户要谈,我也只得不再勉强他了。走了。
印象中论坛里时有同学提到他,他人品性格如何?我今后看来还会和他打些交道,所以想多了解了解。谁有接触得多?还请给在下略谈一二。
美罗城超韵的伙计是不太愿意开大声,我也完全赞同有些同学所说美罗城52se配MF声音闷、低音混的感觉,前一次也听过用s300推的,也只是稍有改观,所以从此52se给我留下了不好的印象。可能是听音室的关系吧,也可能就是见鬼了:)
TOP
40#

天神兄继续给这个帖子顶起来啊!哈哈
TOP
发新话题 回复该主题