发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

星期六去美罗城听丹拿52SE--一个字 差 [复制链接]

查看: 25067|回复: 114
1#
丹拿真的很好吗?我看只有C系列的真的很好,其他的可以说很一般,我昨天到美罗城 丹拿专卖店试听过了,组合是:52SE+NAD S200+音乐传真A308 cr,听下来的结果是一个字,差!!!!!动态差,平衡性差,如果公房在10点种以下的位置,还基本上说是可以,只要超过10点种就一塌糊涂,NAD S200的控制力已经很不错了,我听得CD是1)何训田 波罗蜜多 第7首 2)珍那 3   第1首,3)蔡琴 机遇 第1首,首先说是低音10点种以下,那个低音时缩在箱提里面的,根本没有拳拳到肉的感觉,开到10点钟以上,低音完全就乱掉了,鼓点一塌糊涂。
珍那 3  一开始的那个低音,完全没有气势。
由于低频不是很好,那中高频显示出来比较清晰,但是高频中感觉上不去,差了那么一点。
我对JS说了感觉,我说我是来对比试听的,前面一直在听,(可以说听了很长时间)休闲二号 豪华版MKII+科松V8I+CEC-T51Z,线材是新得克AC-03,SC-03,PC-02,效果比52SE这套好了太多。JS商说,休闲二号没有听说过,还说像休闲二号这种低档箱子低音时应该很重的,那没有什么奇怪的。
实际上我听休闲二号豪华版MKII,的感觉就象 刘汉盛先生的音响20要中提到的感觉,那才是正确的。
最后编辑tonycaoyi
分享 转发
TOP
2#

xongy 在 2004-5-11 20:40:30 发表的内容
恕我直言,我没听过甚磨全面的,KRELL的力度够,高频不够亮,马克过于“白”,没有音乐味,展会上的音乐传真1000W,不过如此。也许我的范围太窄了。一句话,用太贵的公房推Contour不值。何必非要单那,比他好听的有的是。难道您没注意过陈英光从不写单那的文章,用他的话说:多难听啊。他尽管是个吹鼓手,但他有他的原则即:音乐味第一。


非常同意你的说法.
TOP
3#

单那的优点是声音的密度高(我指的是高档的)高频不用说了,330D的高音宽厚,及其通透。中音虽然不厚但质量不错。低音由于是短冲程的设计,速度快,干净利落。(在推的好的情况下)缺点我已经都说了。
TOP
4#

不太喜欢单拿,以前曾玩过听众5、听众9、听众70,但都时间很短,因为与意大利或英国的箱子比,缺乏感染力。
TOP
5#

真的吗???
TOP
6#

恕我直言,我没听过甚磨全面的,KRELL的力度够,高频不够亮,马克过于“白”,没有音乐味,展会上的音乐传真1000W,不过如此。也许我的范围太窄了。一句话,用太贵的公房推Contour不值。何必非要单那,比他好听的有的是。难道您没注意过陈英光从不写单那的文章,用他的话说:多难听啊。他尽管是个吹鼓手,但他有他的原则即:音乐味第一。
TOP
7#

我也赞同!:)
TOP
8#

[quote]xongy 在 2004-5-12 10:38:07 发表的内容
主要听LP。味道还算可以忍受。
那听CD的话味道......
TOP
9#

xongy 在 2004-5-11 20:40:30 发表的内容
恕我直言,我没听过甚磨全面的,KRELL的力度够,高频不够亮,马克过于“白”,没有音乐味,展会上的音乐传真1000W,不过如此。也许我的范围太窄了。一句话,用太贵的公房推Contour不值。何必非要单那,比他好听的有的是。难道您没注意过陈英光从不写单那的文章,用他的话说:多难听啊。他尽管是个吹鼓手,但他有他的原则即:音乐味第一。

老兄你玩的是什么器材?一定是不错的吧!
TOP
10#

丹拿单元一流,可箱子做的不怎么样,而且有越做越差的趋向.还偏不卖单元,好箱越来越少啊.
TOP
发新话题 回复该主题