发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

星期六去美罗城听丹拿52SE--一个字 差 [复制链接]

查看: 25082|回复: 114
71#

单拿的东西搞好了绝不会像楼主说的那样。
TOP
72#

单拿的低端----听众系列确实不咋的!
TOP
73#

富盛 在 2004-5-7 15:09:37 发表的内容
NAD的S-200是什么DD?后级还是前级?
哈哈,你在说笑呗?老兄的1.3SE有货了吗(只要不是开过箱的就行了!)?请答复!
TOP
74#

52我试听过, 感觉在它这个价位上其实国货有很多选择.原来4K价格的DD并没有随着涨价而品质有丝毫提升.
TOP
75#

丹拿的特点就是难推动。正如:人要吃饱饭才有力气干活一样。我让朋友在“富盛”购入一对52SE,当时用了“音乐传真”,“NAD”,“丹麦王子”60瓦合并机都不如意,正如上面作者所说的:声音龟缩在箱里发挥不出应有的水准。正因为这些功放驱动力差,难以推动“丹拿”的低频,从而令到52SE的中频薄弱,高频又干又亮。我推荐朋友入台“国都”909配台胆前级,表现非常满意但价钱超出一万元预算。最后入了一台法国牌台湾组装的双单声道100瓦合并机,丹拿52SE的高频变得甜美耐听,中频活跃,低频有了相当大的改善。1:1的价钱,丹拿才有一定的表现。从这点可以说明:丹拿不是一对容易推的音箱,但它不是有些人误解的所谓“垃圾”。
许多玩家都知道丹拿的声音表现是:清。它没有什么音染,所以刚听它会觉得像喝蒸露水,刚喝到口不感到什么,当水到喉咙的时候会感到很舒服有一丝蒸露水特有的清甜味。
丹拿的单元听大动态非常过瘾,当然要强劲的功放机推动。一直以来丹拿和K佬密不可分,这一两年突然换了“音乐传真”真令人摸不着头脑,难道怕耗电量大?最后代理处有一牌子叫:SIM AUDIO的功放推丹拿声音不错,但都是天价货品,对丹拿有兴趣的朋友不妨一试。
TOP
76#

原本想买contour系列,仔细听了1.3SE和1.8MK2觉得声底较薄,无乐感.另外1.8与1.3相比中频明显凹陷,听人声象缩在箱子里唱,还涨价,不买了.
TOP
77#

不会吧?
TOP
78#

tonycaoyi 在 2004-5-6 12:24:24 发表的内容
丹拿真的很好吗?我看只有C系列的真的很好,其他的可以说很一般,我昨天到美罗城 丹拿专卖店试听过了,组合是:52SE+NAD S200+音乐传真A308 cr,听下来的结果是一个字,差!!!!!动态差,平衡性差,如果公房在10点种以下的位置,还基本上说是可以,只要超过10点种就一塌糊涂,NAD S200的控制力已经很不错了,我听得CD是1)何训田 波罗蜜多 第7首 2)珍那 3   第1首,3)蔡琴 机遇 第1首,首先说是低音10点种以下,那个低音时缩在箱提里面的,根本没有拳拳到肉的感觉,开到10点钟以上,低音完全就乱掉了,鼓点一塌糊涂。
珍那 3  一开始的那个低音,完全没有气势。
由于低频不是很好,那中高频显示出来比较清晰,但是高频中感觉上不去,差了那么一点。
我对JS说了感觉,我说我是来对比试听的,前面一直在听,(可以说听了很长时间)休闲二号 豪华版MKII+科松V8I+CEC-T51Z,线材是新得克AC-03,SC-03,PC-02,效果比52SE这套好了太多。JS商说,休闲二号没有听说过,还说像休闲二号这种低档箱子低音时应该很重的,那没有什么奇怪的。
实际上我听休闲二号豪华版MKII,的感觉就象 刘汉盛先生的音响20要中提到的感觉,那才是正确的。

NAD的S-200是什么DD?后级还是前级?
TOP
79#

玩单拿是矛盾的。
TOP
80#

没出效果只是书架箱的原因,找个落地箱你就知道有效果了。
2200配52SE 已经行了,如果还不出效果一定有其它原因。
TOP
发新话题 回复该主题