星期六去美罗城听丹拿52SE--一个字 差 [复制链接]

天神 在 2004-5-13 13:18:08 发表的内容 真的吗？？？

是的！而且最好是落地！

有听过信心5号的么？

天神 在 2004-5-13 16:41:28 发表的内容 Architect 在 2004-5-13 14:14:24 发表的内容 呵呵，看来天神兄很沉稳，严谨！ 座地版的丹拿当然比书架版的丹拿的低频好了，但是在同价位我并不觉得丹拿的低频比其他牌子差（尤其是书架箱比书架箱），相反，论低频的质感、线条、速度、控制力等都是丹拿的强项！来听过1.4的朋友从来都是被其低频的暗涌、稳定性、和“兵临城下、临危不乱”的特性所震撼的呢！别忘了当时只是用一部“用来煲箱”的国产功放！ 我这样说并不是跟朴蜡兄对着干，我只是说出我作为丹拿用家的一点感受，希望大家见谅。

同意，相对来说，单拿书架低音比起其他的书架要好！
我的意思是说，要获得全面的单拿声，信心落地以上的东西才够班，可能要求比较高！

NAD S200
- Soft Clipping
- Fully balanced XLR inputs
- 2 x 225 Watts continuous power into 8 ohms
- Low loss, massive Holmgren toroidal power transformer
- Dynamic Power 280, 470, 700 Watts into 8, 4, and 2 ohms
- Protection circuitry senses short circuits, DC and overheating
- Dual mono design, Left and Right mirror image amplifier circuits
- Bridgeable: 700 W into 8 ohms, 1.2 kW dynamic power into 4 ohm

啊，有这样的事？

对啊，我有个朋友用整套CELLO推信心5号，听上去就像喝冰水！！！没几个人喜欢！我当初买1.4也害怕会有同样的结果，幸好，我搭配得还可以，总算不太难听！但丹拿的中频还是比较难搞的，弄好它比弄好低频的意义更大！！！

看了大家的的评论感觉很有意思,我也是单拿的用家.就也来凑的热闹!
首先阐述一个原则:发烧音响做为一个很有灵性和代表性的东西,几乎不可能达到让每个人都满意!都喜欢!
单拿音箱总的特性是解稀度高,声音冷,动态大,高频飘逸,底聘迅猛有力,中聘有点薄但质感佳,冷静中性,对前端器材和环境非常敏感,适合搭配中聘厚润,底聘控制力好和高聘略暗的公房(高聘略暗可不是说高聘不好!)
楼主试听的公房也就是音乐传真的特性比较活泼明快,和单拿的特性不是很和所以才......相信配上NADS300   声雅T100前后级  音乐之旅ECI-4都会有不小的提高

听过，分析力好，只是低频瘦，不错，最好KRELL 的
W600。同火车头一样难推。都是带被动盆，象个密闭箱。

所言正是！就是因为如此，所以我就选择了丹拿，因为我以前的音箱就有类似ATC、PMC宽大的中频，听多了反而觉得不大真实！

哈哈，老兄说话有意思！！！