发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 54
发新话题 回复该主题

ATC扬声器用家专栏。 [复制链接]

421#

大电流甲类石机呢?
krell或mark大多是甲类啊!
TOP
422#

[quote]爱hifi 在 2006-3-30 10:18:05 发表的内容
大电流甲类石机呢?
krell或mark大多是甲类啊! [/quote]


尽量不用大电流甲类机,因为大电流几乎是“慢”的代名词。

KRELL和MARK两者取一的话,一定是MARK,
KRELL的中低频就象隔着棉被打拳,肉肉的,他的力道完全是一股蛮力,相比之下,MARK好些。举个例子:
几年前,我一个朋友要去中山为他的世霸-特别情人选功放,问我意见,我说:你把特别情人拉去现场,分别听一下KRELL和MARK,你拉回来的一定是MARK,事实上,他买了MARK333。
TOP
423#

对功放.每个都有不同..我比较喜欢PASS的.可以去听.
TOP
424#

请教:ATC和单拿箱都是难处的箱子?单拿箱公认要用大电流甲类机,ATC在这方面有何不同?本人没推过ATC,正想上,哪位谈谈?谢谢。
最后编辑爱hifi
TOP
425#

[quote]风沙五月 在 2006-3-30 20:13:07 发表的内容
各位烧友,请问ATC12配什么脚架好?[/quote]


两点建议,谨慎参考,实听为准!
1.建议采用钢制脚架,充分发挥atc低频和高动态的能力、其实还有就是钢制脚架的分析力也明显比木制的高点点;
2.脚架高度最好是50~60cm左右,太高了低音不是很好。

去试一下君子四柱黑武士脚架吧,两种型号可供选择:
1.H60-20*25,高度60cm,顶面板20*25cm;
2.H50-20*25,高度50cm,顶面板20*25cm。

也可以自己制作脚架。
按君子脚架型号的标注方法,顶面板应和scm12完全吻合最好,具体自制型号为:H55-22*25.5,高度55cm,顶面板22*25.5cm。

改天我有时间专门设计一个scm12书架箱专用脚架图纸上来给大家参考。算是献丑了。
最后编辑lanlianhua
TOP
426#

[quote]笑乐 在 2006-3-30 17:29:32 发表的内容
用ATC 50,房间最少要多大?[/quote]
同样感兴趣。
TOP
427#

用ATC 50,房间最少要多大?
TOP
428#

[quote]笑乐 在 2006-3-31 6:46:20 发表的内容
楼上的各位,谁知道atc50最小要多大的房间?[/quote]


你的问法不便回答,任何人说出一个数,都会吵起来,
因为在多大的房间里都可以玩ATC50,看你的音响标准是什么,
我认为,以ATC50的九寸单元,一个5×8米的房间可以让他充分自由呼吸,再大声音就会散掉,毕竟,室内的各种反射声是构成最终音响效果的重要组成部分。

另外,ATC的7,10,20,50,100,200都是书架箱(甚至B&W801,HABETH-SP100都是),脚架应该多高?

掌握一个原则:音箱的发声中心距离任何一个反射面80-100CM。
缩短距离就能增加低音的量感,同时降低了低音的质感。
对ATC50来说,其中音单元就是发声中心。
TOP
429#

现在抄做就是厉害..具体那么有名的牌子.ATC哦,那个敢做假.做假都是不想混咯.呵呵..所以具体都是别人不认识货.想搞乱市场价格.或扰乱市场的人.其实是非常可恨的,每个商家都有自己做生意的手法.是看地方而定.价格永远都没办法透明的.透明咯就是赶绝这些具体的商家.如果这样.将来网商吃亏的就是自己.没有实体的商店.光靠网上纸上谈兵是不具体的.所以大家都要凭良心做人.多说些技术含量高的问题.别争论不修的就搞价格,或介绍品牌.每种玩法都有不同.什么机器也有不同的声音.所以,大家要遵守网上次序.别瞎虎.实事求是的做.我就是这样认知的.
TOP
430#

各位烧友,请问ATC12配什么脚架好?
TOP
431#

[quote]lanlianhua 在 2006-3-30 21:38:29 发表的内容
[quote]风沙五月 在 2006-3-30 20:13:07 发表的内容
各位烧友,请问ATC12配什么脚架好?[/quote]


两点建议,谨慎参考,实听为准!
1.建议采用钢制脚架,充分发挥atc低频和高动态的能力、其实还有就是钢制脚架的分析力也明显比木制的高点点;
2.脚架高度最好是50~60cm左右,太高了低音不是很好。

去试一下君子四柱黑武士脚架吧,两种型号可供选择:
1.H60-20*25,高度60cm,顶面板20*25cm;
2.H50-20*25,高度50cm,顶面板20*25cm。

也可以自己制作脚架。
按君子脚架型号的标注方法,顶面板应和scm12完全吻合最好,具体自制型号为:H55-22*25.5,高度55cm,顶面板22*25.5cm。

改天我有时间专门设计一个scm12书架箱专用脚架图纸上来给大家参考。算是献丑了。[/quote]

谢谢lanlianhua兄的详细解答.期待你的好图
TOP
432#

本人最近进行市场调研,发现人们所说的什么ATC-20假货都是谣言,具体情况我也听过和了解过.在新音响2005年57期-2006年-59.60期都有权威的介绍ATC-20的杂志看.解剖图片在高保真音响2006年3月期有详细解说.所以网上无知不认识的人觉的被骗.本人已经听过感觉过.是友人介绍我买.但是我最近买咯ATC-100和PASS 的前级别咯.我感觉甚好.所以大家如果想看实物具体的可以看书.都有法律认知.别错过购买.具说ATC-20的比较少货咯.识货的赶紧入.否则错过以后可能升值:)
TOP
433#

楼上的各位,谁知道atc50最小要多大的房间?
TOP
434#

尽量不用大电流甲类机,因为大电流几乎是“慢”的代名词。

quote]


从电路结构和靓声的关系讲:
胆机以三极管(如2a3、300B、211、845、805等)+单端+直热+A类为公认的电路模式。晶体管机则以全平衡+A类的设计成为主流。当然前后分体、电源分体和双单声道后级都是胆、石高档机的共同方向,这里有个共同点,就是A类是好声的电路结构,原因是A类消除了AB(即甲乙类)电路的交越失真,早期,以英国音乐传真有名的“烧板机”为代表的A类机,给人们留下了暧厚有胆味的“大电流甲类”电路的声音形象。但随着人们对声音反朴归真追求的改变,技术的进步,现在的甲类机和“肉、慢”已经没有直接关系了,一些大牌甲类机甚至有人叹息“没有”甲类机的味道了,这也说明一直来早期甲类声音形象的影响有多大!
至于甲类机能否推好ATC音箱的问题,既然我们都认同ATC中性、准确的监听风格,认同其设计大师Bill Woodman校声的本领,哪就不妨看一下同宗同祖的ATC有源音箱中功放的电路结构好了:以SCM-150ASL为例,她内置了50W+100W+200W功放分别推高、中、低,根据厂家的说明,其中2/3功率设计在甲类工作状态。SCM-150ASL音效表现是清晰细致,且动力澎湃,精彩绝伦!
其实,芸芸烧友中每个人都有自己的喜好,肥瘦、快慢,武当或少林、杨贵妃或是瘦脸后的张柏芝,喜欢就行。
最后编辑爱hifi
TOP
435#

zhp62兄台精辟!
呵呵,兄台是搞人力资源管理的?如果是,应加多一个比喻Y重视过程,ATC注重结果.不过现在喜欢过程的人不少哦.
最后编辑爱hifi
TOP
436#

[quote]品音 在 2006-3-30 19:27:56 发表的内容
本人最近进行市场调研,发现人们所说的什么ATC-20假货都是谣言,具体情况我也听过和了解过.在新音响2005年57期-2006年-59.60期都有权威的介绍ATC-20的杂志看.解剖图片在高保真音响2006年3月期有详细解说.所以网上无知不认识的人觉的被骗.本人已经听过感觉过.是友人介绍我买.但是我最近买咯ATC-100和PASS 的前级别咯.我感觉甚好.所以大家如果想看实物具体的可以看书.都有法律认知.别错过购买.具说ATC-20的比较少货咯.识货的赶紧入.否则错过以后可能升值:)[/quote]
如果是假货的话,力高怎么不会去ATC那告?ATC一点反应也没有?ATC官方网站上并没有任何声明。前段时间见过个假ATC的声明的闹剧更搞笑了!
TOP
437#

[quote]爱hifi 在 2006-3-30 18:18:25 发表的内容
请教:ATC和单拿箱都是难处的箱子?单拿箱公认要用大电流甲类机,ATC在这方面有何不同?本人没推过ATC,正想上,哪位谈谈?谢谢。[/quote]


你可问到点子上了!全体人民都在绿着眼睛等着看谁敢胡说。

打个比方吧:

1、但那的响应是馒头山,ATC是平顶山,其他大多数音箱是火山
2、用主流60W×2的功放推,但那是分析力高的好箱,ATC是收音机。
3、随着搭配器材的升级,但那成为衡量周边器材失真度的监视器,ATC成为听音乐的工具。
4、但那认为失真度低的单元装在箱子里就成为好音箱,ATC为更好地重播音乐而去开发单元。
5、但那认为缺点少的人是人才,ATC认为有所作为的人是人才。
6、。。。。。。。。。


因此,但那应该成为音响业者的工具,ATC应该搬回家听音乐。
TOP
438#

扛不住<高保真>潘主编的忽悠,已从PETO处搞了对SCM20,配俺的M.L26+23.5,诸位DX请指导.
TOP
439#

就是前后代理打架,很正常的。
TOP
440#

有点火气上来咯.现在我也来学习下.
TOP
发新话题 回复该主题