Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

请教各位大侠，我用国都34+405II来推LS7t，转盘是健伍的9010，解码是Winkll的DAC-10,前端信号线是Winkll的1600，后端信号线是Winkll的1880，喇叭线是AQ的子夜III（可能是TW的仿线），音箱跳线是DIY的AQ Type-4，请问需要怎么改善改善！，非常感谢！

[quote] 原帖由 [b]小陶[/b] 于 2009-6-11 10:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]san123[/b] 于 2009-6-11 0:28:00 发表
请教各位大侠：ST7和LS7t音色主要差别是否只是在高音部分？ [/quote]

不能这样说，因为即便是相同的低频单元，装配不同的高音单元对声音的影响也是全方位的（包括低频）。
ST7和LS7t的音色差别很大，它们的分音器设计都不尽相同，ST7是细腻华丽风格，带有难得的贵气，LS7t则饱满厚 [/quote]
认同陶大的讲法，我都听过LS7T，虽然是金属高音，但它的音色和整个LS系列是同出一切！都是丰满和老味，低频比较绵，但仍然很有独特的味道！

[quote] 原帖由 [b]san123[/b] 于 2009-6-11 12:15:00 发表
请教各位大侠，我用国都34+405II来推LS7t，转盘是健伍的9010，解码是Winkll的DAC-10,前端信号线是Winkll的1600，后端信号线是Winkll的1880，喇叭线是AQ的子夜III（可能是TW的仿线），音箱跳线是DIY的AQ Type-4，请问...... [/quote]
请问你现在的听感是什么?

因为没有脚架，所以说不上什么听感！

我们更不好评价了！

[quote] 原帖由 [b]san123[/b] 于 2009-6-11 12:15:00 发表
请教各位大侠，我用国都34+405II来推LS7t，转盘是健伍的9010，解码是Winkll的DAC-10,前端信号线是Winkll的1600，后端信号线是Winkll的1880，喇叭线是AQ的子夜III（可能是TW的仿线），音箱跳线是DIY的AQ Type-4，请问...... [/quote]

34我用过，中频温暖厚实耐听，但是低频较混，高频延伸不足，整体线条感一般，让人感觉推动力不足以控制8寸的箱子。用来推动LS7t估计这样的感觉更加严重。winkll的东西没有用过不好说，仿制的假线我用过怪兽的，也是高频延伸不足的特点。AQ Type-4声音较为直白，高频也冲。
建议先换一个前级试试。

[quote] 原帖由 [b]san123[/b] 于 2009-6-11 12:15:00 发表
请教各位大侠，我用国都34+405II来推LS7t，转盘是健伍的9010，解码是Winkll的DAC-10,前端信号线是Winkll的1600，后端信号线是Winkll的1880，喇叭线是AQ的子夜III（可能是TW的仿线），音箱跳线是DIY的AQ Type-4，请问...... [/quote]

先什么都不要动，上个脚架听听，上脚架后的声音是完全不同的。
上脚架听一段时间，搞好摆位，再看看系统的表现，根据情况调整各个环节。
在没脚架的情况下，系统的表现至少是打了5折。

谢谢大侠们的意见！！！

[quote] 原帖由 [b]zyh[/b] 于 2009-6-10 22:20:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tianlong[/b] 于 2009-6-10 22:12:00 发表
哗！
睇到小陶兄出现，又如时光倒流，希望R记拥等永远可以继续微笑不要停！
但愿人长愿，千里共婵娟，哈哈！


我的乐爵士STUDIO3配了一条至高HTP12花蛇之后，又如换了器材一样，使到整套系统提升不小，现在的声音非常细腻，通透、整个声场好有力度，一个字“正”！ [/quote]
[/quote]

[img]http://www.sanyue.net/bbs/images/16_5151_2499a476deb462b.jpg[/img]
我喜欢至高线能较将松散的低频收紧
评论如下：
以下引用hifi168介绍：
原装真品的XLO HTP 12 喇叭线，线芯比HTP6多一倍，高一个档次，北美简包，除了一个外包装袋，无任何差异，大陆行货最低成交价不会低于2400 !
最新上市的美国至高 XLO HTP系列，比HT系列高一个档次，是替代PRO专家系列的升级版，目前推出的一共三款，一款讯号线HTP 1，两款喇叭线分别为 HT6 和HTP12。新款HTP12喇叭线全频段能量分布十分平均线条清晰同时充满张力，音乐演绎自然舒展。高频稍显内敛当细腻耐听，中频段的密度感突出，而低频的控制能力和清晰度相信在同价位中无出其右者，值得称道的是xlo优秀的音场还原能力和3D包围感绝对让低频松散混浊的系统药到病除！对比前一阵热卖和好评如潮的超时空Helix8喇叭线，HTP12在耐听性，音乐感，密度感和低频控制和解析能力方面全面胜出！新款的xloHTP系列虽然排位在超卓（Ultra）系列之下，但是效果却直逼超卓系列，在实际听感上面，只是在低频冲击力方面稍弱，这点差距在很多系统上都不易分辨。而从售价来讲，HTP系列却非常贴近市场主流发烧友。而现在以行货价一半销售的HTP 12喇叭线，更是有史以来最超值的至高喇叭线！欢迎试听对比
Hifi168网友残剑831对xlo htp12喇叭线的评价：
<[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?page=end&topicid=89567#1474246][color=#485871]http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?page=end&topicid=89567#1474246[/color][/url]>
用了老许的至高htp12喇叭线亿有一段时日，从刚开始的生涩到基本煲练稳定，声音上有了不少变化，总体来说这付喇叭线的有着结实凝聚的低频，下潜和速度感很不错。原先我用超时空helix8时就觉得低频表现还不错，但htp12的低频控制力要超出helix8一大块。中频上htp12的密度感不错，厚度适中，不是那种非常厚润的。二是一种比较中性且信息量很浓缩的中频。高频流畅自然，并不像helix8那么飘逸出彩，但却非常从容耐听。而且因为中频密度的优点，使得在中高频部分的质感表现不错，在这点上helix8确实是无法相比的。    总体来说，我认为这款线的声音风格属于比较理性的范畴。并没有刻意改变某一频段，也并没有将某个频段变薄或搞厚。而是在各频段上加强了质感，使得在音乐表现上变得立体丰满起来。以至高的声音风格来看，只要整个系统的的声音是属于比较平衡的。那么这条线会比较百搭。甚至新款的atc也是会比较适合。但如果想让某个频段有风格上的明显改变（比如中频的厚度），那可能aq的线反而会比它还要更适合哦：）

报告各位大侠，我的LS7t终于上了我岳父大人DIY的50CM实木三脚脚架啦！初步的感觉是好听了不少！
现在的任务是按照各位所教的，慢慢调整摆位，力争早日摆好皇帝位！
万分感谢各位大侠的指点！！！

建议你也用HTP12花蛇试试

[quote] 原帖由 [b]san123[/b] 于 2009-6-16 10:00:00 发表
报告各位大侠，我的LS7t终于上了我岳父大人DIY的50CM实木三脚脚架啦！初步的感觉是好听了不少！
现在的任务是按照各位所教的，慢慢调整摆位，力争早日摆好皇帝位！
万分感谢各位大侠的指点！！！ [/quote]
上张图来分享一下啦！

[quote] 原帖由 [b]zyh[/b] 于 2009-6-10 21:26:00 发表
好啊，小陶大师和阿泰大师也都又回来了

我家里是拼木地板，不然我早不用脚垫了。 [/quote]
木地板如果下边不贴实水坭地板会比较麻烦,地板的振动,对各频段的影响很大.

[quote] 原帖由 [b]san123[/b] 于 2009-6-16 10:00:00 发表
报告各位大侠，我的LS7t终于上了我岳父大人DIY的50CM实木三脚脚架啦！初步的感觉是好听了不少！
现在的任务是按照各位所教的，慢慢调整摆位，力争早日摆好皇帝位！
万分感谢各位大侠的指点！！！ [/quote]
箱架之间用什么垫?

报告各位大侠，箱架之间在用小陶大侠推荐的4分水管密封胶圈。

[quote] 原帖由 [b]san123[/b] 于 2009-6-16 15:16:00 发表
报告各位大侠，箱架之间在用小陶大侠推荐的4分水管密封胶圈。 [/quote]

不一定要加密封圈的，可以什么都不放。当时加是因为调声用的。

箱子和脚架之间垫橡胶圈、木垫、橡皮泥.......都有不同的声音,应该多试试,找一个最合适你的垫。

同意。架空的木地板会损失很多低音，不过我家地板施工时我在旁边监工，是木地板直接铺在水泥地的，中间垫着一层薄薄的泡沫纸。

[quote] 原帖由 [b]小陶[/b] 于 2009-6-16 18:44:00 发表
[quote] 原帖由 [b]san123[/b] 于 2009-6-16 15:16:00 发表
报告各位大侠，箱架之间在用小陶大侠推荐的4分水管密封胶圈。 [/quote]

不一定要加密封圈的，可以什么都不放。当时加是因为调声用的。 [/quote]
如果什么都不放,支点要用三个的,4个支点到位难度极大.另外,不放垫,支架和箱之间振动对声音的影响要留意一下,尤其在箱体不重,音量又较大时.

谢谢各位大侠的意见，我还在调试箱体之间的距离，所以暂时还是用密封圈做垫吧！由于DC不在，所以稍后才能上图，到时麻烦各位大侠点评点评！