Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]小陶 在 2004-11-28 17:57:00 发表的内容
[quote]calvin 在 2004-11-28 9:03:34 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-11-28 2:21:04 发表的内容
保险丝~~大擂台

今日终于有时间坐下来听东西，正好小陶带了不少保险丝过来...

下图有rgs11om兄特地快递来的“宝品”^^，在此再次多谢!!

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/f1.jpg[/img][/quote]


眨眼兄和小陶兄趁我吾得闲就搞野？？？？？
我也上张图贺200帖先！

calvin，认出哪个是“谋杀”LS4A2的凶手吗？咔咔（赶紧缉拿归案吧）[/quote]


见到哩D东东都打冷震啊！

[quote]rokey2 在 2004-11-28 2:21:04 发表的内容
保险丝~~大擂台

今日终于有时间坐下来听东西，正好小陶带了不少保险丝过来...

下图有rgs11om兄特地快递来的“宝品”^^，在此再次多谢!!

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/f1.jpg[/img][/quote]




[em4]     哇！！！噤多补品，因住补到流鼻血啵！：）

[quote]小陶 在 2004-11-28 18:21:20 发表的内容
Rogers兄，你也听了LS8A/2，详细说一下听感，让大家分享一下R记落地音箱的表现吧。[/quote]

美啊，10年前听到的它的声音就倍它迷住了，10年后依旧风韵犹在还是那么吸引人。一开声就有那种亲切感。：）

LS8/2声音取响完全不同与后期Rogers的（studio系列和C－620系列）声音，前者是厚实中见清爽明亮，恰到好处的人情味，后者是清爽型的。但声底基本差不多！

我的感觉Studio系列是介于老款的LS2a/2 4a/2.6a/2和8a/2和C－系列之间，也许我接触Studio 5这对音箱时间比较，同时也为Studio5配过多台功放的原因，始终觉得Stduio系列l最难对付。

LS8a/2却是很平易近人，不需要什么贵它2倍的功放来对付它，万元以内的“安桥”就足矣使它“骚气”十足。呵呵，声音很大气的，10年前的声音放在现在一点都没有落伍，让人忘掉要什么多高超的解析力，音场。

听LS8A/2这对箱子耳朵和心里只有音乐。

[quote]zyh 在 2004-11-28 21:41:36 发表的内容

我再贴一张SONY CRF-V21收音机的图片，你老猜猜要多少米？要使劲猜，使出吃奶力气猜：P

[upload=jpg]Upload/2004112821404139029.jpg[/upload][/quote]

陪伴我的是这10000元的器材发出的声音，7800的SONY V21和2200的AOR LA320配合的非常完美.

google搜索一下就有答案啦。

ZYH兄，我是有点玩腻掉了。：）

[quote]rokey2 在 2004-11-28 2:21:04 发表的内容
保险丝~~大擂台

今日终于有时间坐下来听东西，正好小陶带了不少保险丝过来...

下图有rgs11om兄特地快递来的“宝品”^^，在此再次多谢!!

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/f1.jpg[/img][/quote]

？？？结果呢？？？

[quote]calvin 在 2004-11-28 9:03:34 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-11-28 2:21:04 发表的内容
保险丝~~大擂台

今日终于有时间坐下来听东西，正好小陶带了不少保险丝过来...

下图有rgs11om兄特地快递来的“宝品”^^，在此再次多谢!!

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/f1.jpg[/img][/quote]


眨眼兄和小陶兄趁我吾得闲就搞野？？？？？
我也上张图贺200帖先！

[upload=jpg]Upload/20041128932947733.jpg[/upload][/quote]

calvin，认出哪个是“谋杀”LS4A2的凶手吗？咔咔（赶紧缉拿归案吧）

[quote]rokey2 在 2004-11-28 1:57:49 发表的内容
好！200页呢！放个今日拍的小图

[upload=jpg]Upload/200411281574499150.jpg[/upload][/quote]

很多R迷对R记公房的声音很感兴趣，昨天听了RS4的表现，参考机是下面的AUDIOLAB前后级，ROKEY兄先谈谈听感吧。

ROGERS兄对LS8A/2的描述非常准确啊.

[quote]Rogers 在 2004-11-28 20:46:09 发表的内容
[quote]小陶 在 2004-11-28 17:57:00 发表的内容
calvin，认出哪个是“谋杀”LS4A2的凶手吗？咔咔（赶紧缉拿归案吧）[/quote]

[quote]calvin 在 2004-11-28 18:05:23 发表的内容
见到哩D东东都打冷震啊！[/quote]

[quote]rgs11om 在 2004-11-28 20:10:03 发表的内容
点解会打冷震啊？！冇有使?郏。海[/quote]

发烧友都是手痒，呵呵，自作自受，哑巴吃黄连有苦说不出。：）[/quote]



你这老人家！落井下石，没半点同情心！快点退休啦，左住地球转！

[quote]小陶 在 2004-11-28 18:00:10 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-11-28 1:57:49 发表的内容
好！200页呢！放个今日拍的小图

[upload=jpg]Upload/200411281574499150.jpg[/upload][/quote]

很多R迷对R记公房的声音很感兴趣，昨天听了RS4的表现，参考机是下面的AUDIOLAB前后级.



昨天在陶街见到RS4，虽然时间紧迫，依然认真听了一下。
RS4用料感觉非常足，全金属外壳，包括旋纽，透过扎实的顶板看到变压器很大，
可以说是平价英国机中少见的厚重。
RS4声底非常“ROGERS”，虽然推的是天朗，但ROGERS的特性依然很明显地表露出来，分析力不算高，但声底亮丽平滑，人声湿润恰到好处，整体十分流畅。
而AUDIOLAB前后级开声（A的价格为R的两倍），却是另外一份感觉，控制力非常到位，沉稳内敛，人声口型更细致，质感更强烈，不过却略有干涩感，水分不够充盈。
整体上觉得AUDIOLABC、P确实比RS4要高班，但由于并非同级比试，所推也不是ROGERS箱，所以RS4输当属正常。直觉上RS4推ROGERS的老系列应该很合拍，比较能反映设计者的意图，声底现代和古典之间，是性价比非常高的选择。唯一的遗憾是RS4的HIFI性略有不够，浓郁程度也未让我满意，不过胜在中规中距，而且价格诱人。