Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

小陶兄,ROGERS兄,WHY兄都不来了吗?是不是都不玩罗杰斯了?还是退烧了?

刚买了一对ROGERS LS3/5A，正式加入3/5A的俱乐部
因为客厅有一套JBL的4343，所以一直没买3/5A，但是发现自己其实在书房呆的时间最多，曾经在书房用过AE、JBL4301等箱子，始终觉得不够满意，而且大多没法放在我的电脑显示器边上，所以一直想买一对3/5A了却心头一桩心愿
正好这几天厦门熟悉的一位烧友要出手，顺势拿下，总算圆了我10几年的3/5A梦，也为我的书房构架一套完美系统打下了坚实的基础
现在想征求诸位前辈的意见，我这对3/5A是用来当电脑音箱，音源是电脑+DAC，现在在选择功放上抉择不下，不知道是用EL84好还是用NAIM NAIT 2好，请诸位前辈提供参考意见
多谢了

[quote] 原帖由 [b]DynaKrell[/b] 于 2009-4-9 9:49:00 发表
刚买了一对ROGERS LS3/5A，正式加入3/5A的俱乐部
因为客厅有一套JBL的4343，所以一直没买3/5A，但是发现自己其实在书房呆的时间最多，曾经在书房用过AE、JBL4301等箱子，始终觉得不够满意，而且大多没法放在我的电脑显示器边上，所以一直想买一对3/5A了却心头一桩心愿
正好这几天厦门熟悉的一位烧友要出手，顺势拿下，总算圆了我10几年的3/5A梦，也为我的书房构架一套完美系 [/quote]
我都想拥有！

俺改完惠威了：）

[quote] 原帖由 [b]zyh[/b] 于 2009-4-13 16:28:00 发表
俺改完惠威了：） [/quote]
我还以为R记出了新款？

加入R组织，请各位DX多多指教！

[quote] 原帖由 [b]阿泰[/b] 于 2009-2-23 17:40:00 发表
[quote] 原帖由 [b]从不知[/b] 于 2009-2-14 0:48:00 发表
ROGERS C628用MF A2《A类25W》是不是不够力呢，前端用什么类型的CDPLAYE比较适合，有请DX推荐 [/quote]力就一定不够的了,听下品味OK的. [/quote]
本人是ROGERS C625，原来功放推的声音不是很好，想换台能发挥它潜力的机子（声音要甜美点的），望各位ROGERS 玩家能否推荐一二台？胆机推得好吗？谢谢！

请教 LS55此箱如何？用PERREAUX（百乐）150i或250i推，可否出靓声？

有没有玩家在用ls3a的，交流一下感受吧！

转帖：

簡單的介紹Rogers studio 1A 好了，它的外形，幾乎相等於Harbeth HL5
，Spendor G-550，為兩音路的，高音採用Celestion SL6 那顆著名的金屬
高音，低音單體為Rogers自行開發的，分頻點為3000Hz，採用雙線分音，
當初在購買時候，沒有選擇Spendor G-550，那是因為，感覺上，
Rogers studio 1A 聲音比較活潑，Spendor G-550感覺上比較悶悶的，
放不開的感覺，和Harbeth HL5相比較的話，各擅勝場，Harbeth HL5的優點
在於，音場比較好，空間感比較好，但是，聲音的密度，就不及Rogers studio 1A ，在人聲的表現方面Rogers studio 1A 比較凝聚，形體感比較好

沒有錯1a 跟 LS7 比較像，但是，高音單體不一樣，低音單體是一樣的
LS7高音單體用的是seas的，1a高音單體用的是Celestion SL6 那顆，這是第一個差別，
第二個差別是分音器，LS7的分音器和studio 3比較類似，1a的分音器和5/9比較類似
LS7 千萬不要購買最後一批（百韻代理的，外觀很漂亮的，美背式的）因為，小弟
LS7也擁有不同時期的，最後一批的高音單體，好像是雜牌的，上面沒有廠牌型號，
之前的，外觀醜醜的那些LS7他們的高音單體都有seas的型號。

論稀有度,歷史地位,的確是Studio 1 > LS 5/9 > Studio 1a.

論古早味,濃厚的味道 也是Studio 1 > Ls 5/9 = studio 1a.

這是因為Studio 1a拿掉了超高音,並針對現代音響美學的觀點做了些調整.

但不談那些勞什子,純就喇叭設計上的成就,及音樂的表現,傳真而言.

我一直認為Studio 1a一點不輸前面那兩對.

事實上,Studio 1a也是Rogers 巔鋒時期末年的優秀作品.

當然也與我對那顆Celestion高音特別有好感有些關係(我也非常喜歡Celestion SL 6si

我也一直不覺得Studio 1a在哪邊輸給了Studio 1.

其實Rogers在1980年中期至1980年代末期的產品我都非常欣賞.

另一對就是LS 7t.

這兩對Rogers 的聲音表現,我認為與至今名震天下的LS5/9相較,有一博的實力.

但以現今來說,被明顯低估甚至遺忘,可惜!!!

5/9的内部图

请教各位大虾，LS7t（559(H) x 273(W) x 280(D)mm）用什么脚架好？木的？铁的？50CM?60CM？

所有rogers都推荐用铁质三脚架。至于高度，让高音喇叭到达人的耳朵左右就行，人坐在沙发上耳朵的高度大约90－95cm左右

谢谢ZYH大侠的意见，但是以前小淘、阿泰大侠都推荐无顶板木脚架，请问ZYH兄有比较过吗？

LS7 t可以研究一下这里：[url]http://www.mhennessy3.f9.co.uk/rogers/ls7.htm[/url]

谢谢ZYH大侠的资料！

studio7的一点资料

Rogers 好聽喇叭 studio 7 出售(二手/$25000/台北市)

The Studio 7:

This was a redesign of the Studio 1a by Andy Whittle in 1993. The enclosure and bass/mid driver were retained from the Studio 1a, but the metal-dome tweeter was replaced by a 25mm soft-dome unit from Scanspeak. The bass alignment was altered to produce a drier, less boomy sound in a typical domestic environment. According to a review in the June 1993 issue of Hi-Fi News, the Studio 7 was much smoother and better balanced compared to the already high standard set by the 1a. Price then was £880 per pair.

外觀良好 八隻角無一撞凹 聲音自然滑順 是studio 1a 的改良新產品 歡迎預約試聽 歐洲原價880英磅 臺灣訂價為56000元 studio 1a 的訂價只有36000元 喇叭與studio 1a 同樣大小。