发烧论坛

注册

 

返回列表 «413414415416417418419420» / 708
发新话题 回复该主题

天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

查看: 1497184|回复: 7073
4161#

黄兄的论点颇值得商榷。
俺对Tannoy的现代作品颇感兴趣,帝国也草草地听过,但感觉还不够准、快。Tannoy 的毛病就是高中低的速度不匹配,老箱子中频灵敏度颇高,高频偏弱,低频就看口径了,所以老的西敏寺颇得好评,配上胆机中、低频都挺悠闲。胆机犹如低通滤波器,把处理不好的高频统统滤掉,自然减少瑕疵。但这不够HiFi, 这种晃晃悠悠的速度也是一种失真。
    事情总是要往前走的、发展的,新的声源出现了,带宽拓展了,老的系统没法适应,很多人已经习惯了那犹如加了低通滤波器般的效果,这被称为口味;上海人很难适应辣,北方人很难适应甜,口味就是这样被在重复中记忆。且不说帝国究竟咋样,就这种所谓现代口味你能否尝试着适应或者愿意适应呢?
    在过去的CD乃至LP中依旧存在着我们在现场中很明显的但无法收录的声音,比如整个乐队齐奏前提琴落弓的声音,那是一个基波在15KHz左右的阶跃响应,CD根本不可能重放,LP+胆机也没戏。这需要整个系统的正弦波带宽要超过50KHz,同时加快低频单元的速度以匹配中、高单元金属盆的速度,减少频段之间的相位误差和失真,Tannoy的所谓现代箱子正是在这个方向上做的尝试,其中的代表作品就是Dimension系列,比帝国还要现代。即然是在速度、]带宽上作了拓展自然玩法就要有别于旧的箱子,要用100KHz的低失真功放,这样就要放弃胆机,至少要放弃有输出变压器的胆机,其次的是声源应该以SACD、DVD-A、XRCD为基础,加上速度够快的线材,只由这样才能给现代的Tannoy的箱子一个合适的环境,发挥其特长,评价才有意义。
    俺认为这是一种理念,需要认真的思考和理解。俺自认为经过深思熟虑,冒然搭了一套这样的系统,开始和房间还是有些不协调,但经过仔细的调整,相对达到了佳境。去年请了俺的一个DCH的朋友仔细听了一个下午,得出的结论是他从未在这种系统中听到如此的声音,表现如此处色,以致朋友带了一袋的名厂线材,准备在不满意时替换,但这些线材都没派上用场。其实俺用的全是自攒散线,只是以银线较多,就是为了替高传输速度,降低衰耗。
    据朋友讲,目前由于市场销售问题,Tannoy自从换了总裁以后放弃了Dimension,改变了路数,准备迎合市场上对类似老西敏寺口味的需求,所以去年11月北京音响展上推出了一款矮胖的西敏寺缩水版,据说价格不贵(相对大家伙而言),大约5W左右搞掂。就个人观点而言,这对Tannoy真是福祸未定,走回头路是兵家大忌。
俺的系统已经多次跟各位买弄过了,Dimension TD12+E408+DV50
比起十年前玩的SYSTEM-12真是天壤之别,技术进步是需要的。
最后编辑低温
TOP
4162#

天朗的中低频本来就很厚重,虽然灵敏度高但要控制好,对功放的要求很高啊!
TOP
4163#

恭祝大家
狗年行大运 天狗守吉祥
TOP
4164#

Accuphase C2800/P7000推Yorkminster如何?用P7000还是A60?有谁知道以上器材国内要多少米?谢谢!
TOP
4165#

[quote]黄富贵 在 2005-1-26 21:06:13 发表的内容
我这段时间也在学习胆机。看来科宝DU6I是不能对付TURNBERRY的。一是功率问题,二是素质问题。天朗大箱子必须要足够的功率、够大的电流、强大的控制力,要追求全面,805单端才是好选择。胖子还得换功放哦。[/quote]


准备换了,请你谈谈学习胆机的体会。什么是805单端?
TOP
4166#

我是电子盲,也不怎么懂的。这段时间有一点初浅体会:

1、用天朗听古典音乐,胆机比晶体机好听。我现在用的DIY单端2A3,比金嗓子的味道都好。你的300B在音色上也应该不错吧?

2、胆机搭配天朗,是经济发烧的好选择。如果要求不是特别高,只想舒舒服服听点音乐,万多的国产胆机,素质上就已经不错了。津津用的2A3推挽,我猜除了低频大作品差点外,应该是很享受。

3、要表现出天朗大箱子的真正优势,必须用带输出变压器的大功率胆机。805、845、211都有用来搭配天朗的,似乎最好还是300B推805单端,可做到音色气势兼顾,当然价格也上去了,若是分体后级加前级,高素质的商品机没两三万下不来,就是DIY怎么都得过万。

4、如果听音兴趣比较广泛,不只是局限在古典上,当然晶体机也是不错的选择。但是如果不是特别喜欢古典,也就不会对天朗贵族箱那么执著了吧?
TOP
4167#

tanxin兄用4w的a50来比我们的2A3,大炮打蚊子,当然无坚不摧啦,哈哈哈
TOP
4168#

[quote]黄富贵 在 2005-1-27 11:22:25 发表的内容
我是电子盲,也不怎么懂的。这段时间有一点初浅体会:

1、用天朗听古典音乐,胆机比晶体机好听。我现在用的DIY单端2A3,比金嗓子的味道都好。你的300B在音色上也应该不错吧?

2、胆机搭配天朗,是经济发烧的好选择。如果要求不是特别高,只想舒舒服服听点音乐,万多的国产胆机,素质上就已经不错了。津津用的2A3推挽,我猜除了低频大作品差点外,应该是很享受。

3、要表现出天朗大箱子的真正优势,必须用带输出变压器的大功率胆机。805、845、211都有用来搭配天朗的,似乎最好还是300B推805单端,可做到音色气势兼顾,当然价格也上去了,若是分体后级加前级,高素质的商品机没两三万下不来,就是DIY怎么都得过万。

4、如果听音兴趣比较广泛,不只是局限在古典上,当然晶体机也是不错的选择。但是如果不是特别喜欢古典,也就不会对天朗贵族箱那么执著了吧?[/quote]



用天朗听古典音乐,胆机比晶体机好听?这不一定。如果预算充足,金嗓子A50绝对是最佳选择,广州现在还有二手的。4W多就可以成交了。胆机要好声,绝对要高价,而且价钱高出晶体机很多。
TOP
4169#

[quote]黄富贵 在 2005-1-27 11:22:25 发表的内容
我是电子盲,也不怎么懂的。这段时间有一点初浅体会:

1、用天朗听古典音乐,胆机比晶体机好听。我现在用的DIY单端2A3,比金嗓子的味道都好。你的300B在音色上也应该不错吧?

2、胆机搭配天朗,是经济发烧的好选择。如果要求不是特别高,只想舒舒服服听点音乐,万多的国产胆机,素质上就已经不错了。津津用的2A3推挽,我猜除了低频大作品差点外,应该是很享受。

3、要表现出天朗大箱子的真正优势,必须用带输出变压器的大功率胆机。805、845、211都有用来搭配天朗的,似乎最好还是300B推805单端,可做到音色气势兼顾,当然价格也上去了,若是分体后级加前级,高素质的商品机没两三万下不来,就是DIY怎么都得过万。

4、如果听音兴趣比较广泛,不只是局限在古典上,当然晶体机也是不错的选择。但是如果不是特别喜欢古典,也就不会对天朗贵族箱那么执著了吧?[/quote]






“300B推805单端”是什么意思?
TOP
4170#

[quote]tintiner 在 2005-1-27 8:40:41 发表的内容
Accuphase C2800/P7000推Yorkminster如何?用P7000还是A60?有谁知道以上器材国内要多少米?谢谢![/quote]


p7000和A60都是7W多。推YORKMINSTER声音很好,特别是A60。两机风格不同。个人觉得A60应该更好。
TOP
发新话题 回复该主题