[quote]黄富贵 在 2006-1-23 9:51:20 发表的内容
转贴，供讨论：
“在我眼里,天郎值得我玩的就只有西敏寺,经过我手的西敏寺有四对,有三对型号单元都各有不同,西敏寺我不收藏的原因之一是太贵,之二是太大,之三是市场太抢手了,每次我都受不住大量[死人头]的诱惑,供手让出,新款的天郎败笔多如牛毛[除皇家系列实在再难在其它系列找出几对水平对得住价格的型号了],说最难听一句,帝国真是天郎败笔中的败笔[如我有帝国就不会当面对客人这样说了].帝国追求的是与现代音响走向一样的声音,速度,细致,动态....只是帝国想追求的每一样指标都与市面上威信,劲浪,jbl,威卓等相距实远,最败笔之处就是听帝国己全无天郎的味道可言,天郎皇家系列之所以生产几十年成为经典,就是它每一款都带有天郎对音乐的一种特有味道,正是这天郎特别高贵的声音,让天郎皇家系列经历了时间的考验,成为经典... ”[/quote]
黄兄你好,本不想说话,只是感觉都是发烧友,不是商家,多说两句,
你这句出至发烧站跟我的贴.
你是否发现一种现象,天郎,麦景图,LBI,马克,等牌子的音响在他们那帮人的口中都是新不如旧,难道这些工厂就越做越差了吗?我不知道他们怎么还能生存到今天.
几十年前的调音师们难道不受当时的技术,环境,,人文的影响吗?,时代在进步,难道工厂不进步吗?
另外新的都比旧的好,旧的怎么卖?又是谁在卖旧的?,旧的好卖了,卖贵了,谁又是最大受益者?
把这些问题想通了,你就明了.
请问音响的好坏的标准是什么?耳听为虚,不像刘翔比你快0.1秒就是第一名,
音响如何来评定,标准是什么?谁又有这个资格来评定?他又凭什么有这个资格?
你好好考虑一下.
在发烧站上谁都想做老大,
我只不过找转曰本Stereo Sound季刊在122期54页-61页里,由菅野冲彦评论天郎帝国音箱里的一段话:帝国音箱是天郎王国的新皇帝,皇家西敏士是皇后.
(菅野冲彦对帝国评价很高,大家可找Stereo Sound季刊122.128,133有详细介绍.)
这句话让很多人不爽,影响别人的财路了.
对于这我无所为,本人不靠这为生.所以不会和他们一般见识.
只是见这里是发烧友多说两句,请见谅
